ENSAYO COMENTARIOS A UN TEXTO DE BUNGE

COMENTARIOS A UN TEXTO DE BUNGE

Juan Manuel Silva Camarena

A medida que el hombre ha ido evolucionando, se ha observado como este se ha interesado en dar un adecuado uso de los recursos que ha encontrado en su entorno, transformándolos en elementos para suplir sus necesidades con el fin de ejecutar sus actividades de una mejor manera, generando asi los avances tecnológicos de hoy en día. La administración surge por la necesidad de la organización, el hombre crea como principio necesario para vivir en sociedad fundamentos sólidos para constituir u organizar, es por eso que el hombre desde inicios de la historia se ha propuesto trabajar en conjunto con el objetivo básico de lograr la eficacia y la eficiencia.

Es así que hemos sido testigos de la consolidación de diversas empresas, sociedades y organizaciones, las cuales no podrían alcanzar sus metas u objetivos si no existiese la administración, que se encarga de estructurar coordinar y direccionar los procesos que se realizan en esta. Sin embargo a sido tal la evolución de la administración que aun no se tiene claro el concepto de esta, ya que ha sido considerada como una ciencia, un arte, una técnica o una disciplina por parte de filósofos y pensantes de la administración, los cuales se enfocaron en generar métodos e investigaciones en pro de generar una mayor productividad, que en definir a la administración.

No obstante en la actualidad encontramos varios autores, que han visto la necesidad de definir que es la administración (ciencia, técnica, arte o disciplina), como es el caso de Mario Bunge, quien en su escrito "el status epistemológico de la Administración" se cuestiona, si se debe considerar la Administración como ciencia, mencionando en primera instancia el hecho, de que en Latinoamérica funcionan facultades de ciencias de la administración, lo cual adjudicaría que todos estos países asumen a la Administración como ciencia.

De igual manera Luther Gulick, define a la administración como una disciplina que busca entender sistemáticamente por qué y cómo los hombres trabajan juntos para alcanzar objetivos y hacer que estos sistemas cooperativos sean más útiles para la humanidad”. Sustentando que la administración llegaría hacer ciencia solo si la teoría pudiera guiar a los gerentes indicándoles que hacer en una situación particular y permitiéndoles predecir las consecuencias de sus acciones.

No obstante, el problema propuesto no se resuelve con sólo reconocer que las cuestiones administrativas pueden encararse y resolverse de manera científica. Se trata de averiguar si los estudios de administración se constituyen en una ciencia comparable con la química o la sociología, o por otro lado una técnica comparable con la ingeniería nuclear, la agronomía, la medicina, el derecho, o las finanzas.

Si la administración se considera como una ciencia (social), entonces su objetivo central debe ser el de buscar las leyes y normas que satisface la actividad administrativa. En cambio, si la administración es una técnica, deberá desarrollar y diseñar modelos de organización óptima sobre la base de conocimientos adquiridos en las ciencias básicas, buscando su eficiencia o ineficiencia para lograr un determinado resultado.

Lo anterior se fundamenta, en la descripción de las características principales de la ciencia y la técnica. En relación a las ciencias existe un división las básicas (puras) y aplicadas, siendo las primeras las que se interesan por los problemas cognoscitivos y por encontrar las leyes básicas de la realidad, las segundas por la aplicación de las leyes

...