EVOLUCIÓN DOCTRINAL DE LAS DIVERSAS TEORÍAS EL ABORADAS PARA EL ESTUDIO DEL DELITO

Autoevaluaciones

EVOLUCIÓN DOCTRINAL DE LAS DIVERSAS TEORÍAS EL

ABORADAS PARA EL ESTUDIO DEL DELITO

1.- QUÉ INTEGRA AL HECHO?

El hecho se integra con la conducta, el resultado y un nexo de causalidad entre la primera y el segundo. La ausencia de cualquiera de dichos elementos impide el nacimiento del hecho.

2.- PARA MEZGER QUE ES EL CONCEPTO DE LA CAUSALIDAD?

Es un concepto que supone una referencia sobre una conexión entre dos procesos; entre la causa por un lado y el efecto por el otro.

3.- PARA RAINIERI QUE ES EL NEXO O RELACIÓN DE LA CAUSALIDAD?

Es la relación existente entre la conducta y el resultado y mediante la cual se hace posible la atribución material de ésta a aquella como a su causa.

4.- EXPLICA DE MANERA GENERAL LA TEORÍA DE LA EQUIVALENCIA DE LAS CONDICIONES.

Nos indica que la suma de todas las condiciones positivas o negativas que producen el resultado y como todas las condiciones son equivalentes entre sí, por tener el mismo valor causal, cada una de ellas, a su vez, debe considerarse como causa del resultado.

5.- ANOTA EL POSTULADO DE LA TEORÍA DE LA ÚLTIMA CONDICIÓN O DE LA CAUSA PRÓXIMA.

Establece que del conjunto de condiciones concurrentes a la producción del resultado , sólo tiene carácter de causa la última de ellas, es decir, la más próxima al resultado.

6.- QUE PRETENDE LA TEORÍA DE LA CONDICIÓN MÁS EFICAZ?

Pretende que tendría valor causal aquella condición que en el conflicto entre fuerzas antagónicas, desplegara eficacia preponderante. (Debeconsiderarse causa más eficaz, aquella condición que en la producción del resultado a contribuido más)

7.- EXPLICA LA TEORÍA DE LA ADECUACIÓN.

Es causa en la producción del resultado no toda condición sino aquella apropiada para producirlo. (causa es la apropiada para producir normalmente al resultado)

8.- CUÁL ES LA PRETENSIÓN DE LA TEORÍA DE LA CIRCUNSTANCIA GENERALMENTE FAVORECEDORA?

Pretende fundamentar la base de la probabilidad en la experiencia del hombre en el momento de realizar la acción.

9.- ANOTA EL CRITERIO QUE TOMÓ STOPPATO PARA EVOLUCIONAR LA TEORÍA DE LA CAUSA EFICIENTE.

Distinguió entre condición, causa y ocasión, dándole carácter de causalidad eficiente a aquella fuerza del ser que con su acción produce un echo; (las condiciones dentro de esta concepción sirven de sustento o apoyo ala causa, en tanto la ocasión está constituida por las circunstancias favorables que le permiten actuar.

10.- PARA LA TEORÍA PSICOLOGISTA, DONDE RADICA LA CULPABILIDAD.

Radica en un hecho de carácter psicológico, dejado toda valoración jurídica para la antijuricidad, ya supuesta; la esencia de la culpabilidad consiste en el proceso intelectual volitivo desarrollado en el autor.

11.- PARA LA TEORÍA NORMATIVISTA, QUE CONSTITUYE EL SER DE LA CULPABILIDAD?

Lo constituye un juicio de reproche; una conducta es culpable si a un sujeto capaz, que ha obrado con dolo o culpa, le puede exigir el orden normativo una conducta diversa ala realizada.

12.- CUÁL ES LA COINCIDENCIA DE LOS PSICOLOGISTAS Y LOSNORMATIVISTAS EN RELACIÓN AL DELITO?

Ambos coinciden en que el delito no sólo el acto ha de ser considerado contrario a derecho y por supuesto a los valores que las leyes tutelan, sino que es menester la oposición subjetiva, es decir, que el autor se encuentre también en pugna con el orden jurídico.

13.- PARA GAROFALO QUE ES EL DELITO?

Violación de los sentimientos altruistas de probidad y de piedad en la medida media indispensable para la adaptación del individuo a la colectividad.

14.- CUÁLES SON LOS POSTULADOS DE LA TEORÍA SOCIOLOGISTA?

El delito es un fenómeno o hecho natural, resultado necesario de factores hereditarios, de cusas físicas y de fenómenos sociológicos.

El actuar de todo ser humano puede ser un hecho natural, pero el delito es una clasificación de los actos.

La esencia del delito es fruto de una valoración de ciertas conductas, según criterios de utilidad social, de justicia, de altruismo, de orden, de disciplina, de necesidad en la convivencia humana.

El delito se realiza en la naturaleza o en el escenario del mundo, pero no es naturaleza.

La delictuosidad es un concepto a priori, una forma creada por la mente humana para clasificar una categoría de actos, formando una universalidad.

CONCEPTO Y PRESUPUESTOS DEL DELITO

1.- FILOSÓFICAMENTE QUE ES EL DELITO?

La violación de un deber, necesario para el mantenimiento del orden social, cuyo cumplimiento encuentra garantía en la sanción penal.

2.- CÓMO CONSIDERÓ EL DELITO CARRARA?

La infracción de la ley del estado, promulgada paraproteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente dañoso

3.- ANOTA EL CONCEPTO SUSTANCIAL DEL DELITO.

Es la conducta o el hecho típico, antijurídico, culpable y punible.

4.- ESCRIBE LOS CINCO ELEMENTOS INTEGRANTES DEL DELITO.

Conducta de un hecho.

La tipicidad.

La antijuricidad.

La culpabilidad.

La punibilidad.

5.- CÓMO VE LA CONCEPCIÓN TOTALIZADORA AL DELITO?

Ve en él un bloque monolítico imposible de escindir en elementos; el delito es un todo orgánico y como tal debe ser estudiado para comprender su verdadera esencia.

6.- CÓMO ESTUDIA LA CONCEPCIÓN ANALÍTICA O ATOMIZADOTA AL DELITO?

Lo estudia a través de sus elementos constitutivos, sin perder de vista la estrecha relación existente entre ellos, de manera que sin negar su unidad estima indispensable su análisis mediante su fraccionamiento.

7.- ESCRIBE LA DEFINICIÓN QUE DA JIMÉNEZ DE ASÚA DEL DELITO.

Acto típicamente antijurídico culpable, sometido a veces a condiciones objetivas de penalidad, imputable a un hombre y sometido a una sanción.

8.- ANOTA EL CONCEPTO DE PRESUPUESTOS DEL DELITO DADO POR MANZINI.

Son elementos positivos o negativos de carácter jurídico anteriores al hecho, y de los cuales depende la existencia del título delictivo de que se trate. (son antecedentes a la comisión del delito- actos previos).

9.- ANOTA LA DISTINCIÓN QUE EXISTE ENTRE PRESUPUESTOS DEL DELITO DE LOS PRESUPUESTOS DEL HECHO.

Presupuesto de hecho: Elementosjurídicos o materiales anteriores a la ejecución del hecho cuya existencia se requiere para que el mismo, previsto por la norma, integre u delito, de manera que su ausencia quita carácter punible al hecho.

10.- PARA MASSARI, CUALES SON LOS PRESUPUESTOS GENERALES Y CUALES LOS PARTICULARES?

Generales: Precepto penal sancionado,

Particulares: Existencia de una sanción.

12.- ESCRIBE LA DEFINICIÓN QUE HACE RICCIO DE LOS PRESUPUESTOS DEL HECHO Y DEL DELITO.

Antecedentes necesarios al hecho y al delito que hacen posible la realización de

14.- CUÁLES SON LOS PRESUPUESTOS DEL DELITO PARA PORTE PETIT?

Antecedentes jurídicos previos a la realización de la conducta o del hecho descritos en el tipo y de cuya existencia depende el título del delito respectivo.

15.- ESCRIBE LA DEFINICIÓN DE PRESUPUESTO DE LA CONDUCTA O DEL HECHO DADO POR PORTE PETIT.

Antecedentes previos, jurídicos o materiales, necesarios para la existencia de la conducta o hecho constitutivos del delito.

LOS ELEMENTOS DEL DELITO

2.- CUÁNDO UNA PERSONA ES SUJETO ACTIVO?

Cuando realiza la conducta o el hecho típico antijurídico, culpable y punible.

3.- POR QUÉ LAS PERSONAS MORALES NO PUEDEN SER CONSIDERADAS COMO SUJETO ACTIVO?

Por que las sociedades como tales no delinquen pero sí delinquen sus socios o dueños. Una persona moral no tiene personalidad física.

4.- QUIÉN ES EL SUJETO PASIVO?

Es el titular del derecho o bien el lesionado o puesto en peligro por el delito, es decir, el bien jurídico tutelado.

5.-QUIÉNES PUEDEN SER SUJETOS PASIVOS Y POR QUE?

Persona física: por que puede ser sujeto de lesiones; por ejemplo antes de nacer-aborto, infante- infanticidio, mayor-homicidio.

Persona moral: Por que se pueden lesionar bienes jurídicos; ejemplo. Patrimonio, robo o fraude.

Estado: Se pueden lesionar sus bienes.

Sociedad en general: Puede recibir la lesión en los casos delitos contra el ambiente, seguridad pública, moral pública, corrupción, etc.

6.- QUIÉNES NO PUEDEN SER SUJETOS PASIVOS?

Animales y fallecidos al no ser titulares de bienes jurídicos, sino que son objeto de propiedad o pertenencia.

7.- ANOTA LA CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS, SEGÚN EL SUJETO PASIVO.

Personales: cuando la lesión recae sobre una persona física

Impersonales: Cuando la lesión recae sobre una persona moral, (estado y sociedad en general)

8.- ANOTA EJEMPLOS DE DELITOS PERSONALES.

Personales: (lesiones, homicidio, robo)

9.- ESCRIBEEJEMPLOS DE DELITOS IMPERSONALES.

Motín, traición a la patria, ataques a las vías de comunicación.

10.- ANOTA LA CLASIFICACIÓN DEL DELITO, EN REFERENCIA AL SUJETO ACTIVO.

En razón de la calidad del sujeto. (Delito de sujeto común o indiferente en los que la ley al no destacar algún carácter permite su comisión por cualquier persona.

Delitos exclusivos propios o de sujeto calificado, en los cuales se exige la concurrencia en el sujeto de una determinada cualidad o relación personal, de tal manera que únicamente quienes

...