El futuro de la Democracia – Norberto Bobbio - 2008.

El futuro de la Democracia – Norberto Bobbio - 2008

Ideas fundamentales

1. Apelo a los valores, entonces para terminar la primera parte de la lectura nos invita hacernos una preguntas sobre cuáles han sido las grandes luchas que produjeran los ideales de la democracia y nos dice en primer lugar sobre la tolerancia, en segundo lugar encontramos el ideal de la no violencia, tercero encontramos el ideal de la renovación gradual de la sociedad mediante la práctica del debate, de las ideas y del cambio de mentalidad y por cuarto el ideal de la fraternidad.
2. Democracia Representativa y Democracia directa, el autor parte de la idea de que las personas tienen la idea de la democracia griega la cual es una visión idealizada de democracia. También afirma que no es posible hacer democracia directa por la complejidad de las sociedades modernas.
3. Dice que el ciudadano total y el estado total son dos caras de la misma moneda porque tienen en común el mismo principio: La reducción de los intereses humanos a los intereses de la polis, la politización integral del hombre, la resolución del hombre en el ciudadano, la eliminación completa de la esfera privada en la esfera pública.
4. Entonces nos presenta su definición de democracia directa la cual dice que es la participación de todos los ciudadanos en la toma de decisiones del estado sin intermediarios, con el poder de ejercer su ciudadanía sobre las políticas públicas.
5. Y de la Democracia Representativa nos indica que las deliberaciones colectivas, las que involucran a toda la colectividad, no son tomadas directamente por quienes forman parte de ella, sino por personas elegidas para ese fin.  
6. Ahora bien el autor Diferencia la democracia representativa de otros modelos de estado. Diferencia y caracteriza la democracia representativa, el Estado parlamentario y el estado representativo de las siguientes maneras.
7. Nos dice que hay Democracia cuando el sufragio es universal y hay posibilidad de que los gobiernos se alternen en el poder, tiene periodicidad, se realiza el sufragio a periodos establecidos constitucionalmente. Cuando hay libertad de prensa, de expresión, de pensamiento, de asociación y cuando se tienen reglas claras para los actores en juego.
8. Y nos explica que el Estado Parlamentario es una aplicación particular del principio de representación, es un Estado en el que el órgano central es representativo. A dicho órgano llegan las instancias y de él parten las decisiones colectivas fundamentales. Tal órgano es el parlamento. No existe ningún Estado representativo en el que el principio de la representación se concentre solamente en el parlamento, porque el principio de representación se ha extendido también a otras muchas instancias donde se llevan a cabo deliberaciones colectivas.
9. Y el Estado parlamentario para el autor es un Estado en el que las principales deliberaciones políticas son realizadas por los representantes elegidos. No todo estado representativo es parlamentario, como así también el estado parlamentario puede no ser una democracia representativa. Los parlamentos se dieron antes de la ampliación del sufragio y, por lo tanto, por mucho tiempo existieron estados parlamentarios  que eran representativos pero no democráticos. No toda forma de democracia es representativa y no todo estado representativo es democrático por ser representativo.  
10. El autor habla de dos formas de representación, la Orgánica que es la representación a través de un delegado. El mismo es un porta voz, un medio de sus representados y por lo tanto su mandato es limitado y revocable. El delegado es parte del sector que representa y por lo tanto tiene los mismos intereses particulares. Esta forma de representación es imposible llevarla al nivel del Estado porque solo responde a intereses particulares. El delegado está obligado a rendir cuentas a sus representados ya que estos, en caso de no cumplir, pueden revocarle el mandato y la representación Fiduciaria el representante fiduciario representa los intereses generales del pueblo. Tiene una visión del mundo compartida con el representado. Este tipo de representación viene del derecho romano y plantea una cuestión de confianza en el representante para que este actúe en nombre del representado.

Palabras clave

Democracia Representativa, Democracia Directa, Orgánica, Fiduciaria, Estado Parlamentario, Sistema Democrático, Referéndum, Política, Polis, Pluralismo

Reseña

El autor en el texto nos da una interrelación entre Democracia Representativa y Democracia Directa y nos indica que por mandato revocable la representación es un punto intermedio entre la democracia representativa y la democracia directa, debido a que entre la forma extrema de ambas hay un continuo mandato, un sistema de democracia integral puede abarcar las dos, porque son en cuanto adaptables a diversas situaciones y diferentes necesidades perfectamente compatibles entre ellas. Eso implica que ambos sistemas democráticos sean complementarios. Pero por si solas no son suficientes.

Nos explica entonces que hay un flujo de poder ascendente el cual es una jerarquía burocratizada. Corresponde a sociedades jerarquizadas y burocratizadas. No son democráticas. Y el flujo de poder descendente que comienza con la deliberación del pueblo. Es democrático.

Entonces el autor también nos explica que el proceso de Democratización consiste en el paso de la democracia política a la democracia social, en la extensión del poder ascendente.

Los dos grandes bloques de poder descendente y jerárquico en toda sociedad compleja, la gran empresa y la administración pública, no han sido afectados por este proceso y hasta que esos dos bloques  resistan la presión de las fuerzas que vienen de abajo, no se puede decir que la transformación democrática de la sociedad se haya realizado.

También nos indica con los términos pluralismo, poder autocrático el cual es diferente de democrático y poder monocratico que es diferente de policratico que las sociedades modernas  no son monocraticas sino poliárquicas y que las sociedades pluralistas son las que tienen muchos centros de poder en competencia y un poder central muy pobre.

Poder autocratico: Poder que parte desde arriba. Está concentrado en una persona o sector muy reducido y el flujo del mismo es jerarquizado.

Poder monocratico: El poder está concentrado en un punto.

...