ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

INTERDEPENDENCIA DEL COMERCIO

dgo191126 de Junio de 2015

2.743 Palabras (11 Páginas)462 Visitas

Página 1 de 11

El intercambio:

TERMINOS DE INTERCAMBIO:

También denominado Relación real de intercambio, es un término utilizado en economía y comercio internacional, para medir la evolución relativa de los precios de las exportaciones y de las importaciones de un país, y puede expresar asimismo la evolución del precio de los productos exportados de los países, calculado según el valor de los productos que importa, a lo largo de un período, para saber si existen aumentos o disminuciones.

Todo intercambio, si es voluntario, es beneficioso para ambas partes. Si un guatemalteco desea comprar un producto hecho en el extranjero, la implicación lógica de dicha acción es que ese producto satisface sus necesidades más que los productos hechos localmente. Si el Gobierno impone restricciones a ese intercambio, los gobernantes están tomando decisiones subjetivas sobre el bienestar y hábitos de consumo de los ciudadanos, ya que están perjudicando a unos y beneficiando a otros.

EJEMPLO DE TERMINOS DE INTERCAMBIO SEGÚN LA VENTAJA ABSOLUTA Y COMPARATIVA:

a) ¿Qué país producirá y exportara carne según la teoría de la ventaja absoluta y ventaja comparativa?

Carne 4 mayor que 1

Pescado 6 mayor que 3

Polonia tiene ventaja absoluta de los bienes porque produce más unidades de carne y de pescado por unidad de trabajo de Rusia. Según la teoría de la ventaja absoluta Polonia producirá los dos bienes y Rusia ninguno.

Sin embargo la teoría de la ventaja comparativa nos indica que Polonia produce 4 veces más carne que Rusia por unidad de trabajo y solo el doble de pescado. Por tanto Polonia ventaja comparativa en la producción de carne y producirá y exportara dicho bien.

¿Quién producirá y exportara pescado y porque?

Rusia se especializará y exportará pescado porque tiene una menor desventaja absoluta en la producción de dicho bien y, por lo tanto, tiene ventaja comparativa en la producción de pescado.

TERMINOS DE INTERCAMBIO

ECONOMÍA INTERNACIONAL

CARNE PESCADO

POLONIA

RUSIA

4 6

1 3

b) Cuáles serían las ganancias de comercio para cada uno de los países y si los términos de intercambio fuesen 2 unidades de carne por una unidad de pescado?

Para que el intercambio reporte ganancias a ambos países, los términos de intercambio deberían situarse entre los precios relativos autárquicos:

Precio relativo de carne en términos de pescado en Polonia es (Pc/Pp) = (1/4) : (1/6)= 1,5

Precio relativo de carne en términos de Rusia es (Pc/Pp) = (1/1) : (1/3) = 3

Si los términos de intercambio fueran 2 unidades de carne por una de pescado, el precio relativo internacional de la carne en términos de pescado será ½ . Como dicho precio no está situado entre los precios relativos autárquicos (1,5-3), no habría comercio internacional. Por tanto no podemos hablar de ganancias derivadas del comercio.

c) Cuáles serían las ganancias de comercio para cada uno de los países si los términos de intercambio fuesen una unidad de carne por 2 de pescado?

El precio relativo internacional de carne en términos de pescado seria 2. Dicho precio se encuentra situado entre los precios relativos autárquicos (1,5-3) y habrá, por tanto, ganancias derivadas del comercio internacional para ambos países.

Polonia en autarquía, intercambiaría 4 unidades de carne por 6 de pescado. Con comercio obtendrá a cambio de las 4 unidades de carne 8 (4x2) unidades de pescado; recibe así 2 unidades de pescado adicionales, que son ganancias derivadas del comercio internacional.

Rusia en autarquía, intercambiaba 3 unidades de pescado por una de carne. Con comercio obtendrá a cambio de 3 unidades de pescado 1,5 (3x1/2) unidades de carne, recibe así media unidad adicional de pescado que representan las ganancias derivadas del comercio internacional.

Ganancias derivadas del intercambio:

Capítulo 3 - Interdependencia y Ganancias Derivadas del Comercio.

Las ganancias derivadas del comercio son más evidentes si cada uno de los miembrosparticipantes en el mismo se concentran en la producción de un solo bien que le generebeneficios, mientras que las ganancias derivadas del comercio son menos evidentescuando uno de los miembros participantes es mejor en la producción de todos los bienes.Poniendo un ejemplo:

Si el agricultor y el ganadero deciden serindependientes en lugar de comerciar,cada uno consume exactamente lo queproduce.Noten que en este caso la frontera deposibilidades de producción también es lafrontera e posibilidades de consumo.Si deciden comerciar tomando en cuenta el punto más eficiente de sus fronterasde posibilidades de producción, entre ellos pueden encontrar un punto de mutuobeneficio, ya que de esa forma el cada miembro dedica más tiempo a lo querepresente su menor costo de oportunidad e intercambia una parte de ese bienpor el del otro miembro para obtener aquello que el otro produce que le escarente a él. La siguiente imagen demuestra de forma numérica esto queenunciamos en este recuadro.

Las ventajas comparativas y las ganancias del comercio.

Uno de los nueve principios básicos de la economía era el de las ganancias del comercio: los beneficios recíprocos que los individuos obtienen si se especializan en hacer cosas diferentes y después las intercambian entre ellos. Otro modelo económico especialmente útil para explicar las ganancias del comercio es el modelo de la ventaja comparativa.

El principio de la ventaja comparativa no depende de la suposición de la forma rectilínea de la FPP, pero es más fácil de explicar suponiéndolo así.

Un individuo tiene ventaja comparativa en la producción de un bien o servicio si el coste de oportunidad de producir ese bien o servicio es menor para ese individuo que para el resto.

Un individuo tiene ventaja absoluta en una actividad, cuando es el mejor desarrollando dicha actividad. Tener ventaja absoluta no significa tener ventaja relativa.

El modelo demuestra un punto muy importante que en el mundo real suele pasarse por alto: mientras que cada uno tenga costes de oportunidad diferentes, entonces cada uno tendrá una ventaja comparativa en algo, y una desventaja comparativa en algo. En economía, el concepto de ventaja comparativa se aplica a muchas situaciones.

Transcripción de Interdependencia y ganancias derivadas del comercio

Las ganancias derivadas del comercio son menos evidentes cuando una persona es mejor en la producción de todos los bienes. Ejemplo, si el ganadero es mejor criando ganado y cultivador de patatas.

Una parábola para la economía moderna

La ventaja absoluta

Es un concepto desarrollado por Adam Smith en su obra La riqueza de las naciones, para explicar los flujos de comercio de bienes entre países. La ventaja absoluta es la habilidad que se tiene para producir un bien usando menor insumo que otro productor.

El ganadero solo necesita 8 horas para producir un kilo de patatas mientras que el agricultor necesita 10. Mirando esto podíamos decir que el coste mas bajo de producir patatas corresponde al ganadero

Los economistas emplean el termino ventaja absoluta cuando comparan la productividad de una persona, empresa o país con la de otro. El productor que necesita una cantidad menor de factores para producir un bien se dice que tiene una ventaja absoluta en la producción de ese bien.

Ventaja absoluta:

Comparación entre los productores de un bien de acuerdo con la productividad.

El coste de oportunidad y la ventaja comparativa

Existe otra forma de analizar el coste de producir patatas, comparando el cote de oportunidad. Cuando el ganadero y el agricultor cambian su distribución del tiempo dedicado a la producción de cada bien, se mueven a lo largo de sus fronteras de posibilidades de producción. El coste de oportunidad mide la disyuntiva a la que se enfrenta cada uno.

Los economistas emplean el termino ventaja comparativa cuando describen el coste de oportunidad de dos productores. El que tiene el menos coste de oportunidad de producir un bien se dice que posee una ventaja comparativa en la producción de ese bien.

. El agricultor en este caso tiene una ventaja comparativa en la

producción de patatas.. El ganadero tiene un coste de oportunidad mas bajo que el agricultor en la producción de carne. Por lo tanto el ganadero tiene una ventaja comparativa en la producción de carne. Es imposible que la misma persona tuviera una ventaja comparativa en la producción de los dos bienes.

Ventaja comparativa: Comparación entre los productores

de un bien de acuerdo con su coste de oportunidad.

El principio de la ventaja comparativa

Es uno de los conceptos básicos que fundamenta la teoría del comercio internacional y muestra que los países tienden a especializarse en la producción y exportación de aquellos bienes que fabrican con un coste relativamente más bajo respecto al resto del mundo.

Interdependencia y ganancias

derivadas del comercio

Si comerciaran entre si, podrían llegar a comer mas patatas y carne los dos a la vez. Si el agricultor cultivara solo patatas que es lo que mejor hace, y el ganadero cultivara patatas y carne a la vez y luego intercambiaran las patatas del agricultor con carne del ganadero saldrían ganando los dos a la vez.

Si el agricultor y el ganadero

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (18 Kb)
Leer 10 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com