INTERDEPENDENCIA DEL COMERCIO

El intercambio:

TERMINOS DE INTERCAMBIO:

También denominado Relación real de intercambio, es un término utilizado en economía y comercio internacional, para medir la evolución relativa de los precios de las exportaciones y de las importaciones de un país, y puede expresar asimismo la evolución del precio de los productos exportados de los países, calculado según el valor de los productos que importa, a lo largo de un período, para saber si existen aumentos o disminuciones.

Todo intercambio, si es voluntario, es beneficioso para ambas partes. Si un guatemalteco desea comprar un producto hecho en el extranjero, la implicación lógica de dicha acción es que ese producto satisface sus necesidades más que los productos hechos localmente. Si el Gobierno impone restricciones a ese intercambio, los gobernantes están tomando decisiones subjetivas sobre el bienestar y hábitos de consumo de los ciudadanos, ya que están perjudicando a unos y beneficiando a otros.

EJEMPLO DE TERMINOS DE INTERCAMBIO SEGÚN LA VENTAJA ABSOLUTA Y COMPARATIVA:

a) ¿Qué país producirá y exportara carne según la teoría de la ventaja absoluta y ventaja comparativa?

Carne 4 mayor que 1

Pescado 6 mayor que 3

Polonia tiene ventaja absoluta de los bienes porque produce más unidades de carne y de pescado por unidad de trabajo de Rusia. Según la teoría de la ventaja absoluta Polonia producirá los dos bienes y Rusia ninguno.

Sin embargo la teoría de la ventaja comparativa nos indica que Polonia produce 4 veces más carne que Rusia por unidad de trabajo y solo el doble de pescado. Por tanto Polonia ventaja comparativa en la producción de carne y producirá y exportara dicho bien.

¿Quién producirá y exportara pescado y porque?

Rusia se especializará y exportará pescado porque tiene una menor desventaja absoluta en la producción de dicho bien y, por lo tanto, tiene ventaja comparativa en la producción de pescado.

TERMINOS DE INTERCAMBIO

ECONOMÍA INTERNACIONAL

CARNE PESCADO

POLONIA

RUSIA

4 6

1 3

b) Cuáles serían las ganancias de comercio para cada uno de los países y si los términos de intercambio fuesen 2 unidades de carne por una unidad de pescado?

Para que el intercambio reporte ganancias a ambos países, los términos de intercambio deberían situarse entre los precios relativos autárquicos:

Precio relativo de carne en términos de pescado en Polonia es (Pc/Pp) = (1/4) : (1/6)= 1,5

Precio relativo de carne en términos de Rusia es (Pc/Pp) = (1/1) : (1/3) = 3

Si los términos de intercambio fueran 2 unidades de carne por una de pescado, el precio relativo internacional de la carne en términos de pescado será ½ . Como dicho precio no está situado entre los precios relativos autárquicos (1,5-3), no habría comercio internacional. Por tanto no podemos hablar de ganancias derivadas del comercio.

c) Cuáles serían las ganancias de comercio para cada uno de los países si los términos de intercambio fuesen una unidad de carne por 2 de pescado?

El precio relativo internacional de carne en términos de pescado seria 2. Dicho precio se encuentra situado entre los precios relativos autárquicos (1,5-3) y habrá, por tanto, ganancias derivadas del comercio internacional para ambos países.

Polonia en autarquía, intercambiaría 4 unidades de carne por 6 de pescado. Con comercio obtendrá a cambio de las 4 unidades de carne 8 (4x2) unidades de pescado; recibe así 2 unidades de pescado adicionales, que son ganancias derivadas del comercio internacional.

Rusia en autarquía, intercambiaba 3 unidades de pescado por una de carne. Con comercio obtendrá a cambio de 3 unidades de pescado 1,5 (3x1/2) unidades de carne, recibe así media unidad adicional de pescado que representan las ganancias derivadas del comercio internacional.

Ganancias derivadas del intercambio:

Capítulo 3 - Interdependencia y Ganancias Derivadas del Comercio.

Las ganancias derivadas del comercio son más evidentes si cada uno de los miembrosparticipantes en el mismo se concentran en la producción de un solo bien que le generebeneficios, mientras que las ganancias derivadas del comercio son menos evidentescuando uno de los miembros participantes es mejor en la producción de todos los bienes.Poniendo un ejemplo:

Si el agricultor y el ganadero deciden serindependientes en lugar de comerciar,cada uno consume exactamente lo queproduce.Noten que en este caso la frontera deposibilidades de producción también es lafrontera e posibilidades de consumo.Si deciden comerciar tomando en cuenta el punto más eficiente de sus fronterasde posibilidades de producción, entre ellos pueden encontrar un punto de mutuobeneficio, ya que de esa forma el cada miembro dedica más tiempo a lo querepresente su menor costo de oportunidad e intercambia una parte de ese bienpor el del otro miembro para obtener aquello que el otro produce que le escarente a él. La siguiente imagen demuestra de forma numérica esto queenunciamos en este recuadro.

Las ventajas comparativas y las ganancias del comercio.

Uno de los nueve principios básicos de la economía era el de las ganancias del comercio: los beneficios recíprocos que los individuos obtienen si se especializan en hacer cosas diferentes y después las intercambian entre ellos. Otro modelo económico especialmente útil para explicar las ganancias del comercio es el modelo de la ventaja comparativa.

El principio de la ventaja comparativa no depende de la suposición de la forma rectilínea de la FPP, pero es más fácil de explicar suponiéndolo así.

Un individuo tiene ventaja comparativa en la producción de un bien o servicio si el coste de oportunidad de producir ese bien o servicio es menor para ese individuo que para el resto.

Un individuo tiene ventaja absoluta en una actividad, cuando es el mejor desarrollando dicha actividad. Tener ventaja absoluta no significa

...