Juicio en la arquitectura

 JUICIO

EN LA ARQUITECTURA Y ARQUITECTURA QUE HAGA CIUDAD

CONFERENCIA ARQUITECTA SILVIA ARANGO

ARQUITECTURA QUE HAGA CIUDAD

VANESSA VILLEGAS BETANCOURT

1088283947

MARÍA CRISTINA ESCOBAR

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE PEREIRA

PEREIRA

21 AGOSTO 2015

INTRODUCCIÓN

¿Cómo se juzga la arquitectura y como se juzga el derecho? Es muy similar.

Juicio natural es el sistema más antiguo que tienen los seres humanos para juzgar, una serie de leyes que prohíben las acciones, que moralmente consideramos correcta o incorrectas, si bien es cierto que cada cultura tiene conceptos diferentes sobre el juicio, lo políticamente aceptable o no lo es, el ser humano siempre ha estado regido por leyes, que si bien no este escritas en un documento constitucional, son leyes exclusivas de cada cultura con sus valores y costumbres, un claro ejemplo de este juicio natural se podría tomar los 10 mandamientos de la religión católica.

El sistema de juicio es un arte antiguo, el imperio romano fue una de las primeras civilizaciones que avalaron y aplicaron el sistema de juicio natural, con derechos, deberes y un sistema de jueces. La gran inteligencia romano decide entonces, tomar el juicio natural y el derecho consuetudinario, es decir, “este derecho se refiere a las leyes, las prácticas y las costumbres de las comunidades indígenas y locales que son inherentes a su modo de vida y forman parte central del mismo. Las leyes consuetudinarias están arraigadas en la cultura y los valores de una comunidad o sociedad; rigen las normas de conducta aceptables y tienen una observancia estricta entre los miembros de la comunidad.” Para dar surgimiento a la jurisprudencia, por lo tanto su significado es que se implementa un sistema tribunal de decisiones, sobre una materia determinada, un fallo o una sentencia dada por jueces sobre una situación concreta, como los antecedentes del pasado ayudan a las decisiones hoy tomadas.

El jurado como entidad es muy interesante y de papel importante para las decisiones,  lo que significa admitir dudas sobre la verada si algo esta bien o no, es decir, el juzgamiento surge del debate, la discusión entre distintas personas que pueden tener distintas opiniones pero que por mayoría llegan a un veredicto y se declara el dictamen que se este tratando. El juez es el que dicta castigo pero el jurado es el que dicta veredicto.

EL JUICIO EN LA ARQUITECTURA

La arquitectura de alguna u otra manera está regida por estos sistemas tradiciones de juicio, se puede asimilar, el derecho, fundamentalmente de la critica, es decir, la capacidad de discernir con criterio, constantemente se encuentra en un ejercicio critico. No es extraño, que en muchos casos, los que diriman las situaciones como concursos, competiciones o certámenes de arquitectura son los jurados, jurados múltiples, jurados impares para que no de cabida a un empate.

En la arquitectura hay tres puntos fundamentales que forman parte de los criterios a la hora de calificar, apreciar y considerar un proyecto.

• Solidez
• Utilidad
• Belleza

Al igual que en los juicios, en el ámbito arquitectónico se apela al pasado, a los antecedes para poder construir un juicio de forma más acertada hoy. La arquitectura es juicio, no hay como escapar a la critica, los seres humanos somos maquinas de juzgar permanentemente, la critica es el proceso proyectual en la arquitectura, a través de un esquema general el cual determina que se debe escoger y que no, para decidir si esto si o si no, que se conserva que se deshecha, buscando llegar a un nivel más preciso sobre que se considera acertado, conveniente y útil, y que por el contrario es considerado impreciso.

En todo ese proceso de un esquema general a un proyecto puntual, esta intermediando a una serie de decisiones en los que se busca llegar a la precisión, lo detallado y acertado, con argumentos críticos, solidos y la autocritica, que es lo más importante de las criticas. Siempre hay decisiones en las cuales esta considerando la critica. Esto hace que se pueda ir reflexionando en los avances en el cual se van acumulado una gran cantidad de ejemplos, como por ejemplo un fotógrafo, debe implementar su autocritica, determinar si la fotografía que desea realizar se me mejor tomada desde el ángulo x o desde el ángulo y, o si por el contrario prefiere la luz directa de los rayos de sol o busca otro tipo de luz más indirecta o incluso artificial, si la foto debe ser tomada en horas de la mañana o en cambio en horas de la tarde, es decir, siempre hay decisiones que están considerando la critica, todos los procesos creativos tienen incluidos este punto esencial. La reflexión.

Otro claro ejemplo de critica es la comparación, comparar también es importante para la toma de decisiones, los antecedentes del pasado con los actuales, cuales fueron los motivos que llevaron en la antigüedad a tomar una decisión, que parámetros consideraron, que puntos y cuales hoy pueden ser de ayuda para identificar un objetivo análisis y criterio.

Todo esto con el fin de comprender, que al iguales que en los tribunales, que el derecho, arquitectura necesita un jurado, en los concursos y competencias al igual que en las universidades, en los proyectos finales de cada proyecto, el profesor determina y nombra jurados, ya que estos, no conocen el proceso del desarrollo del proyecto, pueden ver desde diferentes perspectivas y puntos de vistas las falencias, potencialidades, virtudes  y falencias del proyecto.

Como en muchos casos el juicio en la arquitectura no se encuentra exenta de presentar contaminación de juicio, ciertas particularidades que los jueces no pueden y no deben pasar por alto y que se debe estar alerta, estos puntos podemos disponerlos de la siguiente forma:

• Seducción visual
• Preeminencia de la dimensión objetual (Sin contexto)
• Pre juicios

El primero puede influenciar el criterio del jurado a través de un buen dibujo, una buena perspectiva, un buen render 3D, un plano bien hecho, es decir, seduce al jurado y en muchas ocasiones  los proyectos en arquitectura se juzgan por la belleza de la expresión y diagramación, independientemente de la calidad y la esencia del proyecto, que puede ser inapropiado o poco acertado, pero el dibujo ejerce un enorme poder de seducción en el criterio.

...