LA IMPUTACION OBJETIVA EN EL CODIGO PENAL VIGENTE PARA EL ESTADO DE HIDALGO.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

DEL ESTADO DE HIDALGO

[pic 1]

INSTITUTO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

POSGRADO EN DERECHO PENAL Y CIENCIAS PENALES

“LA IMPUTACION OBJETIVA EN EL CODIGO PENAL VIGENTE PARA EL ESTADO DE HIDALGO.”

TESIS:

Que para obtener el grado de:

MAESTRO EN DERECHO PENAL Y CIENCIAS PENALES

Presenta:

JORGE LUIS GONZALEZ VITAL

Febrero de 2017

AGRADECIMIENTOS

A Dios por permitirme llegar a este punto de mi profesionalización y darme la fuerza necesaria para continuar día con día.

A mi madre, porque a pesar del fallecimiento de mi padre, siempre afronta los problemas con gran determinación, valentía y respeto, amando su trabajo y mostrándome que para toda situación, existe solución, que no todo está perdido, al final la esperanza es la que te impulsa a ser mejor y contribuir de una manera determinante en la sociedad.

A mi tía Leticia, mi segunda madre, porque siempre recibo su apoyo incondicional, me brinda su amor y confianza, me apoya en cada proyecto que favorezca a mi realización, tanto personal como profesional, escuchándome y sacrificándose por mí.

A mi padre, el motivo de mi profesionalización, desde su partida todo es difícil, pero con el paso de los años me muestra la verdadera fortaleza, cada vez que voy a caer, el me levanta recordándome que existe gente que requiere de la justicia, por eso no me doy por vencido.

A mis profesores, que me proporcionaron la formación, conocimientos, experiencia y motivación para continuar mis estudios y fomentar una cultura que impartiré a mi futura familia en su momento.

INDICE TEMATICO

INTRODUCCION

CAPITULO I

1. Antecedentes Históricos

1.  Filosofía Idealista
2.  Teorías de Causalidad

1. Teoría de la Equivalencia de condiciones
2. Teoría de la Causa Próxima
3. Teoría de la Causa Eficiente
4. Teoría de la Causalidad Adecuada
5. Teoría de la Causalidad Relevante

1.  Teorías de Finalidad

1. Teoría de la Acción Finalista
2. Teoría de la Adecuación Social

CAPITULO II

1. Teoría de la Imputación Objetiva

1.  Definición y consideraciones básicas
2.  Estructura fundamental
3.  Criterios básicos de conformación

1. Criterio teológico en la imputación objetiva de Claus Roxin

1. Argumentos fundamentales
2. Postulados elementales

1. Disminución del riesgo
2. Creación de un riesgo jurídico-penal relevante o no permitido
3. Aumento del riesgo permitido
4. Esfera de protección o ámbito de aplicación de la norma

1.  Criterio funcionalista en la imputación objetiva de Gunter Jakobs

1. Argumentos fundamentales
2. Postulados elementales

1. Riesgo permitido
2. Principio de confianza
3. Prohibición de regreso
4. Actuación a riesgo propio de la víctima o competencia de la misma

CAPITULO III

1. El delito en el Código Penal vigente en el Estado de Hidalgo

1. Elementos del delito en el Estado de Hidalgo

1. Conducta
2. Tipicidad
3. Antijuridicidad
4. Culpabilidad

CAPITULO IV

1. ¿Tiene aplicación la Teoría de la Imputación Objetiva en el Estado de Hidalgo?

1. Nexo de Atribuibilidad como reconocimiento de la Teoría de la Imputación objetiva en el Estado de Hidalgo
2.  Estudio de Casos conforme al Código Penal del Estado de Hidalgo resueltos a la luz de la Teoría de la Imputación Objetiva

1. INTRODUCCION

Esta disposición metodológica explica de manera analítica, cada una de las funciones principales, postulados dogmáticos y el alcance de la teoría de la imputación objetiva que puede constituirse debidamente en el Estado de Hidalgo, afirmando objetivos de carácter racional que brinde al agente del Ministerio Publico, las herramientas fundamentales para la correcta realización compleja de su trabajo, debido a la impunidad que existe constantemente en el país.

 En la parte medular del trabajo, se comprende         categóricamente, la realización de un análisis sustancial cada uno de los elementos que estructuran la conformación pertinente de un hecho considerado como delito, cuyas características particulares, permiten adecuadamente su fundamentación.

En el bloque final además, engloba un estudio sistemático de casos resueltos y delimitados precisamente en la entidad mencionada con anterioridad, que permitan la adecuada delimitación de carácter teórico y espacial que puede alcanzar la Teoría de la Imputación Objetiva como interpretación sistemática de criterios normativos fundamentales que permitan la producción de un resultado en base a la conducta exteriorizada por una persona.

1. DESCRIPCION DEL TRABAJO

El presente trabajo de tesis, está estructurado por 4 Capítulos, que permitan la adecuada comprensión y análisis del tema   “La Imputación Objetiva en el Código Penal vigente para el Estado de Hidalgo” los cuales describiré a continuación:

El Capitulo Primero se denomina “Antecedentes Históricos” en el cual se especificaran cuáles son las teorías de carácter causalista y finalista que conforman la estructuración debida de la teoría de la imputación objetiva, así como su origen, los diversos autores que aportaron criterios formalizados de significación jurídica.

En el Capítulo Segundo “Teoría de la Imputación Objetiva” se hará énfasis en la definición, conformación organizacional y criterios argumentales que permitan un análisis formal e intelectual, estableciendo el alcance significativo de la misma en el Código Penal vigente en el Estado de Hidalgo.

El Capítulo Tercero denominado “El delito en el Código Penal vigente en el Estado de Hidalgo”, ratificara cada uno de los elementos de composición e interpretación de un hecho de naturaleza delictiva para un mejor entendimiento.

El Capítulo Cuarto lleva por título “¿Tiene aplicación la Teoría de la Imputación Objetiva en el Estado de Hidalgo?” precisa la importancia del nexo de atribuibilidad para concretar el reconocimiento de la imputación objetiva, así como el estudio de casos resueltos para validar el objetivo general de esta Investigación.

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Consideración de criterios correspondientes a la imputación objetiva que debe adoptar el Ministerio Publico antes de atribuirle un determinado hecho probablemente constitutivo de delito a una persona, conforme al Código Penal vigente en el Estado de Hidalgo.

1. JUSTIFICACION

El propósito de esta investigación es establecer una intervención satisfactoria y eficaz que debe ejercer el Ministerio Publico, ajustándose al cumplimiento del Código Penal vigente en el Estado de Hidalgo respecto de la imputación o atribución de un hecho probablemente constitutivo de un delito a una persona, delimitando las características y fundamentación de cada uno de los elementos que lo integran, logrando el respeto a la verdad y a la justicia.

1. OBJETIVO GENERAL

Determinar el alcance de la teoría de la imputación objetiva que puede tener en el Estado de Hidalgo a través de un análisis crítico de cada uno de los postulados, considerando la estructura, objetivos y carácter racional que permita brindar al Ministerio Publico, las herramientas adecuadas para la correcta realización de su trabajo, debido a la impunidad que existe actualmente en el país.

.

1. OBJETIVOS ESPECIFICOS

1. Estudiar minuciosamente casos resueltos en el Estado de Hidalgo que permitan la adecuada delimitación de carácter teórico y espacial que puede alcanzar la Teoría de la Imputación Objetiva como interpretación sistemática de criterios normativos fundamentales  que permitan la producción de un resultado en base a la conducta exteriorizada por una persona.

1. Analizar cada uno de los elementos que estructuran la conformación de un hecho considerado como delito, cuyas características propias permiten adecuadamente su fundamentación cuando se conciben en el Estado de Hidalgo.

CAPITULO I

1 ANTECEDENTES HISTORICOS

1. FILOSOFIA IDEALISTA

El idealismo desarrollado por el filósofo de nacionalidad alemana Friedrich Hegel, es un procesamiento de carácter racionalista que se manifiesta a principios del siglo XIX, que tiene como finalidad primordial atribuir a un individuo, una acción que se desarrolla en primer término, como una idea en su consciencia, influenciada por la entidad abstracta denominada espíritu, para finalizar en la exteriorización de su obra en el mundo factico o realista, generando repercusiones en la sociedad El raciocinio concreto prevaleciente se manifestaba debido a que el individuo que no lograba alcanzar su liberación o la fase determinada de la esencia subjetiva, sus acciones carecían de trascendencia jurídica (Zaffaroni, 2005).

...