La Institución. La Enseñanza Y Los Aprendizajes
tama15205 de Diciembre de 2013
7.056 Palabras (29 Páginas)353 Visitas
La Institución. La enseñanza y los aprendizajes
A continuación se ofrece una desgrabación de la asistencia técnica que
realizáramos en la ciudad de Quilmes, el 9 de juniode 2009. La misma recupera
las temáticas que se desarrollaron de manera similar en las otras regiones, por lo
que decidimos compartirlas con todos aquellos que participaron en las mismas.
Aunque conviene aclarar que hemos incorporado algunos conceptos que se
plantearon en otras encuentros y que nos pareció importante agregar.
Presentación Profesora Ana Malajovich
En principio queremos refrescar algunas temáticas que están planteadas en
el Diseño Curricular. Aunque muchas de ustedes han avanzado en la lectura del
Diseño, y hay conceptos que ya manejan, siempre es bueno que podamos pensar
juntos algunas otras cuestiones.
Presentación de la Profesora Nora Leone
Nuestra primera intención era organizar esto como un trabajo en talleres,
para tener una forma de contacto más directo y personal donde podamos
trabajar las dudas y otros cuestionamientos, pero como pretendemos trabajar
con todos los directores e inspectores es imposible utilizar esa modalidad por lo
cual haremos una charla repitiéndoles el pedido de que participen con sus
preguntas y comentarios.
Nuestra intención es trabajar la implementación del diseño curricular que
fuera aprobado el año pasado, con un enfoque particular, que tiene que ver con
lo que sucede en la institución, es decir que esta implementación del diseño no se
da en el vacío, se da con sujetos reales, en instituciones reales que tienen
historia, que tienen estilos directivos propios, que portan una cultura institucional
y por eso hoy estamos con directores e inspectores,y también con profesores de
Institutos de Profesorado y ETR que hemos invitado.
Empezar a trabajar con algunos de estos cambios más significativos y la
manera cómo podemos facilitar la implementación del diseño curricular desde
nuestra función como directivos y supervisores de las instituciones
Esta presentación de PowerPoint, se enviará por medio de las inspectoras y
ellas lo entregarán a los equipos directivos. Este Power es una ayuda memoria
para el desarrollo de este encuentro.
Prof. Ana Malajovich
Ustedes saben que la modificación del diseño curricular está enmarcada en
la nueva Ley de Educación Provincial que se modificó a partir de la Ley Nacional
de Educación.
En relación con la Ley Provincial, importa recordar el tema de la
obligatoriedad para las salas de 4 y 5 años; el compromiso del Estado de
universalizar el nivel, en función de la creación de servicios, para que sean los
padres los que opten por enviar o no a sus hijos; y por otro lado el planteo del
nivel como unidad pedagógica, es decir, conformado por las instituciones de los
dos ciclos, Jardín Maternal y Jardín de Infantes. Esta idea de unidad pedagógica
Asistencia Técnica – La Institución, la enseñanza ylos aprendizajes 2
de Nivel inicial se replica en el nivel primario y en el secundario. Esto supone que
hay objetivos que marcan la trayectoria formativa de los niños en cada nivel y
entre niveles.
La Ley establece cómo se va a encuadrar el Nivel Inicial en el trayecto
formativo de los alumnos en su escolaridad obligatoria, y esto planteó la
necesidad de una modificación del Diseño en los propósitos, los contenidos y
también en la evaluación.
Sin embargo a pesar de estos cambios que plantea la Ley hay ciertas
cuestiones que tienen continuidad, porque ya se venían discutiendo desde hace
varios años. Estas cuestiones tienen que ver con loque son los valores centrales
que asume el sistema educativo.
¿Qué quiere decir esto?
La concepción del niño como sujeto de derecho, con el derecho a que sean
satisfechas todas sus necesidades, entre las cuales figura el derecho a la
educación, Esto es algo que se venía discutiendo a partir de la adhesión que hizo
nuestro país a la Convención de los Derechos del Niño pero además con la Ley de
Promoción y Protección Integral de los derechos de los niños niñas y
adolescentes. Hay una serie de obligaciones que nosestá marcando la legislación.
Pero por supuesto la legislación es letra muerta si nosotros no logramos hacer
vivir esa letra dentro de las instituciones.
Por un lado hablamos de la concepción de infancias. Desde hace varios
años estamos hablando más que de infancia, de infancias, la idea de las
infancias tiene que ver con el reconocimiento acerca de que no es igual la niñez
de los chicos que provienen de diferentes sectores sociales, que provienen de
diferentes comunidades, que provienen de diferentesfamilias.
Este reconocimiento de las diferencias no es nuevo,nosotros ya lo veníamos
discutiendo hace mucho tiempo, simplemente que ahora nos está impulsando
mucho más a tenerlo en cuenta, es decir que hay un reconocimiento en relación a
la diversidad, hay no solo un respeto sino una valoración acerca de lo diverso, en
lo cual lo diverso no es algo con lo cual hay que luchar desde lo educativo, por
que lo diverso nos enriquece a todos, pero también hay una mirada acerca de
que lo diverso no puede ser lo desigual, es decir, la idea es pensar lo educativo
desde la igualdad de oportunidades.
Pero pensar la igualdad de oportunidades implica también reflexionar acerca
de que si todos tenemos las mismas oportunidades, porque si no partimos desde
el mismo punto de partida, no tenemos las mismas oportunidades, en realidad lo
que hacemos es reproducir las diferencias.
Pensar en la igualdad de oportunidades, supone, mirar quien es el sujeto
que tengo enfrente y cómo garantizar que efectivamente, los punto de arribo, los
puntos de llegada de ese proceso educativo sean similares para todos, por lo
tanto tendré que poner mucho más esfuerzo, mucha más tarea, mucho más
compromiso con los sectores que tiene menos oportunidades educativas, que son
la mayoría de los chicos que concurren a nuestras instituciones. Porque
desgraciadamente, en los últimos años, nos ha ocurrido que la escuela pública
se ha convertido en la escuela de los pobres y estoes una cuestión sobre la cual
nosotros tenemos que hacer una apuesta en el sentido que ser una escuela de los
pobres no quiere decir que sea una escuela pobre, en la medida que nosotros
podamos demostrar que nuestra tarea es una tarea que permite que los chicos
aprendan, que efectivamente da apertura a nuevos repertorios culturales, que les
brinda posibilidades que solamente la escuela les puede ofrecer, de esa manera
Asistencia Técnica – La Institución, la enseñanza ylos aprendizajes 3
la escuela no será una escuela pobre, sino una escuela rica para chicos que
vienen de sectores sociales empobrecidos.
Ustedes conocen a Malaguzzi que fue el creador de las escuelas de Reggio
Emilia, él decía que si un maestro creía que sus alumnos eran pobres el maestro
se convertía en un maestro pobre, cuando el maestro entendía que tenía chicos
ricos se convertía en un maestro rico. Rico y pobreno en sentido económico sino
en sentido de potencialidad. Si considero que mis alumnos no pueden,
seguramente no van a poder, por lo tanto yo también soy un maestro que no
puede. En la medida que veamos al niño con todas las riquezas que tiene, con
todas las posibilidades que solamente puede actualizarse en la medida que
nosotros les ofrezcamos espacios educativos, entonces yo también me convierto
en un maestro rico.
Es importante que ustedes traten de incorporar esta mirada en las
instituciones, de comprometer a los maestros con esta mirada, para que puedan
ayudarlos a reconocer las capacidades que tiene sus alumnos. Muchas veces los
maestros dentro del aula no lo ven, y la mirada deldirector desde afuera puede
ayudarlos. Porque el maestro por la complejidad de su trabajo, no lo puede
apreciar. En la medida que nosotros ponemos la mirada en sus alumnos, le
permitimos que él también pueda mirarlos de esa manera y permitimos que haya
un mayor compromiso en relación con la formación delos chicos.
Por los cambios en la Ley, en el año 2007 se hace la modificación del diseño
curricular, y cuando ingresa el actual equipo en lafunción pública, revisamos este
diseño. Sostuvimos el marco general que planteaba porque acordamos
centralmente
...