Los Gobiernos De Sudamérica Ante El Maltrato Sufrido Por Evo Morales En Europa.

El sonado impase diplomático que causaron Francia, España, Portugal e Italia al afectar la libertad de tránsito del avión presidencial de Bolivia el pasado 2 de julio provocó diversas reacciones en los gobiernos de Sudamérica que por las posturas adoptadas y por sus implicaciones políticas pueden dividirse en tres grupos: los que privilegian las buenas relaciones con Europa y Estados Unidos, los anticolonialistas y antiimperialistas, y los que, por distintos motivos, no son ni lo uno ni lo otro.

Por un lado fue evidente la prudencia y tibieza con las que reaccionaron Colombia, Perú y Chile que no estuvieron de acuerdo con realizar una reunión extraordinaria de la UNASUR para tratar este tema y solo enviaron a sus representantes en La Paz al encuentro que, con ese motivo, se realizó en Cochabamba – Bolivia el 4 de julio. Por el otro lado, fue muy claro y contundente el apoyo que el Mandatario boliviano recibió de sus colegas de Argentina, Ecuador, Uruguay, Surinam y Venezuela que inmediatamente condenaron las acciones de los países europeos mencionados y repudiaron también la política de los Estados Unidos que se vale del espionaje para “controlar” a sus amigos y enemigos. El tercer grupo estaría conformado por Brasil, Paraguay y Guyana que, por diferentes razones, no mostraron una postura clara que les permita ser parte de ninguna de las dos primeras agrupaciones. Si bien Brasilia manifestó en un primer momento su “repudio e indignación” por este hecho que calificó como una “humillación a una nación hermana”, luego decidió no enviar a un dignatario de Estado a la reunión de Cochabamba y destacó solamente al asesor presidencial, Marco Aurelio García, muy respetable por cierto, pero que no equivale a un Canciller ni mucho menos a una Presidente. Asimismo, aunque Asunción calificó el hecho como “lamentable y bochornoso”, la representación de ese país no pudo asistir a la reunión de referencia porque su gobierno se encuentra suspendido de la UNASUR por la destitución de Fernando Lugo. Finalmente, Georgetown, tampoco pudo destacar a una delegación en Cochabamba debido a las pocas horas con las que se organizó el evento y a la inexistencia de un Embajador guyanés en Bolivia.

En definitiva, el incidente brindó a los Presidentes sudamericanos que se congregaron en Cochabamba una inmejorable oportunidad para decir unas cuantas verdades sobre los países europeos involucrados y sobre Estados Unidos, no sólo para demostrar su legítima y comprensible molestia, sino también para subir un poco en las encuestas de popularidad.

Comenzó el Presidente Evo Morales relatando las peripecias que le tocó pasar en Europa cuando a su retorno de Rusia, Francia revocó el permiso que tenía su avión para ingresar a territorio galo y tuvo que aterrizar de emergencia en Viena; donde, según dijo el Mandatario boliviano, el Embajador de España en Austria, Alfredo Carnero, le pidió revisar su aeronave con el propósito de verificar si Edward Snowden se encontraba dentro, “yo le dije – relató Morales – entonces usted me está tratando de delincuente, sólo a los delincuentes pueden revisar, yo no soy ningún delincuente y usted no va a revisar el avión de la presidencia”.

Por su parte, el Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, hizo notar que a pesar de que los países europeos son las principales víctimas de la política económica y del espionaje de Estados Unidos, “es Europa quien agrede a un Presidente sudamericano” y luego de asegurar que la élite gobernante del viejo continente se “arrodilla” ante los intereses estadounidenses; se refirió a la requisa que pretendió realizar España en los siguientes términos: “El día que el presidente Rajoy venga a sobrevolar nuestro espacio aéreo, nosotros podríamos bajarlo y revisarle el avión para ver si trae droga o si trae los euros que roba del pueblo español”.

Un poco más moderado pero con la misma energía, el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, hizo referencia a la historia y recordó que la prosperidad europea “dependió de la expoliación que hicieron a nuestros pueblos originarios”. En cuanto a las normas internacionales que aplican dijo que “se ha destrozado el derecho consuetudinario” y luego afirmó “Si iba Snowden o no en el avión, es irrelevante, tiene derecho el Presidente de ese avión a transportar a quien sea” y finalmente pidió a los presentes que imaginen si un país sudamericano hubiera impedido el paso de un Presidente europeo o estadounidense “eso hubiera sido un casus belli, causa de guerra” concluyó el Mandatario ecuatoriano.

El Presidente de Uruguay, José Mujica, fue claro al señalar “Metieron la pata, se equivocaron de medio a medio” y luego provocó algunas sonrisas cuando dijo: “creo que se comieron un tornillo…”. Prosiguió exigiendo altura, decencia, respeto y humildad para

...