ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

PROCESO DE CONTRATACION DE CONSTRUCION DE AULAS CON 20 PIEZAS

TERESA ESPInforme5 de Junio de 2016

4.515 Palabras (19 Páginas)306 Visitas

Página 1 de 19

[pic 1]

                                

PROCESO DE CONTRATACION

DE  CONSTRUCION DE AULAS

CON  20 PIEZAS

     

                [pic 2]


[pic 3]

INDICE

PROCESO DE CONTRATACIÓN DE APOYO NACIONAL A LA PRODUCCION Y EMPLEO – SEPES        

1. LICITACIÓN O INVITACIÓN SEGÚN EL CASO CONVENIENTE  DEL DECRETO  0181        

2. REFERENCIAS y especificaciones tecnicas        

4. COMICION DE RECEPCIÓN DE PROPUESTAS        

Considerando:        

4.1. RESUMEN EJECUTIVO:        

5. EVALUACIÓN PRELIMINAR CON LA METODOLOGÍA CONTINUA/DESCALIFICA DEL FORM. V-1        

6. EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA ECONÓMICA        

6.1. PUNTAJE EVALUACIÓN ECONÓMICA        

7. EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA        

7.1. Puntaje Evaluación Técnica        

8. RESUMEN DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA        

9. CONCLUSION Y RECOMENDACIÓN DE LA COMISIÓN CALIFICADORA AL RPA:        

10. Contrato de adjudicación        

11. BOLETA DE GARANTÍA SEGÚN REQUERIMIENTO        

12. CARTA DE ACEPTACION        

ANEXOS        

        


        RESOLUCIÓN DE ADJUDICACIÓN SEPES – ANPE Nº 01/2016

[pic 4]

Santa Cruz de la Sierra, a 20 de abril  del 2016

ING: TERESA ESPINOZA

PROCESO DE CONTRATACIÓN DE APOYO NACIONAL A LA PRODUCCION Y EMPLEO – SEPES

[pic 5]

1. LICITACIÓN O INVITACIÓN SEGÚN EL CASO CONVENIENTE  DEL DECRETO  0181

El proceso de contratación para la contratación de obras se rige por el Decreto Supremo N° 0181, de 28 de junio de 2009, de las Normas Básicas del Sistema de Administración de Bienes y Servicios (NB-SABS), sus modificaciones y el presente Documento Base de Contratación (DBC).

2. REFERENCIAS y especificaciones tecnicas

En esta convocatoria podrán participar únicamente los siguientes proponentes:

  1. Las personas naturales con capacidad de contratar.
  2. Empresas Constructoras nacionales.
  3. Asociaciones Accidentales de Empresas Constructoras nacionales.
  4. Micro y Pequeñas empresas
  5.  Organizaciones no Gubernamentales nacionales, en asociación con empresas constructoras o Micro y Pequeñas Empresas

3. COMICION CALIFICADORA

El informe de la Comisión Calificadora en el INF. ANPE - SEPES Nº 01/2016, y los documentos del proceso de contratación bajo la modalidad de Apoyo Nacional a la Producción y Empleo, Convocatoria Pública Nacional ANPE – SEPES C No. 01/2016, referente a la CONSTRUCCIÓN DE 20 AULAS EN LA ZONA DE PAURITO CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA” Primera Convocatoria.

Mediante la certificación presupuestaria Preventivo Nº 00558, con afectación de partida 42230, CUCE 16-1701-00-392366-1-1, y la Resolución Administrativa Nº 593/2015 se tienen establecidos los fondos para la presente obra.

Vistos en la página del SICOES, el Programa Anual de Contrataciones del Municipio de Santa Cruz de la Sierra, se ha verificado que el proyecto está inscrito en la misma.

4. COMICION DE RECEPCIÓN DE PROPUESTAS

Considerando:        

Que mediante el formulario de Solicitud de Bienes y Servicios emitido por el SIGMA en fecha 01 de enero de 2016, el Responsable del Proceso de Contratación bajo la modalidad de Apoyo Nacional a la Producción y Empleo – SEPES, autorizo la publicación de la segunda convocatoria en el SICOES (Confirmación del SICOES Nº 1086756), y la MESA DE PARTES en el ingreso principal de la Secretaría de Parques, Jardines y Obras Para Equipamiento Social, en fecha 06 de abril del 2016.

Que, mediante Memorando de designación, de fecha 06 de abril del 2016, el RPA – ANPE, de la Secretaría de Parques, Jardines y Obras Para Equipamiento Social, en cumplimiento al Art. 34 parágrafo I inc. c) del D.S. 0181, designó a los miembros de la Comisión Calificadora, conformada por: Arq. James Harold Paredes Severich, Arq. Silvia Cristina Telchi Zarate y la Lic. Marioly Suarez Vásquez, comisión en que los cargos han sido designados previos al acto de apertura.

Que, de conformidad al Acta de Recepción de Sobres Nº 01/2016, de fecha 06 de abril del 2016, se verificó que las siguientes empresas presentaron su propuesta:

1.-  CONSTRUCCIONES MONTAÑO SRL.                        Hrs. 09:05  a.m.

2.-  RIVERO BARRON CONSTRUCCIONES SRL.                        Hrs. 09:10  a.m.

3. - ESPINOZA SRL.                                                        Hrs  09:30  a.m.

4.-  TURERE & VOLGA SRL.                                                  Hrs. 09:30  a.m.

5.-  SIEEM SRL.                                                                  Hrs. 09:35  a.m.

6.-  CONSTRUCTORA CAMPOS                                          Hrs. 09:39  a.m.                

Los resultados de la evaluación Legal-Administrativa, Técnica y Económica de las empresas se detalla a continuación:

4.1. RESUMEN EJECUTIVO:

1º En fecha 01/03/2016 se presentaron para la Convocatoria Pública Nacional ANPE-SEPES C Nº 01/2016  “CONSTRUCCIÓN DE 20 AULAS EN DISTRITO 14 ZONA PAURITO  DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Los siguientes proponentes:

PRECIO REFERENCIAL: Bs. 250.000

NOMBRE EMPRESA

MONTO LEIDO

1

CONSTRUCCIONES MONTAÑO SRL.

249.080

2

RIVERO BARRON CONSTRUCCIONES SRL.

249.000

3

ESPINOZA SRL.

250.500

4

TURERE & VOLGA SRL.

246.790

5

SIEEM SRL

247.283

6

CONSTRUCTORA CAMPOS

250.000

5. EVALUACIÓN PRELIMINAR CON LA METODOLOGÍA CONTINUA/DESCALIFICA DEL FORM. V-1

2º La comisión calificadora ha determinado que las empresas que CONTINUAN con la evaluación son las empresas: CONSTRUCCIONES MONTAÑO SRL., ESPINOZA SRL., TURERE & VOLGA SRL., SIEEM SRL, CONSTRUCTORA CAMPOS Excepto las empresas  RIVERO BARRON CONSTRUCCIONES SRL. Que en cumplimiento al numeral  5.2 inc. a) del  DBC se procede a la DESCALIFICACION de las propuestas presentada, de las siguientes empresas:

RIVERO BARRON CONSTRUCCIONES SRL.

1. No presenta el Form. C-2 (Declaración Jurada de Condiciones Adicionales) del DBC

SUARCRON SRL.

1. El formulario A-1 está en formato diferente, al indicado en el DBC.

6. EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA ECONÓMICA

 Dando continuidad a la Primera Etapa del Informe, que comprende la evaluación de la propuesta Económica mediante la corrección aritmética y aplicación del margen de preferencia (determina el puntaje de la primera etapa), las siguientes empresas calificadas han obtenido el siguiente puntaje:

6.1. PUNTAJE EVALUACIÓN ECONÓMICA

CONSTRUCCIONES  MONTAÑO SRL.

ESPINOZA SRL.

TURERE & VOLGA SRL

SIEEM SRL

CONSTRUCTORA CAMPOS

27,75

(puntos)

29,81

(puntos)

29,81

(puntos)

29,36

(puntos)

27,61

(puntos)

7. EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA

 Dando continuidad a la Segunda Etapa del Informe, que comprende la evaluación de la propuesta Técnica mediante la evaluación CUMPLE/ NO CUMPLE del Form. V-4, Asignación de puntaje conforme a las condiciones adicionales del Form. C-2 (determinación del Puntaje de la segunda etapa), las siguientes empresas calificadas han obtenido el siguiente puntaje:

7.1. Puntaje Evaluación Técnica        

CONSTRUCCIONES  MONTAÑO SRL.

ESPINOZA SRL.

TURERE & VOLGA SRL

SIEEM SRL

CONSTRUCTORA CAMPOS.

55,93

(puntos)

52,43

(puntos)

66,07

(puntos)

52,21

(puntos)

70

(puntos)

8. RESUMEN DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA

En la aplicación del Form. V-5 (Resumen de la Evaluación Técnica y Económica) para la obtención del puntaje total  se determinó el siguiente puntaje:

FORMULARIO V-5

RESUMEN DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA

Los factores de evaluación deberán determinarse de acuerdo con lo siguiente:

ABREVIACIÓN

DESCRIPCIÓN

PUNTAJE ASIGNADO

[pic 6]

Puntaje de la Evaluación de la Propuesta Económica

30 puntos

[pic 7]

Puntaje de la Evaluación de la  Propuesta Técnica

70 puntos

[pic 8]

PUNTAJE TOTAL DE LA PROPUESTA EVALUADA

100 puntos

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (28 Kb) pdf (387 Kb) docx (1 Mb)
Leer 18 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com