Parcial 1 Civil

1) Exprese desde el punto de vista jurídico qué se entiende por Código. Señale cuál es a su juicio la importancia que tiene el método de un cuerpo normativo y describa cuál siguió el codificador argentino. (20 puntos)

Desde el punto de vista jurídico un código es una parte que integra al derecho, un cuerpo orgánico y sistemático de proposiciones jurídicas que corresponden a una determinada rama del derecho y está estructurado según el método que se elija.

La importancia que tiene el método de un cuerpo normativo es que ayuda a que haya una mayor organización respecto a la codificación civil, distinguiendo y dejando en claro conceptos que pueden llevar a confusión y aplicándose para eso una estructura sistemática.

El autor del Código Civil, Vélez Sársfield, siguió el método del brasileño Texeira de Freitas, en su introducción a las leyes civiles de Brasil.

2) En forma de sinopsis explique los efectos de la Ausencia con Presunción de Fallecimiento en relación a los bienes y al matrimonio del ausente. Analice las consecuencias de su reaparición (20 puntos)

En el caso de la ausencia con presunción de fallecimiento se encuentra la ley 14.394 que reforma todo su régimen. Uno de los aspectos importantes es el relacionado con la posesión de los bienes. Una vez declarado el día presuntivo del fallecimiento los herederos entran en posesión de esos bienes pero con su respectiva prenotación y limitaciones porque van a poder administrarlos y hasta hacer partición pero para enajenarlos o gravarlos necesitan de una autorización judicial. Una vez transcurridos cinco años los herederos no tienen restricción alguna.

Otro aspecto es la capacidad nupcial, explica que una vez declarada la muerte presunta, el cónyuge de la persona ausente recupera su capacidad de matrimonio y puede contraerlo nuevamente.

Con respecto a las consecuencias de la reaparición, en el primer caso, se deberá hacer entrega de los bienes, porque los herederos gozan de un período revocable (que se puede dejar sin efecto lo que se le dio).

3) El Sr. Carlos Estévez tiene 50 años de edad, y padece una afección llamada "pie diabético" que le ha generado una gangrena que afecta su pie derecho. Por este motivo se encuentra internado en el Hospital Zonal de la ciudad de La Plata. Luego de una exhaustiva evaluación, el equipo médico tratante, le informa que la única terapia para esa afección es la amputación del miembro hasta la rodilla. Carlos se niega terminantemente a dar su consentimiento para la cirugía. Ante esta negativa, el Dr. Juan Sánchez, Director del hospital solicita al Juez de turno la autorización para efectuar la amputación al paciente.

A Ud. Como Juez de la causa se le plantean los siguientes interrogantes:

Fundamente sus respuestas

a) ¿Cuál es el derecho subjetivo que se encuentra comprometido en el caso? Dé una noción del mismo.

b) ¿Ud. Cómo resolvería la cuestión planteada?

(30 puntos)

a) El derecho subjetivo comprometido en este caso es el Derecho de la personalidad o personalísimos porque importan directa e inmediatamente a la propia persona. El paciente con la enfermedad, si bien es indispensable la amputación para que el problema no se siga agravando, está en todo su derecho a negarse;

...