Preguntas de examen “SEMINARIO DE DERECHO JURISPRUDENCIAL”
Enviado por Arianna Moreno • 15 de Diciembre de 2017 • Exámen • 7.035 Palabras (29 Páginas) • 269 Visitas
Preguntas de examen “SEMINARIO DE DERECHO JURISPRUDENCIAL”
- CONCEPTO Y FUNDAMENTO LEGAL DE LA JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
CONCEPTO.- LA JURISPRUDENCIA ES LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY, DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA, QUE EMANA DE LAS EJECUTORIAS QUE PRONUNCIA LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN FUNCIONANDO EN PLENO O EN SALAS, Y POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. DOCTRINARIAMENTE LA JURISPRUDENCIA PUEDE SER CONFIRMATORIA DE LA LEY, SUPLETORIA E INTERPRETATIVA. MEDIANTE LA PRIMERA, LAS SENTENCIAS RATIFICAN LO PRECEPTUADO POR LA LEY; LA SUPLETORIA COLMA LOS VACÍOS DE LA LEY, CREANDO UNA NORMA QUE LA COMPLEMENTA; MIENTRAS QUE LA INTERPRETATIVA EXPLICA EL SENTIDO DEL PRECEPTO LEGAL Y PONE DE MANIFIESTO EL PENSAMIENTO DEL LEGISLADOR.
FUNDAMENTO JURÍDICO: ART 94 CPEUM, 107fr. II, XIII, 105, CPEUM Y 215 AL 230 DE LA LEY DE AMPARO, 177 al 179 LOPJF, LEY REGLAMENTARIA DE LA FRACCIÓN I Y II DEL ART 105 DE LA CPEUM.
2. ¿QUÉ ES UN CRITERIO JURISPRUDENCIAL, FUNDAMENTO Y QUE REQUISITOS SE NECESITA PARA QUE EXISTA?
ES LA RESOLUCIÓN REITERADA DE 5 EJECUTORIAS RESUELTAS SIN NINGUNA EN CONTRARIO DE FORMA ININTERRUMPIDA, EN MÁS DE DOS SESIONES Y CON LA VOTACIÓN REQUERIDA SEGÚN EL ÓRGANO QUE LA EMITE.
NACE EN 2 MOMENTOS
- RESOLUCIÓN
- SENTENCIA EJECUTORIA
REQUISITOS JURISPRUDENCIALES: ESTAN ESTABLECIDOS EN LOS ARTICULOS 217 AL 235 DE LA LEY DE AMPARO
3. ¿CUÁL ES LA FINALIDAD DE LA JURISPRUDENCIA Y PORQUE ES IMPORTANTE SU ESTUDIO?
R.- Su FINALIDAD.- SEGURIDAD Y CERTEZA JURIDICA
SU ESTUDIO ES IMPORTANTE PARA: RESOLVER LOS CONFLICTOS QUE SE SUSCITEN GARANTIZANDO LA MAYOR PROTECCIÓN JURIDICA APEGADA AL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD.
4. ¿QUÉ IMPORTANCIA TIENEN LAS NOTAS EN LAS TESIS, FORMAN PARTE DE LA ESTRUCTURA DE LA MISMA, SU FUNDAMENTO LEGAL Y QUÉ EFECTOS TIENE LA SIGUIENTE NOTA CONTENIDA EN UNA JURISPRUDENCIA?
¿QUE IMPORTANCIA TIENEN LAS NOTAS EN LAS TESIS?
ES UNA ANOTACIÓN MARGINAL CON CARÁCTER DE ORIENTACIÓN RESPECTO AL TEMA, VIGENCIA U OBLIGATORIEDAD DE LA TESIS.
SIRVEN PARA VERIFICAR EL CRITERIO LO CUAL NOS INDICARA SI LA PODEMOS O NO UTILIZAR, SI PODEMOS UTILIZAR UN CRITERIO O NO ES APLICABLE.
SE DEBE CHECAR CRITERIO DE JURISPRUDENCIA Y VERIFICAR SI ESTÁ O NO VIGENTE.
¿FORMAN PARTE DE LA ESTRUCTURA DE LA MISMA?
R.- NO
¿QUÉ EFECTOS TIENE LA SIGUIENTE NOTA CONTENIDA EN UNA JURISPRUDENCIA?
“Por instrucciones del Tribunal Colegiado de Circuito, la tesis publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 22 de mayo de 2015 a las 9:30 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 18, Tomo III, mayo de 2015, página 2388, se publica nuevamente con la modificación en el precedente que el propio tribunal ordena sobre la tesis originalmente enviada.”
R.- SE TRATA DE UNA SUSTITUCIÓN. UN DERECHO QUE TIENE UN ORGANO DIFERENTE AL QUE ESTABLECIO LA JURISPRUDENCIA PARA PEDIRLE A ESTE SU MODIFICACIÓN, QUE EN LA ACTUALIDAD DE ACUERDO AL ARTICULO 230 DE LA LEY DE AMPARO SE LLAMA SUSTITUCIÓN. MODIFICACIÓN DE CRITERIO POR UNA TESIS EMITIDA POR INSTANCIA SUPERIOR.
5. EN LA PRÁCTICA, CUAL ES LA UTILIDAD DE CONSULTAR LAS JURISPRUDENCIAS DEL APÉNDICE DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
R.- MAYOR RAPIDEZ PARA OBTENER LA INFORMACIÓN Y LA LOCALIZACIÓN DE TESIS JURISPRUDENCIALES Y TESIS AISLADAS.
VALOR 2 PUNTOS
6. ¿CUÁNTOS Y CUÁLES SON LOS PROCESOS DE CREACIÓN DE JURISPRUDENCIA EN MÉXICO Y CUÁL ES LA DEFINICIÓN Y FINALIDAD DE CADA UNO?
- REITERACIÓN de criterios
- CONTRADICCIÓN de criterios o por UNIFICACIÓN/ obligatoria
- SUSTITUCIÓN - Modificación / obligatoria
- CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL
- ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD / obligatoria
TIPO DE JURISPRUDENCIA | FUNDAMENTO | INTEGRACIÓN | COMPETENCIA DE: | ||
1.- REITERACIÓN | ARTÍCULOS 216, 222,223 Y 224 LEY DE AMPARO | RESOLUCIONES QUE CONSTITUYEN JURISPRUDENCIA SI SE SUSTENTAN EN CINCO SENTENCIAS EJECUTORIAS ININTERRUMPIDAS POR OTRA EN CONTRARIO QUE HAYAN SIDO APROBADAS POR: | PLENO: APROBACION DE OCHO MINISTROS | SALAS de la SCJN APROBACIÓN DE CUANDO MENOS 4 MINISTROS | TCC APROBADA POR TODOS LOS MAGISTRADOS |
ANTECEDENTE. LEY DE AMPARO 1882 PROPUESTA POR IGNACIO VALLARTA RESPECTO DE LA REITERAIÓN FUNDAMENTADA Y MOTIVADA CUANDO MENOS 5 VECES CON OBLIGATORIEDAD JUDICIAL. | OBJETIVO.- DAR SEGURIDAD A LOS ORGANOS JUDICIALES POR LA REPETICION DE CRITERIOS, CON VOTACIÓN CALIFICADA Y APROBADAS EN DOS O MAS SESIONES. ACUERDO 20/2013 | ||||
ARTICULO 222 JURISPRUDENCIA POR REITERACIÓN DEL PLENO se establece cuando se sustente un mismo criterio en 5 sentencias no interrumpidas por otra en contrario, resueltas en diferentes sesiones por una mayoría de CUANDO MENOS 8 VOTOS | 223 JURISPRUDENCIA POR REITERACIÓN DE LAS SALAS se establece cuando se sustente un mismo criterio en 5 sentencias no interrumpidas por otra en contrario, resueltas en diferentes sesiones por una mayoría de cuando MENOS 4 VOTOS | 224 JURISPRUDENCIA por reiteración DE LOS TCC Mismos requisitos VOTACIÓN UNANIME |
...