Reforma Fiscal 2014

INDICE

INTRODUCCION 1

HIPOTESIS 1

OBJETIVOS 1

LA ACTUAL REFORMA FISCAL 2

CONCLUSIONES PERSONALES 10

BIBLIOGRAFÍA 11

INTRODUCCION

En este ensayo hablare sobre la reforma fiscal, a lo mejor muchos no saben lo que es dicha reforma pero poniendo un poco más de atención en los noticieros, periódicos, revistas de gobierno y demás que traigan información sobre nuestro país se podrán dar cuenta que esta reforma es una de tantas de las cuales se han propuesto con la llegada de Enrique Peña Nieto al mando del mismo México. Para muchos esta reforma se les hace que beneficiara el país, para muchos otros creen que esta reforma ahora si nos mandara al carajo económicamente hablando. Aquí se desarrollan en este ensayo los aspectos y los diferentes puntos de vista de esta reforma y también los míos.

HIPOTESIS

Esta reforma si se aprueba puede hacer que vengan tanto cosas buenas como malas a la economía y el crecimiento económico de México, pero si se aprueba es más factible que con el tiempo la economía de México disminuya porque se podría mandar a la quiebra a muchas empresas no necesariamente las grandes y poderosas esas son muy difícil pero si a las pequeñas y llegar a afectar a las medianas.

OBJETIVOS

• Dar a conocer las características más relevantes de la actual Reforma Fiscal.

• Dar a conocer los diferentes puntos de vista

sobre la Reforma Fiscal.

• Dar a conocer mi punto de vista sobre la Reforma.

LA ACTUAL REFORMA FISCAL

Para algunos expertos en el tema y algunos medios de comunicación como lo serian el periódico el Universal, la reforma fiscal la cual ha sido presentada por el presidente de nuestro país Enrique Peña Nieto significa un retroceso económico y social para México, ya que lo que se haría es el permitir un incremento al gasto público y el endeudamiento para los financiamientos de los programas sin sustento financiero, en pocas palabras al incrementar el gasto publico crea que los mexicanos cuenten con menos recursos para sobrevivir a una vida que de por si es difícil con tantos impuestos que uno tiene que pagar y el incrementar esto sería menos lo que quedaría en realidad destinado para el sustento de la familia. Por otro lado hay muchos programas que ayudan un poco en el sustento de ciertas familias que de verdad lo necesitan, pero el provocar el endeudamiento de estos programas que aparte no tienen un sustento verdadero por parte del gobierno sería terrible porque además de terminarían de fregar a los que ya de por si están mal y además podrían provocar la desaparición de muchos programas que pues como ya lo dije ayudan al sustento de las familias que de verdad lo necesitan.

Algunas instituciones o sindicatos como la COPARMEX de Nuevo

León han hecho un llamado al congreso y a los senadores de esta legislatura para que por lo menos se modifique la iniciativa porque se quiere que se cumplan compromisos sin pensar en lo productivo.

El sector patronal, advierte que en la reforma no se clarifica el rumbo económico que se persigue, al existir cuatro señales contradictorias:

1. Se dice que se promoverá la formalidad en el empleo, pero lo que se está haciendo es el impulsar medidas que encarecen la creación de los empleos formales, ya que se buscan cambios en la ley del IMMS para elevar las cuotas patronales, limitar y restringir la deducibilidad de prestaciones y crear un seguro de desempleo el cual deberán de ser con fondos de las empresas y los cuales impactaran en los recursos de las subcuentas de vivienda de los trabajadores.

2. Se dice que la iniciativa hacendaria aumentara la competitividad para el país pero en los hechos ésta la competitividad que no se da con medidas que van en contra de lo que realmente es una empresa formal como la misma propuesta de homologar al resto del país de la tasa de IVA en partes como la frontera norte donde las empresas y toda la estructura productiva es de las más afectadas cuando ocurre una desaceleración de la economía de Estados Unidos y esto se debe a que es una ciudad fronteriza y es que en estos estados fronterizos la tasa de

impuestos al consumo es del 8%, por tal, si se lleva la mexicana al 16%, se dejara a las empresas en total desventaja comparadas con las ciudades vecinas al país americano.

3. Se le toma como ejemplo a todos los demás países argumentando que México es el único país de la OCDE que no cuenta con un seguro de desempleo. Pero a esto no se le incluye que somos el país que tiene más indemnizaciones de la misma OCDE y por parte del resto del mundo ya tomando a todos los países somos el que más cuenta con indemnizaciones en todo el mundo.

Si se llegara a aprobar el seguro de desempleo sin corregir los costos de las indemnizaciones, se haría que las empresas se enfrentaran a un doble costo el cual ese si ningún país lo tiene en la formación de empresas formales.

4. Al llevar acabo esta reforma se le ve una contradicción y una forma de no poderlo llevar a cabo por las reformas Energética y la Educativa ya que estas necesitan o hablan de una base firme para el crecimiento lo cual no se daría con esta reforma fiscal la cual solo desalienta las demás reformas.

El Instituto Mexicano de Ejecutivos en Finanzas (IMEF) revelo que la reforma que se ha propuesto por el gobierno lejos de revertir todo lo malo en aspectos de la economía del país más bien tendrá un impacto de 0.5% en el PIB del 2014.

Para varios especialistas los cambios que propone esta reforma

lograrían que se acentuaran la recesión económica por la cual está cruzando el país, además para el siguiente año se prevé un déficit público que ascendería a 650 mil 500 millones de pesos.

El déficit tradicional solicitado para 2014 es de 1.5% del PIB, pero al incluir la inversión de PEMEX y otras muchas cosas esto provocaría que el endeudamiento sea del 4% lo cual sería que se elevaría mucho más de lo esperado y por lo tanto habría más perdida en el país.

Si se aprueba esta reforma el país se meterá aún más de lo que ya está en una trampa en la cual su endeudamiento será cada vez mayor y muy pronto será demasiado

...