Solución de casos de uso en el análisis de un conflicto de intereses

1. ¿Si usted estaría en la situación de Martín, qué haría?

Si me encontraría en la situación de Martin lo mejor que podría hacer es seguir al policía e ir a las oficinas de la Policía. Esto seria una decepción para mis hijos, ya que perderían su diploma, pero viendo de otra parte seria un ejemplo de padre que les estaría dando a mis hijos. Esto seria muy bueno para el futuro, ya que viendo esto, mis hijos, en el futuro no sobornarían a nadie. Formando así a nuestro hijos podríamos hacer el cambio para que esta corrupción deje de existir en nuestro país, ya que perjudica demasiado al desarrollo de la sociedad, es un mal y no algo “más fácil” como algunos lo ven.

2. ¿Qué alternativas de solución tiene Martín?

Martin tiene dos soluciones, una de sobornar al policía y dar un mal ejemplo a sus hijos, pero poder cumplirles para que puedan tener el diploma en el colegio. Y la otra es de no sobornar e ir a pagar la multa a la Policía y cumplir como un buen ciudadano, dando un buen ejemplo a sus hijos.

3. ¿Cree que en ésta situación el soborno estaría justificado? ¿Existe alguna situación en la que se pueda justificar el soborno?

Muchas personas creen que el soborno si se puede justificar, pero no es así, es un mal que existe mucho en nuestro país y esta afectado cada vez mas. Uno no puede aplicar esta situación para facilitar las cosas, porque no ayuda al país, los policías se acostumbran al soborno y nunca podremos progresar. Existe mucha corrupción y temas ilícitos en el país que se solucionan con los sobornos y no con la justicia como debería ser.

Caso 2

1. ¿Cuál sería la acción moralmente correcta de Juan Carlos?

La accion moralmente correcta de juan Carlos seria de avisar a los Labortarios que hacen este producto e indicar el efecto malo que causan a las personas, para que asi puedan modificar y crear nuevas cosas que quiten este problema. Juan Carlos deberia contarle lo sucedido con el producto al nuevo cliente y aconsejarle otro medicamento. Lastimosamente perderia el viaje de ensueño que tiene planeado pero seria la acción moral más correcta.

2.¿Qué debería hacer la empresa Monte Verde, si conociera la información?

La empresa deberia considerar todaslas sustancias y el proceso de hacer este medicamento y evaluar, para ver que es lo que esta mal en el producto y asi poder cambiarlo. Seria lo mejor que podria hacer ya que es un buen producto pero la desventaja es que produce conjuntivitis, aunque no sea su intencin de hacerlo.

3.¿Debería Juan Carlos, perder el viaje soñado con su familia, por la baja probabilidad que a este último paciente se le incremente la posibilidad de contagiarse de conjuntivis?

Yo creo que si, seria la acción moralmente más correcta por parte de Juan Carlos. La familia perdería el viaje pero sería un buen ejemplo el que estaría dando a su familia y la familia deberia estar orgulloso del buen profesional que sería Juan Carlos.

4.¿Quién es moralmente responsable en caso de que una persona presente conjuntivitis?

A mi parecer Juan Carlos debería darles una revisión medica gratuita a todos los que receto ese producto y les dio conjuntivitis. Por otra parte, la empresa Monto Verde debería encargarse de todos los daños y perjuicios que ocasiono su producto.

Caso 3

Objetivos de aprendizaje

Se sugiere que el caso sea utilizado en el análisis de conflicto de intereses. Desde un enfoque de la teoría de la agencia, en la que el agente (El empleado) debe cuidar los intereses del principal (La empresa). Por otra parte, también se puede abordar el caso como un caso introductorio a las alternativas de solución de los conflictos de intereses.

Preguntas de análisis sugeridas

...