TALLER CURSO DE DERECHO PENAL GENERAL

TALLER CURSO DE DERECHO PENAL GENERAL

Docente: Mauricio Urquijo

Valor: 12%

KATERINE QUINTANA GUTIÉRREZ

Grupo: D5DAB

Responda las siguientes preguntas. Valor de cada una: 1 punto.

1. ¿En qué consiste la teoría de la imputación objetiva y por qué surge?

R: La teoría de la imputación objetiva está dentro del tipo, lo que se busca es como relacionar la acción (típica, antijurídica, y culpable) con el tipo  objetivo, cuál es la causa que hace que sea imputable la acción al sujeto. Los nexos causales que relacionan la acción con el resultado. Cuál es la causa que hace que sea imputable la acción al sujeto. Esta teoría se estudia dentro de la tipicidad es una construcción moderna aproximadamente de 1970 por Claus Roxin,

Esta teoría constituye un cambio del sistema de la teoría del delito Se basa en el concepto causal de acción como reacción al sistema finalista porque Roxin combate al finalismo ontológico de belsen

A través de esta teoría se puede determinar cuando la lesión a un bien jurico debe ser considerado como la obra a un determinado sujeto

1. ¿Cómo se aplica la imputación objetiva?

R: Criterios de Roxin para la elaboración de la teoría de la imputación objetiva:

• Disminución de riesgos
• Creación de un riesgo jurídicamente relevante
• Aumento del riesgo permitido
• Esfera de protección de la norma

1. Pedro camina con Juan sobre un puente peatonal en mal estado y sin barandas. Con el propósito de hacerle una broma, Pedro pone una zancadilla a su acompañante, que le provoca una caída del puente hacia la calzada altamente llena de tráfico, donde muere atropellado por un camión. Señale qué responsabilidad penal le cabría a Pedro.

R: ES UN HOMICIDIO CULPOSO

(Porque Pedro causa la muerte a Juan debido a un accidente que no fue premeditado Art 23 CP)

1.  Lucas dispara contra Jaime con el propósito de herirlo en una pierna después de una riña en un partido de fútbol, sin embargo, el proyectil afectó una arteria vital en el fémur, y Jaime muere desangrado camino al hospital porque sufre una extraña enfermedad en la sangre que le produce excesiva hemorragia, lo cual era ignorado por Lucas. Señale qué responsabilidad penal le cabría a Lucas.

R: HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL

(Porque no tuvo la intención de matar y a la vez porque el disparo en sí mismo no tenía la entidad para provocar la muerte. Art 24 CP).

1. Señale las coincidencias y diferencias entre legítima defensa y estado de necesidad.

R:

          LEGÍTIMA DEFENSA                                       ESTADO DE NECESIDAD

                                          COINCIDENCIAS

Nota: Las respuestas a los dos primeros puntos deben ser consultadas en manuales de Derecho Penal, artículos académicos o jurisprudencia. (No Wikipedia, rincón del vago o similares) y debe estar debidamente citada la fuente respectiva.

...