TEORIA DE LAS PERSONAS

PERSONAS

TEORIA DE LAS PERSONAS

EL DERECHO ES EL CONJUNTO DE NORMAS JURÍDICAS QUE REGULAN LA CONDUCTA DEL HOMBRE EN SOCIEDAD.

NO SE PUEDE HABLAR DE UN HOMBRE FUERA DE LA SOCIEDAD YA QUE SERÍA UN INFRAHOMBRE O UN DIOS. POR TANTO TENEMOS QUE SUPRIMIR HOMBRE EN SOCIEDAD Y ASÍ SALE SOBRANDO HOMBRE EN SOCIEDAD, IGUALMENTE SE PUEDE SUPRIMIR REGULAN PORQUE DENTRO DEL CONCEPTO DE NORMAS JURÍDICAS SE INCORPORA TODO LO QUE SE DEBE TENER EN NUESTRO CONCEPTO DE DERECHO.

ASÍ PODEMOS ENTENDER AL DERECHO COMO UN CONJUNTO DE NORMAS JURÍDICAS.

LAS NORMAS JURÍDICAS LAS ENCONTRAMOS EN UN SISTEMA JURÍDICO

LA LEY: CONJUNTO SISTEMATIZADO DE NORMAS JURÍDICAS SANCIONADO POR EL ÓRGANO COMPETENTE DEL ESTADO.

SÍ HABLAMOS DE UNA LEY SUPREMA COMO LA CONSTITUCIÓN SERÍA SANCIONADA POR EL CONGRESO CONSTITUYENTE; SI HABLAMOS DE UNA LEY FEDERAL HABLAMOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN. EL REGLAMENTO PROVIENE DEL EJECUTIVO, 89 CONSTITUCIONAL.

LAS NORMAS JURÍDICAS LAS ENCONTRAMOS EN LOS TRATADOS, LA JURISPRUDENCIA ENTENDIENDOLA CONO EL CONOCIMIENTO DE LAS COSAS HUMANAS Y DIVINAS CIENCIA DE LO JUSTO E INJUSTOS.

EN SENTIDO AMPLIO LA JUSRISPRUDENCIA ES TODA DESICIÓN JUDICIAL. ES DECIR TODOS LOS CRITERIOS.

EN SENTIDO ESTRICTO LA JURISPRUDENCIA SE DEFINE COMO LOS CRITERIOS OBLIGATORIOS ESTABLECIDOS POR LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONAL O LEGALMENTE FACULTADOS PARA ELLO.

LAS SENTENCIAS SON NORMAS JURÍDICAS INDIVIDUALIZADAS COMO REGLA GENERAL, EXCEPTO LAS QUE SE RESUELVEN POR LA CORTE EN LAS DCONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES QUE TIENEN EFECTO ERGA HOMNES.

HAY NORMAS JURÍDICAS CON CARACTERÍSTICAS DE GENERALES Y ABSTRACTAS TAMBIÉN EN LA JURISPRUDENCIA.

LA COSTUMBRE ES UN USO INSTITUIDO EN UNA COLECTIVIDAD Y CONSIDERADA POR ESTA COMO JURÍDICAMENTE OBLIGATORIO. ELEMENTOS: 1, CONDUCTAS REITERADAS Y 2.- OPINIÓN OBLIGATORIA.

LA COSTUMBRE ES CONFORME A LA LEY O SUPLETORIA A LA LEY.

POR REGLA LA COSTUMBRE NO SE CONSIDERA NORMA GENERAL.

EL CONCEPTO DE CIENCIA DEL DERECHO NOS OCUPA EN PRIMER LUGAR DE LAS COSAS DIVINAS.

PARA HABLAR DEL SISTEMA JURÍDICO NORMATIVO TENEMOS. EN EL DERECHO OBJETIVO:

1. LA LEY

2. LA COSTUMBRE

3. LA JURISPRUDENCIA

4. LOS PRINCIPIOS GENRALES DEL DERECHO QUE SON NORMAS RECTORAS DEL SISTEMA JURÍDICO QUE PUEDEN ESTAR O NO INCORPORADOS EN NUESTROS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS.

5. LA CIENCIA JURÍDICA, EL ESTUDIO SISTEMATIZADO DE TODO LO QUE ESTA Y NO ESTA EN EL SISTEMA NORMATIVO.

DERECHO OBJETIVO: ES LA NORMA EN SI

DERECHO SUBJETIVO ES LA FACULTAD QUE DERIVA DE LA NORMA...

EN EL DERECHO HAY UN CONJUNTO DE SITUACIONES JURÍDICAS EN LAS QUE INTERVIENEN SUJETOS Y OBJETOS.

LA CREACIÓN DE DERECHOS Y DEBERES ESTAN VINCULLADAS CON LA PRESENCIA DE UN SUJETO Y DE UN OBJETO.

POR REGLA GENERAL SUJETO DE DERECHO = PERSONA

EXCEPCION: SUJETOS DE DERECHO SIN PERSONALIDAD JURÍDICA POR TANTO HAY:

• SUJETOS DE DERECHO CON PERSONALIDAD JURÍDICA

• SUJETOS DE DERECHO SIN PERSONALIDAD JURÍDICA.

EN EL ANTIGUO DERECHO LOS ESCLAVOS NO ERAN PERSONAS.

EN EL S. XIX EN FRANCIA HASTA 1854 ESTA LA INSTITUCIÓN DE LA MUERTE CIVIL. POR UNA FICCIÓN SE EQUIPARABA SU SITUACIÓN A LA DE ALGUONA PERSONA QUE HABÍA FALLECIDO, SI HABÍA TESTAMENTE SE ABRÍA LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA, LOS DERECHOS CIVILES PERO ERA POSIABLE QUE A TRAVÉS DE UN CURADOR CONTRATARA PARA PODER VIVIR Y PODER COMER.

EN MÉXICO, EJEMPLOS DE SUJETOS SIN PERSONALIDAD JURÍDICA:

• HERENCIA

• SOCIEDAD CONYUGAL

• CONDOMINIO

• COPROPIEDAD

• LA FAMILIA

• EL NASCITURUS

SON FIGURAS JURÍDICAS QUE EN DETERMINADAS EPOCAS NO HAN TENIDO PERSOHALIDAD JURÍDICA.

TESIS SOCIEDAD CONYUGAL TESIS: LA SOCIEDAD CONYUGAL NO ESTÁ EXCLUÍDA DEL PAGO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, ARTÍCULO FRACCIÓN VI DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA. LAS INCLUYE DEL PAGO DE IMPUESTOS. RUBRO “SOCIEDAD CONYUGAL. ES SUJETO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA Y DEBE ESTAR INSCRITA EN EL REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES SOCIEDAD CONYUGAL, SU PERSONALIDAD EN MATERIA FISCAL” LO QUE SE ENTIENDE ES QUE ES LA COPROPIEDAD LA QUE ESTÁ OBLIGADA AL PAGO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.

ACTUALMENTE EN EL ARTÍCULO 108 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRELA RENTA SE ADVIERTE QUE LA SITUACIÓN ES DIFERENTE YA QUE EL PAGO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA LO ES YA A LA PERSONA FÍSICA O A LAS PERSONAS FÍSICAS QUE INTEGRAN LA COMUNIDAD.

A LA COLISIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS NO SE LES CONCEDE PERSONALIDAD JURÍDICA.

ARTÍCULO 22 LEY FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES, PÁRRAFO TERCERO.

ARTÍCULO 56, PÁRRAFO II, Y EN LOS ARTÍCULOS SIGUIENTES ESTÁN LOS DERECHOS Y DEBERES QUE CORRESPONDEN A LA COLISIÓN.

HAY DIFERENCIA DE LO QUE ES EL SUJETO Y LA PERSONA, COMO SE ADVIERTE DE LAS FIGURAS JURÍDICAS ANTERIORES.

PERSONA, EN EL AMBITO DEL DERECHO ES UN CONCEPTO JURÍDICO FUNDAMENTAL.

¿QUIÉNES SON PERSONAS?

¿QUIÉNES O QUIEN DETERMINA, QIENES SON PERSONAS? EL LEGISLADOR ES EL QUE DETERMINA QUIENES SON PERSONAS.

LA CAPACIDA JURÍDICA SE CLASIFICA EN:

1. CAPACIDAD DE GOCE

2. CAPACIDAD DE EJERCICIO.

AL REFERIRNOS A LAS PERSONAS HABLAMOS DE PERSONAS:

• FÍSICAS. INDIVIDUALES, CONCRETAS, HUMANAS

• IDEALES, MORALES, COLECTIVAS, ABSTRACTAS, NO HUMANAS

CUANDO SE EQUIPARA PERSONA FÍSICA (CONCEPTO JURÍDICO FUNDAMENTAL) AL SER HUMANO ES UN CONCEPTO BIOLÓGICO).

EL CONCEPTO DE PERSONA QUE CREA EL LEGISLADOR COMPRENDE UN ASPECTO FORMAL Y MATERIAL.

LA DIFERENCIA ENTRE PERSONA FÍSICA Y SER HUMANO.

ARTÍCULO 2.1 PERSONA FÍSICA ES EL SER HUMANO DESDE QUE NACE Y ES VIABLE, HAWTA QUE MUERE; A QUIEN SE LE ATRIBUYE CAPACIDAD DE GOCE Y DE EJERCICIO; Y QUE DESDE QUE ES CONCEBIDO SE LE TIENE POR PERSONA ARA LOS EFECTOS DECLARADOS EN LA LEY. ES VIABLE EL SER HUMANO QUE HA VIVIDO VEINTICUAQTRO HORAS POSTERIORES A SU NACIMIENTO O ES PRESENTADO VIVO ANTE EL OFICIAL AL REGISTRO CIVIL.

1. SUPUESTOS: NACE Y ES VIABLE, CONPRENDE AL NACIMIENTO BIOLÓGICO Y AL NACIMIENTO JURÍDICO ARTÍCULO 40, FRACCIÓN VI DEL REGLAMENTO GENERAL DE SALUD EN MATERIA DE IMVESTIGACIÓN PARA LA SALUD, CONTEMPLA EL SUPUESTO DEL NACIMIENTO BIOLÓGICO QUE DICE QUE ES CUANDO SE DESPRENDE DEL SENO MATERNO, SE HAYA COARTADO EL CORDON UMBILICAL Y RESPIRA. EL NACIMIENTO JURÍDICO ES CUANDO VIVE 24 HORAS O ES PRESENTADO VIVO ANTE EL OFICIAL DEL REGISTRO CIVILL, EN ESE MOMENTO SE DA EL NACIMIENTO JURÍDICO. EN ESE MOMENTO NACE LA PERSONA JURÍDICA Y CON EL NACIMIENTO BIOLÓGICO NACE EL SER HUMANO. LA PERSONALIDA JURÍDICA DE LAS PERSONAS INICIA CON EL NACIMIENTO JURÍDICO Y TERMINA EN EL MOMENTO DE LA MUERTE BIOLÓGICA. LEY GENERAL DE SALUD ARTÍCULO 343 LA PERDIDA DE LA VIDA OCURRE CUANDO SE PRESENE LA MUERTE CEREBRAS; SE PRESENTE AUSENCIA DE CONCIENCIA, DE RE SPIRACIÓN, PARO CARDÍACO IRREVERSIBLE SON LOS SUPUESTOS DE MUERTE BIOLÓGICA, LAS FUNCIONES BIOLOGICAS TERMINAS. LA MUIERTE CEREBRAL SE PRESENTA POR PERDIDA IRREVERSIBLE DE CONCIENCIA, ARTÍCULO 344. LA PERSONA FÍSICA SURGE CON EL NACIMIENTO JURÍDICO TERMINA CON LA MUERTE BILÓGICA...

2. DESDE QUE ES CONCEBIDO. DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL MAESTRO EL LEGISLADOR SE EXCEDIO, ¿CUÁLES SERÍAN LOS EFECTOS DECLARADOS POR LA LEY? EN ESTE ASPECTO NO SOLO NOS REFERIMOS AL CÓDIGO CIVIL SINO A TODAS LAS LEYES. EN REALIDAD SE REFIERE A LA POSIBILIDAD DE SER INSTITIDO HEREDERO O LEGATARIO O DONATARIO, ESTOS DERECHOS SURGIRAN AL MOMENTO DEL NACIMIENTO JURÍDICO.

6.21.- POR FALTA DE PERSONALIDAD SON INCAPACES DE ADQUIRIR

7,629.- POSIBILIDAD DE SER INSTITUÍDO DONATARIO.

CAPACIDAD DE GOCE = PERSONALIDAD.

AL HABLAR DE CAPACIDAD DE GOCE, ENTRAMOS A LOS ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD.

EN LAS PERSONAS FISICAS SE PUEDE HABLAR DE;

1. CAPACIDAD DE GOCE QUE SE INICIA CON EL NACIMIENTO JURÍDICO QUE REQUIERE DE UN NACIMIENTO BIOLÓGICO MAS VIABILIDAD, ESTABLECIDA POR LOS CÓDIGO DE LAS ENTIDADES Y EL FEDERAL, VIVA 24 HORAS O SEA PRESENTADO VIVO AL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL. CAPACIDAD DE GOCE ES LA APTITUD PARA SER TITULAR DE DERECHOS Y DEBERES.

2. EJERCICIO ES LA CAPACIDAD DE EJERCER POR SI MISMO O A TRAVES DE REPRESENTANTE SUS DERECHOS Y CUMPLIR CON SUS DEBERES.

LA PERSONALIDAD INICIA VINCULADA AL CONCEPTO DE CAPACIDAD DE GOCE Y EN RELACIÓN CON EL NASCITURUS, QUE ES UN SUJETO DE DERECHO SIN PERSONALIDAD JURÍDICA, TESIS DE 14 DE FEBRERO DE 2002, QUE SURGE CON MOTIVO DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 10/2000, ARTÍCULO 34 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PENAL DEL D. F. TESIS QUE CONSIDERA 14/2002 DERECHO A LA VIDA EN EL MOMENTO DE SU CONCEPCION SU PROTECCIÓN DERIVA DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y LAS LEYES FEDERALES Y ESTATALES. LA CORTE NO ENTRA AL ANÁLISIS DE SI ES PERSONA O NO SINO QUE ÚNICAMENTE REITERA QUE EL NASCITURUS TIENE DERECHO A LA PROTECCIÓN JURÍDICA, DICE QUE PRIMERO DE LA PROTECCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN AL DERECHO A LA VIDA, DESPUES ANALIZA DESDE QUE MOMENTO SE PROTEGE EL DERECHO A LA VIDA, Y SE DICE QUE LA PROTECCION ES PROTEGER LA SALUD DE LA MUJER Y EL PRODUCTO, QUE EL DERECHO DE LA SALUD EN EL SUPUESTO DEL EMBARAZO LA PROTECCIÓN SE AMPLIABA AL PRODUCTO.

LA CAPACIDAD DE EJERCICIO SURGE

...