TEORIA DEL DELITO.
lizsamyDocumentos de Investigación5 de Abril de 2017
4.300 Palabras (18 Páginas)361 Visitas
UNIVERSIDAD MEXICANA
DE EDUCACIÓN A DISTANCIA
ACTIVIDADES DE APLICACIÓN
PRESENTA:
LIZBETH AYALA HERRERA
ASESOR:
LIC. RAÚL AGUILAR CORONA
MATERIA:
TEORÍA DEL DELITO
LICENCIATURA:
DERECHO
GRUPO:
LDF08-AS
INDICE
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
ÍNDICE TEMÁTICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
UNIDAD I
TEORÍAS QUE ESTUDIAN EL DELITO Y SUS ELEMENTOS . . . . . . . . . . . . . . 5
UNIDAD II
PRESUPUESTOS DEL DELITO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
UNIDAD III
CONDUCTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
UNIDAD IV
TIPICIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
UNIDAD V
ANTIJURIDICIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
UNIDAD VI
IMPUTABILIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
UNIDAD VIII
CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
UNIDAD IX
PUNIBILIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
BIBLIOGRAFÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
INTRODUCCIÓN
En esta materia analizaremos varios conceptos que pertenecen a nueve unidades, en la unidad uno se analizaran las teorías que estudian el delito y sus elementos, que estas son las teorías de causalistas y finalistas de la acción, la teoría psicológica, la teoría normativista, y la teoría sociologista.
En la unidad dos que es conocida como presupuestos del delito se verán lo que es el sujeto activo, pasivo el objeto materia y jurídico se pondrán cuatro ejemplos contemplados en el código penal del estado de México.
En la unidad tres que es la conducta se analizarán las teorías de la conducta.
En la cuarta unidad se realizará un cuadro sinóptico de las hipótesis de atipicidad.
En la quinta que es llamada Antijuridicidad se verán lo que es la legítima defensa y las causas de justificación.
La unidad seis que es la imputabilidad se desarrollará un estudio de la edad penal para el Estado de México.
La octava unidad que es el título de condiciones objetivas de punibilidad se hará una reflexión respecto a la ausencia de punibilidad en determinados delitos.
Y por último la novena unidad se hablará de la punibilidad.
Se le agradece al Lic. Raúl su atención para con el grupo y su manera de explicar las asesorías.
ÍNDICE TEMÁTICO
UNIDAD I
TEORÍAS QUE ESTUDIAN EL DELITO Y SUS ELEMENTOS
I.1 Elabore un estudio comparativo de las diferentes teorías estudiadas en esta unidad, estableciendo según su punto de vista, su influencia en la actualidad.
UNIDAD II
PRESUPUESTOS DEL DELITO
II.1 De un universo de cuatro delitos contemplados en el Código Penal vigente en su Estado, identifique lo siguiente: Sujeto Activo, Sujeto Pasivo, Objeto Material y Objeto Jurídico.
UNIDAD III
CONDUCTA
III.1 Elabore una línea de tiempo con las teorías que explican la conducta y anote las características de cada una de ellas.
UNIDAD IV
TIPICIDAD
IV.1 Elabore un cuadro sinóptico con las hipótesis de atipicidad.
UNIDAD V
ANTIJURIDICIDAD
V.1 Señale los puntos necesarios para que se dé la LEGÍTIMA DEFENSA.
V.2 Elabore un esquema con las causas de justificación estudiadas.
UNIDAD VI
IMPUTABILIDAD
VI.1 Desarrolle un estudio de la edad penal para su Estado, incluyendo crítica personal, y propuesta.
UNIDAD VIII
CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD
VIII.1 Elabore una reflexión relativa a la ausencia de punibilidad en determinados delitos, estableciendo su conveniencia o inconveniencia.
UNIDAD IX
PUNIBILIDAD
IX.1 Proponga un tipo penal de acuerdo a conductas que considere deberían ser punibles y que en la legislación vigente no están contempladas.
UNIDAD I
TEORÍAS QUE ESTUDIAN EL DELITO Y SUS ELEMENTOS
I.1 Elabore un estudio comparativo de las diferentes teorías estudiadas en esta unidad, estableciendo según su punto de vista, su influencia en la actualidad.
TEORÍA CAUSALISTAS Y FINALISTAS DE LA ACCIÓN : Estudian lo relacionado al resultado penal que se concreta en un movimiento, o ausencia de movimiento, corporal voluntario; es decir, del dolo o la culpa, no pertenecen al estudio de la fase objetiva del delito, sino a la subjetiva, o sea de la culpabilidad.
El sistema finalista, por el contrario, parte de una acción u omisión finalista; ubica el dolo y la culpa en el terreno de la acción y omisión típica; no acepta la distinción de los causalistas en fase objetiva y subjetiva del delito; le otorga a la culpabilidad un contenido diverso, excluyendo de este elemento el dolo y la culpa, que se ubican en el estudio de la tipicidad.
TEORÍA PSICOLÓGISTA : En esta teoría podemos ver que es la voluntad, o la intención para realizar un hecho, es decir consiste en un nexo psíquico entre el sujeto y el resultado, y este contiene dos elementos que son volitivo (emocional) o intelectual.
El estudio de la culpabilidad requiere el análisis del psiquismo del agente, a fin de
Indagar en concreto cuál ha sido su actitud respecto al resultado objetivamente delictuoso.
TEORÍA NORMATIVA O NORMATIVISTA DE LA CULPABILIDAD : La culpabilidad esta constituido por un juicio de reproche, es hacer lo contrario a lo que marca la ley.
EL MODELO LÓGICO : Estudia al delito a partir de situaciones o hechos conocidos, es algo lógico es la causa, el resultado y el efecto.
TEORÍA SOCIOLOGISTA : Es un fenómeno o hecho natural, resultado necesario de factores hereditarios, de causas físicas y de fenómenos sociológicos.
En la actualidad todas estas teorías se ven reflejadas en todos los delitos que se cometen a diario, ya que por ejemplo en el homicidio, es en la mayoría de los casos con alevosía y ventaja, es decir con dolo ahí entra la teoría causalista y finalista porque la intención es acabar con la vida de otra persona, se aplica la teoría psicológista porque contiene lo volitivo y el resultado del hecho, se involucra también la teoría normativa porque va contra lo que nos marca la ley y por último la teoría sociologísta porque nos dice que la sociedad crea al delincuente.
CONCLUSIONES
Sabemos que la teoría causalista, pertenece a la fase objetiva de la mecánica delictiva, la acción y la omisión, la tipicidad y la antijuricidad; a la fase subjetiva, corresponde la culpabilidad (el dolo la culpa), y para algunos la preterintencionalidad
El sistema de la acción finalista considera que no es posible separa la voluntad de ejecutar una acción, de su finalidad, lo importante no es el resultado, sino la propia acción.
La teoría psicologista nos dice que esta involucrada la voluntad para realizar un hecho.
...