ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

UNIDAD CURRICULAR: DERECHO PENAL SUPERIOR


Enviado por   •  4 de Noviembre de 2021  •  Ensayos  •  3.072 Palabras (13 Páginas)  •  96 Visitas

Página 1 de 13

[pic 1][pic 2]

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD RÓMULO GALLEGOS

ÁREA DE POSTGRADO

ESPECIALIZACIÓN EN CIENCIAS PENALES Y CRIMINOLÓGICAS

ESTADO GUÁRICO

UNIDAD CURRICULAR: DERECHO PENAL SUPERIOR I

TRABAJO PRÁCTICO

(TEMA III Y IV)

 Profesora:                                                                                                 Equipo N°7:

Ramzeles Padrón                                                                 Bellorin Enny V-.12.003.264.

                                                                                        Bellorin Miriam. V-.09.903.978.

                                                                                            Blanca Nicolas V-12.925.135.

                                                                                                Bolivar Jose V-17.015.354.

                                                                                       Camacho Yoneliz V-25.920.820.

                                                                                                                                 Sección 4

San Juan de los Morros, Agosto 2.021.

INTRODUCCIÓN.

     Como punto de partida, en el análisis y exploración de los temas de la validez espacial; así como la validez personal de la Ley Penal Venezolana, haremos un abordaje de las posiciones doctrinarias de por qué es considerada la validez espacial de la Ley Penal una materia de competencia nacional o en todo caso una materia también Internacional; así como de los principios reguladores en virtud de los cuales se determina que expansión espacial tiene la vigencia de una Ley Penal, ¿ Es posible extender esa vigencia espacial de una Ley Penal más allá de los Límites Territoriales del Estado que la ha sancionado?  Igualmente se abordaran otros aspectos específicos de esta temática. Por otra parte en cuanto a la validez personal de la Ley Penal, haremos un abordaje en relación a que personas va dirigida esa Ley Penal y Cuáles son sus excepciones es decir, en  qué casos el principio de Igualdad ante la Ley, no surte sus efectos correspondientes.

DESARROLLO.

1° Ámbito espacial de la Ley Penal:

        En primer lugar, podemos decir, que en cuanto al ámbito espacial de validez en materia Penal existe un principio general, que es que la Ley Penal es esencialmente territorial, o lo que es lo mismo, que rige solamente para los delitos cometidos en el Territorio del Estado, que ha dictado la norma, ósea, que solo el Estado dicta y aplica las normas en virtud del principio de soberanía y de su ius pudiendi, la función represiva del Estado se lleva dentro del Territorio de este. El Estado dicta sus disposiciones Legales a los efectos de establecer el ámbito espacial de imperio de sus Leyes Penales. Surgiendo como consecuencia problemas para determinar que expansión espacial tiene una Ley Penal, ¿Qué Norma se va a aplicar? A situaciones que se suscitaron en un País extranjero. Para resolver este tipo de problema de la validez espacial de la Ley Penal, se invocan o se recurren a principios adoptados por la legislación Nacional y comparada, a saber.

  1. El principio de la territorialidad:

El principio de la territorialidad es la regla general, la regla de aplicación de las Leyes Penales en el espacio no las da el principio territorial es decir, la Ley Penal se aplica a los hechos punibles, ocurridos en el espacio, en el territorio del Estado, este principio es lógicamente consecuencia de la soberanía de cualquier Estado.

En este sentido, es importante hacer referencia al lugar de la comisión del delito ¿Qué se debe entender por este?  Este problema surge en los denominados delitos a distancia donde existe una distinción espacial entre el lugar donde se despliega la acción y el lugar donde se produce el resultado por ejemplo: Pedro quién es Venezolano se encuentra en el Estado Táchira en la frontera y lanza una granada a territorio Colombiano produciéndole la muerte a varias personas. Entonces la acción se despliega en Venezuela y el resultado se produce en Colombia     ¿En este caso cual es el lugar de la comisión del delito de Homicidio? ¿Venezuela o en Colombia? Para resolver este problema existen dos posiciones doctrinarias:

  1. La teoría de la acción o actividad: Según la cual el lugar de esta comisión del delito es, el lugar donde se exterioriza la voluntad, es decir donde se despliega la acción.
  2. Teoría del resultado: Según la cual el lugar de la comisión del delito es aquél donde tiene lugar la afectación o lesión del bien jurídico, donde se produce el resultado.

Además, pudiera generarse un conflicto de Leyes. ¿Qué Ley penal se va a aplicar en el caso en cuestión?Este conflicto de leyes puede ser positivo o negativo:

Supongamos, que Venezuela considera que el lugar de la comisión del delito es donde se despliega la acción y Colombia considera que el lugar de la comisión del delito es donde se produce el resultado. En este caso, ninguno de los dos países pretenderá aplicar su Ley. Se va a dar lo que se denomina un conflicto negativo de Leyes, pues ninguno de los Países se considera competente para el Juzgamiento del hecho delictivo. Para resolver este problema se recurre a lo que se llama el Principio de la Ubicuidad, según el cual debe considerarse como lugar de comisión del delito tanto aquél donde se desplegó la acción delictiva, así como aquél donde se produjo el resultado, en este caso la muerte.

Ahora bien, en caso de los delitos en tránsito, por ejemplo el Narcotráfico, en este caso la acción delictiva se desarrolla en diversos tramos, en varias jurisdicciones de varios Estados. Caso: Juan transporta un cargamento de droga desde Brasil con destino a Colombia y pasa por Venezuela ¿ Qué Estado va a Juzgar a Juan? Porque se considera que el tráfico de estupefaciente se lleva a cabo en cada uno de estos Estados, se consumó el delito en todos los Estados que tránsito.

Ahora bien, puede generarse un caso más complejo, pues todos los Estados se consideran con competencia para juzgar el delito. Caso: Luis trafica  un cargamento de drogas de Colombia con destino a Venezuela, pero Colombia considera que el lugar de la comisión del delito es el lugar donde se desplegó la acción y, Venezuela entiende que el lugar de comisión del delito es donde se produce el resultado. Ambos países tienen interés de aplicar su Ley Penal al caso, pero solo se puede Juzgar el delito una sola vez ¿Cuál es la Ley Penal aplicable en este caso? Este conflicto positivo de Leyes, se soluciona en ´principio con tratados Internacionales que hayan sido suscritos y ratificados por los distintos Estados, ´normalmente los Estados Limítrofes firman estos tipos de convenio. Ahora bien, pero si no existe un tratado, ¿como se soluciona el problema? Allí en ese caso, no se puede aplicar una solución Jurídica, sino una solución de hecho, fáctica, es decir, va a actuar el Estado que haya aprehendido primero al delincuente, se aplica el principio de prevención.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (15.1 Kb)   pdf (526.7 Kb)   docx (467.4 Kb)  
Leer 12 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com