ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Actividad global de cierre resolución de casos legales


Enviado por   •  6 de Diciembre de 2020  •  Apuntes  •  1.026 Palabras (5 Páginas)  •  189 Visitas

Página 1 de 5

[pic 1]

Universidad Interamericana Para El Desarrollo

Sede Tlalnepantla De Baz


Licenciatura en Derecho

Período: Cuatrimestre Sep. – Dic. 2020

Actividad global de cierre resolución de casos legales

Módulo: Derecho Constitucional

Alumno: Fernando Josué Islas Danel


ID: 00633322

[pic 2]

INDICE

INTRODUCCIÓN…………………………………………………… 3

DESARROLLO……………………………………………………… 4,5

CONCLUSIONES…………………………………………….……...6

BIBLIOGRAFÍA………………….………………………………….. 6


INTRODUCCIÓN

Este trabajo se desarrolla como actividad global para aplicar todo los conocimientos y habilidades aprendidas durante la materia de Derecho Constitucional, en este trabajo hablaremos acerca de un caso legal real donde daremos resolución a una controversia constitucional en México el cual debe tener una vigencia a nomas de 5 años por lo cual elegí el caso de conflicto territorial  que se suscitó entre el estado de Nayarit y Jalisco.

El cual voy a desarrollar en el siguiente trabajo, dando una explicación de como comenzó el conflicto, ante que autoridades se presentó el caso y como se llevó a cabo la resolución de esta problemática territorial.


DESARROLLO

El siguiente conflicto territorial se suscitó debido a que ambas entidades se acusan de adjudicarse terrenos de forma indebida.

La problemática es por más de 20 mil hectáreas y data de mediados del siglo pasado; la población del territorio es en su mayoría perteneciente a la comunidad wixárika que, a su vez, presentó un amparo contra los decretos y que desde el siglo pasado ha denunciado la invasión y privatización de su territorio, principalmente durante el sexenio de Felipe Calderón, cuando se otorgaron concesiones mineras en la zona.

Mientras que el Gobierno del Estado de Jalisco presenta la demanda al considerar que son violados los artículos 14, 16, 17, 45 y 46 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y argumenta los antecedentes y hechos para sustentar la petición de la invalidez del decreto que fue emitido unilateralmente por parte del Congreso local y el Gobierno de Nayarit ante la afectación inminente en la ejecución de actos de autoridad sobre el territorio del estado libre y soberano.

El ejecutivo de Jalisco solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación conceder la suspensión para que “no se ejecuten los actos y consecuencias de todos los actos, decretos, órdenes o cualquiera que sea su denominación por medio de los cuales el Estado de Nayarit por conducto de sus tres poderes estatales y sus municipios, pretende desconocer los límites territoriales con el Estado de Jalisco. Además, solicitó que no se ejecute ningún mandamiento emitido por el gobernador de Nayarit para ejercer actos de autoridad sobre las localidades reclamadas y para que las autoridades del estado vecino no ejerzan actos de imperio dentro del territorio de Jalisco.

El ministro concedió la suspensión provisional inmediata a la aplicación de los decretos emitidos por Jalisco y Nayarit a principios de 2018 en los que se delimitan los territorios de los municipios de Mezquitic, Jalisco; y El Nayar, Nayarit. Ambos estados y municipios también deberán "abstenerse de crear nuevas autoridades dentro de las localidades mencionadas, ya sean de carácter hacendario, de seguridad pública, o cualquier otra que tenga a su cargo función pública alguna. Los servicios públicos para los residentes, deberán seguirse prestando como hasta ahora. La suspensión estará vigente mientras la Corte resuelve el conflicto de límites, lo que puede tomar años, según ha ocurrido con disputas anteriores que también fueron a dar al máximo tribunal.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (7 Kb)   pdf (116 Kb)   docx (463 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com