EL CONTRATO SOCIAL DE ROUSSEAU.

EL CONTRATO SOCIAL DE ROUSSEAU

Conforme al orden civil donde los hombres se rigen por las leyes dan formula de administración legitima y permanente permitiendo que Lajusticia y la utilidad no se encuentren  en separación por tanto como ciudadano permite que tenga una conexión con  la patria y feliz de amarla en tanto hayan razones  tomamos como muestra que el hombre  se debe a una esclavitud ya que aunque se crea superior a los demás siempre será más esclavo por tanto  siempre tiene que andar obedeciendo  por en cualquier caso encontrara desde su seno familiar  hasta cuando se independiza  hay un mando  por parte de su familia ya sea porque debe obedecer al padre y cuando se vale por sí mismo,  su obligación esta consigo mismo pero también es considerado  dada la opinión que el hombre  fue el rey del mundo como persona porque fue el primer humano que lo habito y entendemos que el pueblo dirige donde cada ciudadano es reconocido por su historial como un gobierno más cerca del pueblo grande donde los individuos no se conocen entre si razón de ser del gobierno un estado democrático

Hay tres clases de aristocracia, la natural, la electiva y la hereditaria por lo tanto  es contundente lo que dice Rousseau “es natural que los más sabios gobiernen la multitud y más natural que los más sabios gobiernen a la multitud ni poner en comparación la tarea de veinte mil hombres en cuanto a la tarea de cien hombres  lo cual resulta más conveniente

El gobierno se instituyo gracias a que estos poderes absolutos se ganaron además de heredar la vía del amor del pueblo a su monarca y es sin duda el poder más grande  este autor es solo de conveniencia para los grandes estados, esta forma estatal  se da en una sucesión continua  y ello es peligroso en muchas formas, en contra de ello se puede decir que es mejor a razón que la máxima común a todos los gobernadores  nuevos es de hacer todo lo contrario  del depresor y así se va  esparciendo de máxima en máxima y de proyecto en proyecto, asunto que no ocurre en un gobierno continuo y monárquico

En los gobiernos mixtos  es mejor un gobierno simple es necesario que esta  sea una que tenga además el poder ejecutivo y entendemos que la libertad  no es fruto de todos los climas y por lo tanto no está al alcance de todos los pueblos en done  exista una forma de gobierno estas solo serán personas públicas que consumen y no producen la distancia de apatía  es más grande entre gobierno y estado en la democracia el pueblo sufre menos y estos gobiernos son pequeños y pobres , en la aristocracia el pueblo sufre un tanto más y esto son para pueblos medianamente ricos pero en la monarquía es donde el pueblo sufre todo el peso estos pueblos son opulentos  dado a saber la circunstancia  de la inadecuación por el gobierno sea el que sea por las diferencias insalvables se describe tan insensatamente que la ventaja de un gobierno tiránico  está en obrar a grandes distancias entonces se reconoce que en la patria esto tiene cierta forma de tiranía encubierta en una falsa democracia

Las señales de un buen gobierno bajo el cual sin apelar los medios estarnos  ni a naturalizaciones ni colonias se pueblen y multipliquen  los ciudadanos en mayor cantidad es infaliblemente el mejor de todos en estos tiempos  es una locura que un pueblo cuanto más crece no es sinónimo de un buen gobierno la china no tiene el mejor sistema y es el país con mayor humanidad  por lo tanto un pueblo que avanza sin maltratar y eliminar parte de el hacia el futuro es el mejor pues se ve que un pueblo completo es saludable sin ninguna de sus partes mutiladas o extraviadas, el abuso del gobierno y de su inclinación a denegar  en el momento en que el gobierno usurpa la soberanía el contrato social se rompe y los ciudadanos que entran por derecho a en su libertad  natural tienen que obedecer no por obligación sino por violencia y todo el gobierno tiende a denegarse  cuando este se estrecha de muchos a pocos como de la democracia del gobierno del pueblo a la aristocracia al gobierno de pocos  y de este a su vez  a la raleza que es un gobierno de uno además cada uno de estos tiene una forma de degeneración así cuando un gobierno se disuelve este se vuelve una anarquía, la democracia tiende a volverse en oclocracia; la aristocracia es oligarquía y la realeza  o monarquía en tiranía

La muerte del cuerpo político donde las leyes envejecen pueden asegurarse que no hay poder legislativo y que el estado ha muerto describe que la constitución del hombre es obra de la naturaleza, la del estado es obra del arte del hombre ahora darle constancia a este estado es solamente por responsabilidad del hombre al darle la mejor constitución así este estado está determinado a morir, informalmente el territorio  establece los mismos derechos lleva a todas partes la abundancia y la vida es así como el estado será a  un tiempo el más gobernado es por ello que no hay necesidad de encerrarse entre muros para sobrevivir  es necesario darle identidad a la nación para lograr la conservación del estado el gobierno no tiene jurisdicción  cuando el pueblo se encuentra  frente a este porque allí donde se encuentra representado  ya no hay representante

...