Ejercicio: Analice la responsabilidad penal de Maria

Fundación universitaria los libertadores

Penal especial

Suan Ricaurte Cabrejo

Cód. 201510103701

Angie Mancipe

Cod. 201510023701

Gustavo Mojica

Caso Nº 2- Homicidio

Ejercicio: Analice la responsabilidad penal de Maria

Método de solución de casos

1. Análisis de la conducta: No existe vis absoluta ni vis compulsiva ya que la conducta que ejerce maría no esta motivada por fuerza mayor, coacción o una fuerza moral que se este ejerciendo sobre maría, nosotros pensamos que la conducta de maría se puede tipificar en un homicidio preterintencional ya que desde el comienzo existe ese dolo de lesionar pero en su afán de detener la pelea se equivoca de sujeto pasivo, además de esto existe el resultado excesivo a la acción cometida que resulta siendo la muerte de Pedro.
2. Elemento normativo: los artículos que confluyen en el caso de estudio en particular son los siguientes:

1. Homicidio Preterintencional ART. 105
2. Autor ART. 29
3. Tipicidad ART 10
4. Antijurícidad ART. 11
5. Dolo ART. 22
6. Acción y Omisión ART. 25

1. Subsunción: a continuación vamos a analizar la estructura del tipo penal que se ve reflejado en el caso particular de estudio.

1. Aspecto objetivo:  ✓Sujeto  

                            ✓Conducta

                              ✓ Verbo rector

                             ✓Objeto

1. Aspecto subjetivo: ✓Culpa  

                            ✓Dolo

                             ✓Preterintención

3.1.1 Sujeto: ya que es maría la persona que realiza la acción ella es la autora material al producir el daño que es en un principio querer lesionar y que como resultado se de la muerte del sujeto pasivo, el sujeto es indeterminado ya que el articulo no lo califica.

        En cuanto al sujeto pasivo se puede deducir que existen dos que serian Juan y Pedro, juan por que al el se quería lesionar podría tipificarse la acción como una tentativa de homicidio ya que el golpe iba dirigido a el e iba dirigido a una parte de su cuerpo (cabeza) en donde todas las personas son consientes que un golpe ahí puede ser mortal, por otro lado esta Pedro que es la persona que muere, aunque el no era el sujeto que en un principio fue la motivación de maría para coger la lámpara su muerte si es ese resultado al querer lesionar de maría lo que no convierte en el sujeto pasivo del homicidio preterintencional

3.1.2  Conducta:  El delito de homicidio preterintencional esta constituido, tanto por la acción de lesionar como por el resultado muerte de otro ser humano que deben estar unidos ambos por una relación de causalidad, al momento de nosotros analizar esta relación de causalidad debatimos entre si el sujeto pasivo debía ser la motivación de la acción de lesionar de maría para que existiera esa relación de causalidad pero leyendo la teoría finalista en donde esta plantea que lo realmente relevante es la finalidad de la conducta llegamos a la conclusión que maría al momento de sujetar la lámpara tenia pleno conocimiento que a cualquiera de los dos podía pegarle, al tener ese conocimiento el objetivo cambia de ser solo Juan a ser Pedro y juan los posibles sujetos pasivos; de igual manera el resultado de la acción de maría termina siendo la muerte de pedro.

        En cuanto a la acción de lesionar de la señora maría la definimos como ese querer dañar a una persona físicamente, pero que como resultado termia la muerte de una persona.

        Por otra parte consideramos que la conducta de la señora maría cumple todos los elementos de la Preterintención, primero que el resultado sea mayor y que la persona en este caso maría lo haya podido prever, en se aspecto consideramos que al estar pedro y juan peleando ella podía prever que había un cierto grado de posibilidad de que lesionara a pedro y no juan y aun así desplego la conducta, adicional a esto consideramos que al querer lesionar a juan y desplegar la conducta y equivocarse y lesionar a pedro no tiene nada que ver ya que como explicamos mas arriba al estar ellos en una pelea ella podía  prever que cualquiera de los dos podía recibir el golpe, segundo que el resultado menor se genere en nuestro caso de estudio este resultado si se genera ya que pedro ingresa al hospital con un trauma cráneo-encefálico  y por ultimo que haya una comunión entre el sujeto activo y pasivo comunión que si existió ya que en el margen de error entre el querer lesionar a Juan estaba pedro.

...