Informe ejecutivo estabilidad política y tributación

[pic 1]

INFORME EJECUTIVO: ESTABILIDAD POLITICA Y TRIBUTACION

ADRIANA LUCIA BERMEJO CARRILLO

CONTADURIA PÚBLICA

HACIENDA PÚBLICA

AGOSTO DE 2019

INFORME EJECUTIVO

Estabilidad política y tributación

La inestabilidad macroeconómica es el mayor resultado de los cambios o problemas políticos en un país, es la causa de los votantes indecisos o perdidos que no tienen claro que hacer por su país, el desorden en el calendario laboral que no saben organizar de una buena manera  y los gobiernos de coalición según Bussiere y Multer, además los cambios en la legislación pueden causar grandes crisis en la economía.

Tenemos que tener en cuenta que tanto la estabilidad como la inestabilidad política pueden tener consecuencia como las guerras civiles o conflictos aún más violentos los cuales afectan de una manera muy grave los sistemas políticos y económicos, así como también la poca garantía para las agrupaciones de derechos humanos, vulneración de sindicatos y desplazamiento forzado son algunos de los factores que tendrán mayor importancia en el futuro y los cuales tendrán mayores consecuencias.

Para el estudio del comportamiento y nivel de los impuestos los factores políticos tienen una conexión muy importante y fuerte, ya que se identifican los niveles de desarrollo económico y el producto interno bruto (PIB). La relación del nivel de los impuestos y la estabilidad política a nivel mundial es limitada y complicada, las dos corrientes más importantes sobre los efectos de esta significativa conexión son:

1. Quienes sustentan que el nivel de impuestos determinada la estabilidad política.
2. Quienes defienden que la estabilidad política es la que determina el nivel de impuestos.

Entre estas dos corrientes han desarrollado y manejado los debates más destacados respecto al impacto del poder fiscal en las economías de todos los países. Muchos autores afirman que el nivel de impuestos determina la estabilidad política, pero también algunos investigadores afirman que la estabilidad política es la que determina el nivel de impuestos. Para Feng y Bell la estabilidad política es la consecuencia de un poder tributario fortalecido que se preocupa por la calidad de vida de las personas que viven en un determinado lugar, así como Devereux y Wen iniciaron su trabajo apoyados en la conexión que tiene el crecimiento económico, el tamaño del gobierno y la inestabilidad política respectivamente.

Algunos de los resultados nos han dado como resultado lo que ya hemos mencionado anteriormente que los elevados impuestos sobre el capital están asociados con la inestabilidad política de un país.

Así como Feng y Bell dieron su punto de vista sobre la consecuencia de la estabilidad política, Carmignani exploro diferentes modelos en los que la inestabilidad afecta diversas variables, como el crecimiento, la formación del presupuesto, la inflación y la política monetaria, pero a pesar de todas esas variables este autor no excluye el poder fiscal y su resultado fue el de que aumentando la tributación sobre el capital con fines redistributivos reduce las inversiones en el sistema legal y esto es lo que produce la miopía política inducida por la inestabilidad política. Otro de los autores que dio su punto de vista fue Rieth este sustenta que el incremento de la inestabilidad conduce a un aumento de la tasa del impuesto sobre la renta, Rieth muestra que su idea es verdadera debido a un enfoque de panel y observaciones en 13 países durante un determinado periodo, como muestra principal detalla que un aumento en la inestabilidad establece un incremento de la tasa del impuesto sobre el capital.

Otros autores que dieron su punto de vista fueron Aizenmana y Jinjarak los cuales sostuvieron  la eficiencia de la recaudación de impuestos, estos dijeron que le actividad de recaudación de impuestos es afectada por la inestabilidad política, es decir la baja estabilidad política es la que establece la baja eficiencia de la recolección de impuestos. Así como ellos, existieron muchos otros autores que se refirieron los efectos de la inestabilidad o la relación del nivel de los impuestos y la estabilidad política, pero lo que hay que tener claro es que un incremento en la inestabilidad tendría como consecuencia grave la reducción de los recursos fiscales y esto se puede ver en Argentina donde la baja fiscalidad se debe a la inestabilidad política y para ir más allá generalizando esta postura se dice que la inestabilidad política afecta el comportamiento tributario de todos los gobiernos en general.          

En este informe utilizamos una metodología de vectores autorregresivos para datos de panel, esta es una metodología empírica que consiste en combinar el enfoque tradicional de VAR, que atiende a todas las variables en un sistema endógeno. Siguiendo la proyección económica, las variables que aparecen primero son más exógenas y las demás variables son endógenas. Es decir que las alteraciones de la estabilidad tienen un efecto sobre los valores actuales de los ingresos fiscales, mientras que los ingresos tienen un efecto demorado sobre la estabilidad.

Esta idea puede ser un poco verdadera puesto que primeramente el nivel de los impuestos es el resultado de las acciones del sector público y todo depende de la flexibilidad del sistema tributario y los votos del sector civil ya que esto infiere sobre la fiscalidad y en segundo lugar el ambiente político es manejado por el por el nivel de impuestos, siendo este uno de los factores fundamentales.

Con el presente estudio se han establecido tres objetivos:

• El primero es comparar la reacción de la carga tributaria, sobre la estabilidad política, algo que siempre se debe hacer para saber cómo estamos políticamente.
• En segundo lugar, analizar y comparar la reacción del PIB sobre la estabilidad política y la reacción del PIB con respecto a la estabilidad política, que es un punto bien fuerte.
• Y por último y en tercer lugar analizar el comportamiento reactivo de la eficiencia del gobierno, que es algo supremamente importante.

Para obtener los resultados se calcularon los coeficientes del sistema dado, luego los efectos fijos y las variables del tiempo, donde el margen de error es del 5% en cada uno de los gráficos generados por la simulación Monte Carlo.

...