Instituciones a cargo de llevar las etapas de planificación ejecución y evaluación de la política pública

[pic 1][pic 2][pic 3]+[pic 4][pic 5]

[pic 6][pic 7]

5.- INSTITUCIONES A CARGO DE LLEVAR LAS ETAPAS DE PLANIFICACIÓN EJECUCIÓN Y EVALUACIÓN DE LA POLÍTICA PÚBLICA

5.1 PLANIFICACIÓN DE LA POLÍTICA PÚBLICA 

Las instituciones encargadas en la aplicación y planificación así como la ejecución de las políticas públicas en relación a la infraestructura del catastro en la Ciudad de México son varias entre las que encontramos a la Secretaría de Obras y Servicios, INEGI, SEDUVI, SEDATU, SIBISO y en general los entes no federales que son todas las subsecciones de gobernación como lo son alcaldes y encargados de guardar el catastro de la ciudad que está disperso en distintas bases de datos incluyendo archivos físicos en los cuales existe el riesgo de una pérdida parcial o malversación parcial de dicha información por parte de las personas que tengan acceso a estos.

Para iniciar un cambio en el sector público lo que se necesita es una legislación; legislación por parte de quienes las redactan o sea tanto la cámara de diputados como la cámara de senadores. A la fecha ha habido múltiples acercamientos con estos entes pero la disposición que tienen es muy poca y el acercamiento que se tiene es con una par de legisladoras por lo cual no tiene el impacto que debería estar teniendo.

Este tipo de trabajos no son ajenos a los expertos en la materia un perfecto ejemplo es el acercamiento y trabajo que tiene la Doctora Clemencia Santos Cerquera profesora de la Universidad Nacional Autónoma de México para la carrera de Ingeniería Geomática impartiendo la materia de percepción remota entre muchas otras incursiones que ha tenido en su basta y admirable carrera. Su trabajo es el ejemplo perfecto de lo que se quiere visibilizar o lograr con este escrito en relación a riesgos y cuantificación de múltiples factores que SIBISO entregan de manera general en cuanto a la percepción de la problemática en regulación de predios por cartas catastrales mal hechas o que no representan fidedignamente la realidad y la previsión de riesgos de acuerdo a su situación; como lo puede ser minas o cámaras subterráneas debajo de zonas habitacionales que hasta los años 90 no eran zonas NO habitacionales.

 La mala regulación además de las premuras por parte de entes políticos hizo qué se normalizarán los riesgos en la actualización del catastro para el uso de suelo habitacional en diversas zonas del país.

 Un perfecto ejemplo de lo que se puede llegar a lograr es el sistema geo tecnológico de gestión territorial que actualmente lo tienen 3 alcaldías de la Ciudad de México, cuyo objetivo es dar un seguimiento un seguimiento fundamental que necesita toda la ciudad y que no se tiene dado el fenómeno de las perturbaciones en movimientos telúricos en precipitaciones por encima de la media y la exposición del terreno en general a la erosión.

Lo que se necesita es tener un marco de referencia geográfico a lo largo del tiempo para analizar los problemas del terreno priorizar y antelar las posibles afectaciones a la población y  accidentes además de tener una mayor regulación tanto del catastro y en general del suelo de la ciudad con técnicas que permitan ver la dinámica de suelos, sus relaciones con la población por demografías-vulnerabilidad y dispersión  que son los que dan la prospectiva de calidad de vida de este tipo de comunidades.

Se necesita tener una cartografía digital que se asemeje y  empatar las escalas que tienen países de primer mundo ya que muchos catastros y en general planos cartográficos están a escala uno a 5000 uno a 10000 y máximo uno a 20000 mientras que la cartografía de la ciudad no alcanza esos niveles de escala en su resolución espacial.

La regulación de los distintos factores no solamente debe de ser catastral debe de ser también ético profesional dado que a lo largo de la historia de dichos vulnerables predios como se mencionó están en zonas de riesgo y propician daños ecológicos que afectan y violan leyes al medio ambiente de áreas protegidas o con un uso de suelo que no es él habitacional. También se deben tener datos hidro meteorológicos con sistemas de información geográfica SIG cuya actualización sea tan oportuna y necesaria como las condiciones medioambientales lo requieran de manera que se evite a toda costa daños tanto materiales como humanos por esto mismo se debe implementar a una gestión integral tanto de la química del suelo, impacto, ecológico, riesgos tanto en el aspecto geológico sobre el análisis de la tectónica de suelo del riesgo que la hidrología de la zona tiene con la química que el uso de suelo indica y su facilidad de erosión todo esto debe estar integrado en un solo sistema de información territorial de manera que facilite la toma de decisiones tanto para los gobernantes como para los habitantes.

...