Ley Lleras

¿Consideran democrático y constitucional el proceso de aprobación de esta Ley Lleras?

Buenas noches con todos, para nadie es un secreto que en Colombia desde años atrás se ha venido desarrollando por parte de los dirigentes de turno una muy fina forma de hacer creer que todo está bien hecho y que todo está ajustado a los lineamientos de la ley, gobernantes que nosotros elegimos con un fin representativo pero que terminan actuando según conveniencias que en nada sirven a la mayor parte de la sociedad Colombiana en este caso la ley 201 de 2012 o también llamada ley Lleras 2.0 tomando el nombre de su ponente el Ministro del Interior German Vargas Lleras el cual impulso el proyecto de ley 241 de 2011 o ley Lleras la mismo que por oposición de grupos sociales y por la inconveniencia política de los mismos ponentes no progreso.

Para evitar precisamente oposición y controversia decidieron en el 2012 tramitar la ley de manera muy discreta yo diría que casi en secreto violando por completo la sociabilización que debe tener un proyecto de ley, que aunque no son exactamente las mismas tienen sus semejanzas en cuanto a derechos de autor; todo esto en medio de la premura en el marco del TLC con Estados Unidos, ahora yo digo, donde está el estado democrático si sabemos que en teoría titula el poder al conjunto de la sociedad como lo estudiamos en clases pasadas. Para que la aprobación de una ley se acomode a lo democrático debería ser más participativa más aun sabiendo que la tecnología y el internet nos permiten opinar y discutir de manera cada vez más rápida y en tiempo real cualquier clase de tema. Obviamente expreso mi desacuerdo con esta clase de procedimientos. En tiempo pasado se intentó de la misma manera introducir una ley que permitía la reelección del presidente Alvaro Uribe quien pretendía quedarse en el poder por un tercer periodo no se logró justamente por oposición y por errores que suponían una “grave violación de los principios básicos” precisamente de la democracia. En el caso de la ley 201 dejando ya de lado el procedimiento con el cual se aprobó no es del todo mala lo que quiero decir es que tiene puntos en pro y en contra esto lo tratare en el siguiente punto.

¿Es esta ley en su cuerpo positiva para la sociedad colombiana?

La ley 201 de 2012 en su esencia declara que es un delito reservar como propio algo que no lo es, esto sin que nos lo diga la ley sabemos que es un delito y que no es justo que algunos se enriquezcan con el esfuerzo y el trabajo de otros lo que no estoy de acuerdo y no es conveniente para el pueblo colombiano es el extremo de todo lo que abarca un distribuidor de internet que por error o por creer buena o necesario un material audiovisual puede terminar recibiendo duras sanciones y hasta cárcel reza la ley , esta regulación tan cerrada no la veo conveniente para los que a diario manejamos información o toda clase de material de internet muchos en sus trabajos y muchos como nosotros que como estudiante necesitamos navegar y buscar material para el desarrollo de nuestros temas, esto definitivamente nos limita. Y buen hasta los partidos de futbol para los que nos gusta el deporte ya no los podemos mirar

...