Pena de muerte.Debate

POSTURA A FAVOR (Cristhian)

El propósito de las cárceles es reformar a  los delincuentes y reincorporarlos en la sociedad Pero ¿Qué ocurre cuando hay delincuentes que por factores biológicos y de su entorno social son irreformables, esto se denomina trastorno antisocial de la personalidad, ellos matan sin sentir ningún remordimiento, tampoco tienen ningún respeto por la autoridad, usan y manejas a las personas a su antojo como si fueran objetos, pero lo más importante es que ellos no tienen el interés de mejorar o cambiar. Para la pena de muerte ellos serían los únicos candidatos.

Y para los que dicen que la vida es intocable hacia Dios, me propongo citar algunos fragmentos bíblicos: Y cito:

Para argumentar con la Palabra de Dios se recurre a la interpretación de los textos bíblicos que iluminan esta problemática. El pasaje fundamental es el de Rm 13, 1-7 sobre el respeto a las autoridades civiles y de modo especial el versículo 4: el que tiene la autoridad es un servidor de Dios para tu bien. Pero, si obras el mal, teme, porque no en vano lleva la espada; porque es un servidor de Dios para hacer justicia y castigar al que obra el mal 13.

En 2 Reyes 2:23-25

23 Después subió de allí Eliseo; y subiendo por el camino, salieron unos muchachos de la ciudad, y se burlaban de él, diciendo: !!Calvo, sube! !!calvo, sube!

24 Y mirando él atrás, los vio, y los maldijo en el nombre de Jehová. Y salieron dos osos del monte, y despedazaron de ellos a cuarenta y dos muchachos. Aquí podemos ver como dios también usa una muerte capital hacia personas que obran mal incluso niños.

La gran mayoría de quienes simpatizan con la pena capital quizá no se hayan puesto jamás a reflexionar sobre las razones de esa simpatía porque les parecen obvias: los culpables de los crímenes más atroces merecen morir. Las grandes religiones parecen darles la razón. En el Antiguo Testamento, por ejemplo, el propio Yahvé castiga con destrucción y muerte a los réprobos antes de que sufran el suplicio eterno de las llamas del infierno. Y si uno hace un recuento en el nuevo testamento también habla de la muerte capital, incluso luego de la creación de los 10 mandamientos.

REFUTACIÓN (Daniela)
Tú comentas que estas personas tienen problemas biológicos, ¿te refieres a problemas de nacimiento?

¿en qué posición podrían quedar los psicólogos y psiquiatras?

¿Por qué me dices que a estas personas hay que matarlas por el hecho de que no pueden convivir cuando se supone que la pena de muerte es un castigo no crees?

Tú dijiste que la prisión es un centro de rehabilitación y de reintegración social, ¿en dónde queda entonces la función de la prisión?

¿sabías que todo trastorno puede ser tratado y no necesariamente debe ser desembocado en muerte?

Por último, en 1 Samuel 2:6 nos dice Sólo Dios puede dar la vida y sólo él la puede quitar.
Si un asesino en una hipótesis merezca morir ahora ¿quién tiene el derecho de matar a esa persona?
Nadie. Porque sus faltas a mí no me hacen más fuerte, los valores son objetivos, la situación no modifica un valor el valor siempre tiene que ser objetivo, si este variaría entonces no tendría ninguna razón de haber valores.

RESPONDE (Cristhian)

No, no son problemas de nacimiento, son problemas que hasta los 18 años se puede determinar que lo tienen porque en algunos casos es daño en el óvulo frontal del cerebro

Los psiquiatras lo que hacen es buscar una solución para eso, en el momento no se tiene, pero en un futuro la van a tener

No hay que matarlas porque no pueden convivir, hay que matarlas porque ya hicieron un daño muy grave a la sociedad y son un peligro, incluso si pasarán muchos años en prisión, podrían contaminar las mentes de otros prisioneros, además de que existe el riesgo de que escapen y vuelvan a cometer un crimen

Y si, la función de la prisión es la rehabilitación y la reintegración social pero estas personas de las que te hablo, ese perfil no se puede reincorporar a la sociedad ya que tienen el trastorno antisocial de la personalidad que está tipificado en el manual de sm4.

POSTURA EN CONTRA (Daniela)

Estoy en contra de la pena de muerte porque:

Ataca los derechos humanos.

La pena de muerte no ha logrado impedir que los delitos sean cometidos un claro ejemplo es Japón que luego de un estudio en el 2017 concluyó que la pena de muerte no evita que se produzcan delitos, lo mismo ocurre en EE. UU que desde 1987 hasta el 2015 ha concluido que no existe evidencia alguna para sostener ese lugar común. Por el contrario, pueden lograr una desensibilización moral que puede desencadenar una sociedad basada en el odio y la venganza ¿cómo es posible que lo que más repudiemos, lo que más nos de asco es lo mismo que estemos haciendo? No podemos solucionar un asesinato cometiendo más asesinatos. Por otro lado,

...