SOCIOLOGÍA

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES

“ARAGÓN”

SOCIOLOGÍA

TEORIA SOCIAL III

MARTÍNEZ PONCE ANA MARÍA

GRUPO: 1522

ENSAYO JON ELSTER

HERNÁNDEZ MUÑOZ ERICK ARTURO

ENTREVISTAS

ENTREVISTA A UNA PERSONA QUE SE DEDICA AL CUIDADO DEL HOGAR

-¿Usted participa en todos los procesos electorales a los que tiene derecho , incluyendo elección de senadores y jefes coloniales?

-La verdad es que no , solo llego a participar en las votaciones para Presidente de la República.

-En las elecciones de 2006 , ¿por qué candidato votó?

-Por Andrés Manuel López Obrador.

-¿Conocía de fondo sus propuestas o qué motivo(s) la llevaron a votar por ese candidato?

-Pues conocía algunas propuestas que llegaba a ver por diferentes medios de comunicación y me parecía una persona que estaba decidida a ayudar al pueblo y pues pienso que la mayoría de los mexicanos ya estamos hartos que los que siempre gobiernan no nos den nada a cambio por nuestro voto , creo que él era una persona que si iba a escuchar los deseos de la gente.

ENTREVISTA A UN JOVEN TAXISTA

-¿Usted participa ó se entera de todos los procesos electorales a los que tiene derecho de participar?

-Pues la verdad supongo que a todos no , solo en los que me llego a enterar por la televisión o por vecinos.

-¿Participo en la última contienda electoral para la Presidencia de la República?

-Sí , la de 2006.

-¿A quién le otorgo su voto y por qué?

-A Andrés Manuel López Obrador , ya que pues lo que creo que queremos muchos mexicanos es que pare de gobernar el PAN y el PRI que no piensan en la gente , por eso le di mi voto a otro partido.

-Por lo tanto cualquier otro candidato fuerte que se hubiera presentado mientras no fuera de esos partidos hubieran obtenido su voto , ¿no tenía deseos o aspiraciones al ejercer su derecho para una democracia?

-Pues pienso que todos los políticos son rateros pero pues ya estamos cansados de los mismos , había que probar con alguien que decía que estaba con nosotros.

ENTREVISTA A UN ESTUDIANTE DE INGENIERÍA

-¿Participas en todos los procesos electorales a los que tienes derecho?

-La verdad no conozco todos solo sé el de votaciones para Presidente.

-¿Participaste en el último proceso electoral de 2006 para elección de un Presidente de la República?

-No me abstuve de votar porque analizando los candidatos ninguno valía la pena para ese puesto.

ENTREVISTA A UN JOVEN REPARTIDOR DE PIZZAS

-¿Participaste en la última elección para Presidente de la República?

-Sí la del año 2006

-¿Qué edad tenías?

-19 años.

-¿Por quién votaste?

-Por el Pan , por Felipe Calderón

-¿Por qué razón?

-Porque me parecía era el que tenía más probabilidades de ganar.

INTRODUCCIÓN

Después de leer los textos de Jon Elster podemos darnos cuenta de un cierto objetivo en sus análisis , el cual es introducirnos en los mecanismos causales que sirven como unidades lógicas que son básicas para el estudio de las ciencias sociales.

Nos queda muy clara su idea y su método de por qué se centran sus explicaciones en los mecanismos y no en leyes universales , ya que a veces éstas últimas no nos indican la verdadera causa de un acontecimiento ni presentan una correlación con los hechos, más sin embargo su explicación , se nos queda corta .

Por lo tanto Jon Elster nos da los instrumentos para fundamentar nuestros argumentos y lograrlos explicar junto con otro argumento anterior mediante un mecanismo que pueda relacionar a ambos , de esta forma se reduce el riesgo de caer en las mal interpretaciones y así lograr una argumentación con una base más sólida a la hora del estudio de acontecimientos en la vida social.

JON ELSTER

Para Jon Elster la propuesta intermedia entre lo racional y lo interpretativo es entender la ciencia socia a base de mecanismos.

Los mecanismos, usualmente tienen doble entrada. Por ejemplo, si alguna persona quisiera vivir en un mundo mejor, puede creer que el mundo es efectivamente mejor. Aquí, la persona recurre a modificar sus creencias conforme a sus deseos, es decir, construye una ilusión. Pero también puede adaptar sus deseos acudiendo al hecho de reducir su disonancia, esto quiere decir que una vez que el individuo no puede alcanzar su objetivo bajo un ideal de justificar su conformismo modifica su realidad sin ver una solución al anterior problema , como vendría ser el hecho del abstencionismo electoral al pensar que da igual por quien se vote , no habrá un cambio. Sin embargo, no hay una ley que

...