Biogeografía Dispersalita Contra Biogeografía De La Vicarianza

Biogeografía Dispersalita contra Biogeografía de la Vicarianza

1. Explicar seis de los 11 aspectos que se plantean en la comparación entre Biogeografía de la Dispersión y la Biogeografía de la Vicarianza. 8 puntos

2. Exponga la importancia del proceso de la Extinción sobre la reconstrucción biogeográfica de un grupo florísitico o faunísitico en particular.8 puntos

3. Analice la figura 1 de Crisp et al. (2011) y exponga una explicación que permita refutar la hipótesis de Vicarianza entre los continentes Australia y América del Sur. 6 puntos.

4. Explique la siguiente sentencia: El rechazo de un evento vicariante o hipótesis de Vicarianza no equivale a decir que “la vicariancia no explica la distribución de este taxón”. 8 puntos.

Desarrollo:

1.

a. La Biogeografía de Dispersión recopila información de forma individual y restringida, según la vicarinza no toda la biota se explica por varianza se entrecruza con la dispersión.

b. Biogeografía de la Dispersión considera un centro de origen puntual y de ahí parte su dispersión, a diferencia de la biogeografía vicariante no comparte que exista ningún punto de origen s, solo grupos de especies que se superponen evolucionando con características ecológicas asentándose en un lugar formando centros de endemismos.

b. la Biogeografía D. afirma la importancia de la capacidad de dispersión y los eventos que la presiden, la Biogeografía V. Nos dice que Las especies son aisladas por la aparición de barreras formando taxones hermanos con un ancestro común.

d. según la biogeografía D. considera que las poblaciones atreves de las barreras se aíslan y forman nuevos taxones considerando la barrera más antigua que los taxones, la biogeografía V. Dice que estas especies son divididas por la aparición de una barrera formando taxones hermanos.

e. la Biogeografía Dispersalista no considera que los cambios en la geografía sean fundamentales para explicar la distribución de especies actualmente, solo su capacidad de dispersión, ya que la geografía siempre está estable .a diferencia de la biogeografía V. afirma que los cambios geográficos son pieza fundamental para explicar la distribución actual de los organismos apoya la deriva continental, debido a que las especies sufren cambios debido a la geografía, y su ecología.

f. para Biogeografía Dispersionista el registro fósil es pieza clave para los estudio de reconstrucción histórica como evidencia fundamental para determinar patrones del grupo su distribución y especiación. para Biogeografía V. Puede ser evidencia pero no es un dato indispensable para determinar el análisis de los grupos puede entorpecer los datos obtenido por de las trazas biogeográficas de vicarianzas .

2. En la reconstrucción de Distribuciones ancestrales, dispersal-vicariance analysis’ (DIVA) se considera explícitamente los eventos de dispersión, extinción y especiación simpátrica. Al igual que los otros métodos de reconstrucción biogeográfica, el “modelo nulo” está basado en la especiación alopátrica por vicarianza geográfica (aunque considera que la dispersión juega un papel importante en la especiación) ya que, teóricamente, la especiación alopátrica es la más frecuente en la mayoría de organismos. Además, tanto la dispersión como la extinción son eventos no predecibles y pueden borrar las trazas biogeográficas de vicarianzas o de dispersiones predecibles, entre áreas que han vuelto a unirse. Esto puede introducir elementos espúreos en las reconstrucciones óptimas, a menos que estos dos tipos de eventos sean ‘penados’,

...