Informe Investigación DNA

RESULTADOS

Se analizan las muestras de cinco sospechosos, las que se comparan con la muestra recogida en la escena del crimen. Los sospechosos son los siguientes:

El DNA que se ha recogido de la escena del crimen se ha marcado como EC, además el del sospechoso 1 como S1, y así sucesivamente.

[pic 1]

     7                6             5           4                  3                   2            1  

   S5               S4                  S3          S2             S1          EC          M

Se observa que el DNA procedente de la escena del crimen (EC) y el sospechoso (S3) identificado con las iniciales N.H.Z.Z. de 20 años de edad, sin prontuario, tienen similitud en un gran porcentaje.

La prueba de Fingerprinting sitúa al sospechoso en la escena del crimen, el cual contiene segmentos que son específicos de DNA y que produce un patrón de bandas único para cada sospechoso, siendo éstas muestras de N.H.Z.Z. idénticas a las recogidas en la escena del crimen.

DISCUSIÓN

El grupo de trabajo de laboratorio de genética de la Universidad del Bío Bío, analizaron las muestras de DNA para determinar cuál de los cinco sospechosos es culpable del crimen cometido en contra de la víctima identificada con las iniciales C.M.V.J., de 25 años.

“El análisis de regiones repetidas del genoma de humanos (minisatélites) ha permitido conocer que su tamaño es variable en alelos de diferentes loci genéticos por variaciones en el número de estas repeticiones. Así, cuando DNA de un individuo es aislado y tratado con enzimas de restricción de modo de obtener fragmentos, la observación del tamaño de los mismos arroja un perfil característico y a la vez diferente al de otros individuos (RFLP).” (1)

En base a las características morfológicas y fisiológicas de cada individuo, que responden a un patrón que es único, y al analizar las muestras de cada sospechoso a través del análisis del polimorfismo del tamaño de fragmentos de restricción (RFLP),  y comparar las muestras de cada sospechoso con las de la escena del crimen, la muestra del sospechoso (S3) lo da como implicado directo en el hecho, por lo que se determina su culpabilidad en la violación de C.M.V.J.

“Los dos principales factores que afectan a la fiabilidad de la tecnología del ADN en la medicina forense son la genética de las poblaciones y la estadística genética. En los humanos hay miles de loci RFLP o de segmentos de ADN que se pueden seleccionar y usar para analizar la huella genética. En función de factores demográficos como el origen étnico o el aislamiento geográfico, algunos segmentos mostrarán más variabilidad que otros.”        (2)

...