"La Meta" Eliyahu M. Goldratt
Enviado por clauditakt • 26 de Mayo de 2014 • Resúmenes • 928 Palabras (4 Páginas) • 868 Visitas
LA META
Eliyahu M. Goldratt
con Jeff Cox
(Tercera edición revisada)
Traducido y revisado por: Enrique Rey Arufe y
M.a
Consuelo Núñez Fernández, del A. Goldratt Institute Ibérica
Título original en inglés: "The Goal"
© Tercera edición revisada Eliyahu M. Goldratt, 2004 (Inglés) © Tercera edición revisada Eliyahu M. Goldratt, 2005
(Español)
Reservados todos los derechos.
«No está permitida la reproducción total o parcial de este libro, ni su tratamiento informático, ni la transmisión de ninguna
forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopia, por registro u otros métodos, sin el permiso previo
y por escrito de los titulares del Copyright.»
Ediciones Díaz de Santos
www. diazdesantos.es/ediciones (España) www. diazdesantos.com.ar (Argentina)
ISBN: 84-7978-718-X Depósito legal: M. 39.332-2005
Diseño de cubierta: Ángel Calvete Fotocomposición: Fer, S. A. Impresión: Edigrafos, S. A. Encuadenación: Rústica-Hilo
Impreso en España
Introducción
La Meta trata de ciencia y de educación. Yo creo que se ha abusado de estos términos hasta el extremo
de que sus significados originales se han perdido en una niebla de demasiado respeto y misterio. La
ciencia, para mí, y para una vasta mayoría de respetables científicos, no trata de los secretos de la
naturaleza, ni incluso de verdades. La ciencia es simplemente el método que empleamos para intentar
encontrar y defender un conjunto mínimo de hipótesis que pueden explicar, por una derivación lógica
directa, la existencia de muchos fenómenos de la naturaleza.
La Ley de la Conservación de la Energía de la física no es una verdad. Es exactamente una hipótesis
que es válida para explicar una enorme cantidad de fenómenos naturales. Esta hipótesis no puede
probarse nunca porque, aunque hay un número infinito de fenómenos que pueden ser explicados por
ella, no son una prueba de su aplicación universal. Por otra parte, puede ser desaprobada simplemente
por un único fenómeno que no pueda explicar la hipótesis. Esta desaprobación no reduce la validez de
la hipótesis, Sólo indica la necesidad, o incluso la existencia de otra hipótesis que es más válida. Este
es el caso de la hipótesis de la conservación de la energía, que fué reemplazada por el postulado de
Einstein más global —más válido— de la conservación de la energía y de la masa. La hipótesis de
Einstein no es verdad, en la misma medida que la hipótesis previa no era «verdad».
De alguna manera hemos restringido la connotación de la ciencia a un conjunto muy selectivo y
limitado de fenómenos naturales. Nos referimos a la ciencia cuando tratamos de temas de la física, la
química
...