Paradigma Ciencias

Este paradigma sugiere que las especies nativas pueden frustrar el establecimiento de los no-nativos, no siempre hay suficientes nativos presentes para comandar los recursos disponibles. El mecanismo mas comúnmente explorado para la relación entre la resistencia a la invasión y la diversidad de especies es la exclusión competitiva, por lo que dos especies no pueden compartir el mismo espacio de nicho, sin uno de los dos extinguirse. Por otro lado, los datos de Simberloff y Verde reflejan casi medio siglo de un potencial plazo de invasión y sugiere que la competencia con las especies nativas dentro de un bosque intacto ayuda a prohibir el establecimiento de los no nativos. Un ejemplo de exclusión competitiva, es Joe Connell’s barnacles. Este experimentos de Joseph Connell básicamente lo que estudia son, dos especies de percebes que viven en una distribución estratificada en la región intermareal a lo largo de la costa escocesa. Este observa, que balanus es más concentrada en la zona intermareal inferior mientras que chthamalus es más concentrada en la zona intermareal superior. Las larvas que nadan libremente de cada especie puede establecerse en cualquier lugar de la costa rocosa, y suponer que podrá crecer hasta ser un adulto. Este se pregunta: ¿por qué no vemos Balanus y Chthamalus creciendo juntos? y realiza el siguente experimento:

Experimento 1:

Connell Chthamalus son retirados de la zona superior, y ningun Balanus lo reemplazo.

Experimento 2:

Connell retira Balanus desde la zona inferior y Chthamalus lo reemplazó.

Inferencia: Balanus era un competidor más exitoso en la zona intermareal inferior.

Conclusión: la competencia se produce en la naturaleza y puede explicar la diferencia entre un nicho fundamental y un nicho realizado. Otro ejemplo es el de Robert MacArthur’s warblers. En este las áreas coloreadas en el árbol indican en qué lugar cada especie pasa al menos, la mitad de su tiempo de alimentación. Esta distribución de recursos permite que las cinco especies se alimenten en los mismos árboles.

El solapamiento de nichos describe la situación en la cual los miembros de más de una especie utilizan el mismo recurso escaso. En las comunidades en las cuales ocurre solapamiento en nichos, la selección natural puede dar como resultado un aumento de las diferencias entre las especies que compiten, un fenómeno conocido como desplazamiento de caracteres.

Ciertos fenómenos pueden contribuir a la resistencia de invasión, como la inercia biótica. Este es un proceso muy lento, este nos dice que debido a que la mayor parte de la biomasa en comunidades forestales proviene de especies con vida larga con muchas posibilidades para reemplazarse con sus propios hijos, el reclutamiento en las clases de la etapa del dosel(canopy) puede llevar mucho tiempo. Por otro lado esta la perturbación, la cual ciertos invasores no requieren, pero para otros puede ser crítico para el establecimiento. Por ejemplo, las comunidades de plantas que ocupan todo el suelo desnudo o capturan la luz a nivel del suelo, esto pueden limitar el establecimiento de NIS.

La conjetura original de Elton era que mas especies tienden a utilizar mas de los recursos. Eso no significa necesariamente que una especie no nativa se superpone completamente con una especie en particular en esa comunidad, y por lo tanto se deja de establecer. Es posible que varios miembros de la comunidad nativa usara una porción de los recursos necesarios para que las especies no nativas se establezcan. En la exclusión competitiva, se envuelven múltiples especies cuyos nichos se solapan con las NIS. El numero de especies es importante en la resistencia de invasiones. El numero de grupos funcionales (forma en la cual se utilizan los recursos) puede ser igual o mas importante que el numero de individuos. Ambas están relacionadas en como los recursos están siendo completamente utilizados, el cual puede ser el ultimo factor en resistencia. Un ejemplo de esto son los alces invasores en Newfounland, los cuales carecen de un grupo funcional (los lobos).

Las especies nativas que estaban primero tienen ventajas. NIS son menos posibles a establecerse cuando el solape de nichos ocurre y la riqueza de especie es alta. A mayor riqueza de especies, mas interacciones indirectas así que múltiples especies son responsables para resistencia biótica. En una comunidad con alta diversidad de especies, los recursos están siendo completamente utilizados, mas nichos ocupados, exclusión competitiva en juego, mayor resistencia biótica a la invasión: comunidad cerrada, casa llena. Esto fue soportado por algunos modelos y experimentos a pequeña escala en comunidades de plantas.

Este paradigma sugiere que las especies nativas pueden frustrar el establecimiento de los no-nativos, no siempre hay suficientes nativos presentes para comandar los recursos disponibles. El mecanismo mas comúnmente explorado para la relación entre la resistencia a la invasión y la diversidad de especies es la exclusión competitiva, por lo que dos especies no pueden compartir el mismo espacio de nicho, sin uno de los dos extinguirse. Por otro lado, los datos de Simberloff y Verde reflejan casi medio siglo de un potencial plazo de invasión y sugiere que la competencia con las especies nativas dentro de un bosque intacto ayuda a prohibir el establecimiento de los no nativos. Un ejemplo de exclusión competitiva, es Joe Connell’s barnacles. Este experimentos de Joseph Connell básicamente lo que estudia son, dos especies de percebes que viven en una distribución estratificada en la región intermareal a lo largo de la costa escocesa. Este observa, que balanus es más concentrada en la zona intermareal inferior mientras que chthamalus es más concentrada en la zona intermareal superior. Las larvas que nadan libremente de cada especie puede establecerse en cualquier lugar de la costa rocosa, y suponer que podrá crecer hasta ser un adulto. Este se pregunta: ¿por qué no vemos Balanus y Chthamalus creciendo juntos? y realiza el siguente experimento:

Experimento 1:

Connell Chthamalus son retirados de la zona superior, y ningun Balanus lo reemplazo.

Experimento 2:

Connell retira Balanus desde la zona inferior y Chthamalus lo reemplazó.

Inferencia: Balanus era un competidor más exitoso en la zona intermareal inferior.

Conclusión: la competencia se produce en la naturaleza y puede explicar la diferencia entre un nicho fundamental y un nicho realizado. Otro ejemplo es el de Robert MacArthur’s warblers.

...