Monografia, Taller De Integracion Unlam

INTRODUCCIÓN

Un estereotipo es la percepción exagerada y con pocos detalles, simplificada, que se tiene sobre una persona o grupo de personas que comparten ciertas características, cualidades y habilidades, y que buscan «justificar o racionalizar una cierta conducta en relación a determinada categoría social».

En esta monografía desarrolla el tema de si ¿La sociedad activa la estigmatización del otro? Para esto utilizaremos los textos de Peter Burker “Estereotipos de los otros” y “La “marca de Caín” o el regreso de las explicaciones deterministas bajo la impronta de la ideología neoliberal” de Carina Kaplan y Federico Ferrero.

A partir de lo expuesto en el párrafo anterior, en esta monografía se hablara sobre la sociedad y si esta activa la estigmatización del otro. Luego para responder esto se utilizaran los textos de Peter Burker y de Carina Kaplan y Federico Ferrero. Luego se dará una perspectiva personal sobre el tema en cuestión y por último, a modo de conclusión, se expondrá lo visto a lo lardo de la monografía.

“Estereotipos de “los Otros”” fue escrito por Peter Burker en 2001 y fue publicado Barcelona crítica en 2005. Burke es un historiador británico, especialista en historia cultural moderna. Este texto nos manifiesta los diferentes estereotipos que la sociedad les da a las personas. En relación a la questio plantea que cuando se enfrentan dos culturas opuestas, se producen también dos reacciones opuestas. La primera se trata de ignorar la distancia cultural, el otro es visto como el reflejo del yo, a esto se lo llama analogía. La segunda reacción es convertir en “otro” a nuestros congenies, esto para el autor crea estereotipos del otro desconocido. Estos estereotipos exageran determinados elementos de la realidad y omite otros.

“La “marca de Caín” o el regreso de las explicaciones deterministas bajo la impronta de la ideología neoliberal” de Carina Kaplan y Federico Ferrero. Artículo que fue publicado en la Universidad de Buenos Aires y Universidad de la plata. Este articulo habla del estigma de la superioridad innata. En relación con la questio la sociedad utiliza la inteligencia innata para justificar la exclusión social y justificar las posiciones de privilegios como producto de la inteligencia. Es decir, algunos miembros de la sociedad avalan su superioridad innata mientras que otros consienten, inconscientemente, su inferioridad. Kaplan y Ferrero afirman que no existe el talento independiente de las condiciones sociales que lo posibilitan.

Estos textos se relacionan con la questio ya que ambas ponen como el principal problema de la estigmatización del otro es por la mirada de la sociedad. Burker lo plantea desde el lado que la sociedad exageran determinadas características vulnerables del otro para ponerlo en un lugar del “desconocido”, Kaplan y Ferrero lo plantean desde el nacimiento las personas se creen superiores o inferiores según su clase social, su color de piel, sus habilidades profesionales y esto hace que se produzca la desigualdad entre las personas y aumenten la estigmatización de la persona diferente.

Desde la perspectiva personal en respuesta a la questio, la estigmatización del otro si es activada por la sociedad. Estigmatizar es una forma de marcar a otra persona, generalmente por su clase social. En relación con el estigmatizador es una forma de que mejore su autoestima y en relación al estigmatizado es un maltrato peligroso, ya que cualquier persona tiene la capacidad y la posibilidad de mejorar y por este señalamiento de la sociedad son desprestigiadas, humilladas y maltratadas, esto puede ser un daño irreparable para el ser humano. Por otro lado, sostenemos que las diferencias son necesarias todas las personas son mejores en algunas cosas que otras, pero ninguna habilidad es mejor que la otra,

...