Simulacion De Actos Juridicos

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO

QUEJOSO:ERICA ABIGAIL TORRES CHAVERO

ESCRITO INICIAL

____________________________________________________________

____

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO, CON RESIDENCIA JUDICIAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL.

P R E S E N T E.

ERICA ABIGAIL TORRES CHAVERO, por mi propio derecho y a nombre y representación de mi menor hijo ANGEL SAUL PELAEZ TORRES y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el domicilio ubicado en la calle de Sur 113B número 2183 en la Colonia Juventino Rosas en la Delegación Iztacalco en la Ciudad de México distrito Federal y autorizando para los mismos efectos anteriores de oír y recibir todo tipo de notificaciones y aún las de carácter personal y conforme a la última parte del párrafo segundo del numeral 27 de la Ley de Amparo a los Licenciados en Derecho Erika Irais Gómez Roman, Demian Otero Bravo, Elia Edith Gómez Guerrero, Raymundo Adrián Bocanegra Munguía, Vania Irais Sánchez Ovalles, así como a los CC. Marisol Pérez Contreras, Ericka Paola Ruíz Nilo, Laura Viviana Hernández Ramírez y Mónica Cuevas Rodríguez, Pablo Iván Torres Alvarado, todos conjunta e indistintamente, manifestando lo anterior es que comparezco para exponer;

Que contra los actos reclamados de las autoridades que más adelante expresaremos bajo el orden legal acudo solicitando el Amparo y Protección de la Justicia Federal por violación en mi perjuicio y en la de mi menor hijo las garantías individuales consignadas en los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal, fundándome en lo previsto por la fracción I del artículo 1 de la ley mencionada en vigor y formulando esta demanda en el orden establecido por el artículo 116 del mismo ordenamiento, en los siguientes términos:

CAPÍTULO UNO.

DE LA FORMA.

NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.

YA HAN QUEDADO EXPRESADOS.

NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.

ROSA LINDA JOSEFINA DAVALOS DELGADO, quien puede ser notificada en la calle de Sur 113B número 2169 en la Colonia Juventino Rosas en la Delegación Iztacalco en la Ciudad de México Distrito Federal.

AUTORIDADES RESPONSABLES.

ORDENADORA: C. JUEZ SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO CON RESIDENCIA JUDICIAL EN EL DISTRITO FEDERAL, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

EJECUTORA: CC. SECRETARIO DE ACUERDOS A Y SECRETARIO DE ACUERDOS B, ASÍ COMO ACTUARIOS Y EJECUTORES ADSCRITOS AL JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO CON RESIDENCIA JUDICIAL EN EL DISTRITO FEDERAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

AMBAS AUTORIDADES, ORDENADORA Y EJECUTORAS, CON DOMICILIO EN LA CALLE DE CLAUDIO BERNARD NÚMERO 60 EN EL TERCER PISO EN LA COLONIA CUAUHTEMOC EN LA DELEGACIÓN CUAUHTEMOC DE LA CIUDAD DE MÉXICO DISTRITO FEDERAL.

CAPÍTULO SEGUNDO

DE LOS ACTOS RECLAMADOS.

DE LAS ORDENADORAS.- SE RECLAMA LA FALTA DE NOTIFICACIÓN A LA SUSCRITA DE TODO PROCESO JUDICIAL EN CONTRA DE LA MISMA, ASÍ COMO EL INMINENTE EMBARGO Y DESALOJO Y DESPOSESIÓN DE LA SUSCRITA Y DE MI MENOR HIJO EN EL DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE DE SUR 113B NÚMERO 2169 Y QUE HEMOS OCUPADO Y POSEÍDO COMO PRODUCTO DE LA RELACIÓN DE CONCUBINATO QUE TENGO CON EL PROGENITOR DE MI HIJO DE NOMBRE JOSUE DAVID PELAEZ DAVALOS Y DE IGUAL MANERA LE RECLAMO LA NULIDAD DE TODAS LAS ACTUACIONES POR LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO Y NOTIFICACIÓN ALGUNA CUANDO SE VEN AFECTADOS MI ESFERA JURÍDICA PATRIMONIAL, GARANTÍAS INDIVIDUALES, INTERESES, DERECHOS Y POSESIÓN DEL INMUEBLE Y QUE CONOZCO ACTUALMENTE QUE ES DERIVADO DERIVADO DEL EXPEDIENTE JUDICIAL 1037/2008 SUBSTANCIADO EN EL JUZGADO SÉPTIMO EN MATERIA DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO CON RESIDENCIA JUDICIAL EN EL DISTRITO FEDERAL.

Y de la misma manera toda orden de ejecutar dichos actos procesales para materializarse sobre un inmueble del que el suscrito soy poseedor el que mas adelante se hara mención, desposeyéndome a la quejosa y a mi menor hijo, de dicho inmueble, Y POR LO TANTO RECLAMO LA DESPOSESION QUE RESPECTO DEL MISMO PRETENDEN CONSUMAR EN MI PERJUICIO.

DE LAS EJECUTORAS; SE RECLAMA LA EJECUCION DEL O LOS AUTOS, ACUERDOS O DECRETOS, SENTENCIAS Y/O RESOLUCION O RESOLUCIONES QUE SE HAYA O HAYAN EMITIDO POR LA ORDENADORA Y QUE QUEDARON PRECISADOS EN EL ACTO CAPITULO DE ACTO RECLAMADO DE LA ORDENADORA.

De las autoridades ejecutoras reclamamos la ejecución de los actos que se reclaman de las ordenadoras y en especial la desposesión que se pretende consumar en mi perjuicio del inmueble mencionado.

FECHA DONDE ME HAGO SABEDOR DEL ACTO RECLAMADO

ME HAGO SABEDOR Y CONOCEDOR DE LOS ACTOS QUE SE RECLAMAN CON FECHA DEL VIERNES 16 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009.

GARANTIAS VIOLADAS

ARTICULOS 14 Y 16 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. ASÍ COMO EL ARTÍCULO 4 CONSTITUCIONAL.

LEY APLICADA INEXACTAMENTE

CODIGO CIVIL Y DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL DISTRITO FEDERAL

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO LOS SIGUIENTES:

CAPÍTULO TERCERO

A N T E C E D E N T E S

1.- Con fecha del 30 de junio del año 2003 se estableció la relación entre la suscrita y el padre de mi menor hijo de nombre JOSUE DAVID PELAEZ DAVALOS en el domicilio señalado y ubicado en la calle de SUR 113 B número 2169 en la Colonia Juventino Rosas en la Delegación Iztacalco y cohabitamos en dicho inmueble desde esa fecha y hasta el momento, en virtud de que dicho inmueble pertenece a la disposición testamentaria a favor del progenitor de mi menor hijo. Y con fecha del 30 de junio del año 2005 fue que nació nuestro menor hijo. Acredito lo anterior con la copia certificada del acta de nacimiento de mi menor hijo. Y de la misma manera con la constancia de no registro matrimonial de la suscrita que exhibo en original. Mismos que agrego y anexo a la presente como número uno y dos.

2.- Es el caso que el progenitor de mi menor hijo Josué David Peláez Dávalos, me manifestó que el inmueble que poseo actualmente únicamente en compañía de mi menor hijo y que durante todos estos años a partir que se estableció el concubinato con mi concubinario, fue poseído por disposición testamentaria y que dentro de la masa de la herencia se encuentra el mismo bien inmueble y que es beneficiario mi concubinario y que dicho bien inmueble se encuentra ubicado en la calle de SUR 113B número 2169 en la colonia Juventino Rosas en la delegación Iztacalco en la Ciudad de México Distrito Federal. Acredito que poseo dicho bien inmueble con los originales de los estados de cuenta de PROFUTURO GNP AFORE, en donde se señala el domicilio de la suscrita, así como la póliza de seguro emitido por Santander Serfin, así como estado de cuenta de Wal Mart Compra Fácil. Mismos que agrego y anexo con el número tres, cuatro y cinco. De igual manera se anexan copias certificada del acta de nacimiento de mi menor hijo en el que se señala el domicilio de la suscrita y de la relación del concubinato.

3.- Es el caso y tras años de concubinato y convivencia diaria con el progenitor de mi menor hijo, el pasado 16 de febrero del año el mismo decidió salirse del domicilio en donde se estableció el concubinato y decidió dejarnos en estado de abandono a la suscrita como a nuestro menor hijo.

4.- Acto seguido y tras amenazas de que me saliera del domicilio en el que se constituyó el concubinato, el pasado 16 de septiembre del año en curso me manifestó que me embargarían y me lanzarían del inmueble, por lo que le pregunté y cuestioné los motivos si el inmueble que habitamos y que actualmente habitó con mi menor hijo pertenecía a un derecho hereditario el cual él es beneficiario y que no tenía el derecho para hacer eso y lo cual me manifestó afuera del domicilio antes señalado y a las 10:15 de la noche que había simulado un contrato de arrendamiento para chingarme y salirme con su tía y me exhibió un escrito que iban a ingresar, en el que se señalaba al rubro el número de expediente, así como las partes y Juzgado en el que se substancia el proceso judicial que señalo.

Por lo que Recientemente he tenido conocimiento de que hoy la tercera perjudicada, pretendidamente en su carácter de supuesto arrendador, promovió un juicio al que soy extraño y tengo entendido que dicho procedimiento se contiene en los expediente mencionados anteriormente. Y por el dicho de mi concubinario se me ordena al parecer desalojar a los ocupantes de la finca mencionada y entregar a la actora dicho inmueble, y como soy tercero extraño a dicho juicio y la resolución del mismo viola mi garantías individuales, es por lo que vengo a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal.

5.- Acto seguido le manifesté que era una canallada y un fraude, ya que jamás me habían notificado ningún procedimiento en mi contra. Acto seguido me interpeló, manifestándome que o me salía así pro las malas y que él ya había dejado entrar a actuario para poder embargar bienes y garantizar un supuesto adeudo por un contrato de arrendamiento entre su tía, es decir la hermana de su progenitora madre, por lo que le manifesté que pensara en los derechos y el cariño de su hijo.

Lo anterior se encuadra perfectamente en el siguiente criterio jurisprudencial;

Registro No. 350976

Localización:

...