ENSAYO A FAVOR DE LA EUTANASIA..

ENSAYO A FAVOR

DE LA

EUTANASIA.

                                                                                                 NOMBRES: Fernanda Abarca.

                                                                                                                       Franco López.

                                                                                                 CARRERA: Ingeniería Comercial.

                                                                                                 ASIGNATURA: Competencias Comunicativas.

Eutanasia es el acto de provocar intencionalmente la muerte de una persona que padece una enfermedad incurable, para evitar que sufra. Es la muerte sin dolores, molestias ni sufrimientos físicos. La palabra eutanasia tiene un origen Griego que deriva en la palabra “eu” que significa bien y de la palabra “thanatos” que significa muerte, por lo que esta se interpreta como la buena muerte.

Este tema es debatido a nivel mundial ya que es de gran relevancia, hay distintas opiniones, personas en contra y otras a favor. Incluso en algunos países como Holanda, Belgica y Luxemburgo la eutanasia ya está permitida. Y en otros como Suiza, y algunos estados de EE.UU ya está permitido el suicidio asistido, que consiste en entregar al paciente una droga que le producirá la muerte, pero este debe subministrársela por sus propios medios.

¿Pero tiene alguien el derecho de obligar a otra persona a seguir viviendo contra su voluntad? En este ensayo argumentaremos por que nuestra postura es a favor de la eutanasia y porque esta debería ser permitida a nivel mundial.

Primero que todo creemos que todos deberíamos tener el derecho de elegir si seguir viviendo o morir de una manera digna si así lo preferimos. Nuestra sociedad le da mucha importancia a la protección de los derechos humanos y sobre esto todas las personas tienen derecho a decidir sobre su cuerpo y su vida, por consecuente, decidir si quiere seguir viviendo o no. Además creemos que es totalmente injusto que una persona le imponga a otra que debe seguir viviendo sin ser el quien está sintiendo el dolor y sufrimiento físico y emocional que causa tener una enfermedad a tal límite de preferir morir.

No consideramos una opción prolongar artificialmente la existencia de una persona a cualquier costo, y si así fuera el caso no estaríamos hablando realmente de vida si no de existencia biológica y solo estaríamos alargando la agonía y no su vida. Entonces, una persona tiene el derecho sobre otra de exigirle que siga viviendo a costa de los dolores de la enfermedad.

Muchas personas que están de acuerdo con la eutanasia, incluso personas que han pedido que se les aplique señalan que en algunas circunstancias vivir es peor que morir ya que los dolores que producen algunas enfermedades pueden ser insoportables, por lo que los pacientes están la mayor parte del tiempo con drogas para aliviar el dolor, pero muchas veces estas drogas después de ser suministradas por tanto tiempo dejan de hacer efecto y los enfermos no tienen más opciones que seguir viviendo así. En este caso aplicar la eutanasia sería un acto humanitario, ya que la vida en estos caso pierde toda calidad y significado, por lo que la muerte es preferible.

Los opositores a la aplicación de la eutanasia tienen como principal argumento el momento en el que se encuentra el paciente al elegir morir, ya que estando enfermo está más vulnerable. Pensamos que esto no tiene por qué ser así ya que la persona antes de cualquier enfermedad puede dejar algún documento donde afirme que en caso de alguna enfermedad agresiva y que lo lleve a un estado terminal prefiera morir, y en el caso de que después se arrepienta este documento no tenga ningún efecto. De igual forma, podría evaluarse al enfermo y certificar por un médico que el paciente se encuentra bien mentalmente para pedir la aplicación de la eutanasia, después de haberlo aconsejado y realizado algún tratamiento para asegurar que el paciente está convencido de su decisión.

...