Filosofía Moderna y Contemporánea

ESTUDIANTE:   

 CODIGO:

CATEDRATICO:

ASIGNATURA:   Filosofía General

TEMA: Filosofía Moderna y Contemporánea 

ACTIVIDAD:  Guía De Estudio

CARRERA:   

AÑO:    2019

DESARROLLO DE ACITIVIDAD

PARTE 1

1. ¿Qué presento el movimiento renacentista en la historia de la filosofía?

R// Este movimiento represento un cambio rotundo ya que en estos siglos se pasó de tener a Dios o el poder divino (Teocentrismo) en el centro de todo conocimiento, y es donde se enfatizó la importancia y el valor de los seres humano (Antropocentrismo) en el universo con un pensamiento autónomo. Renacimiento quebró con la concepción medieval de la naturaleza, es decir, en términos de fines y ordenamiento divino, y comenzó a pensar en términos de fuerzas, causas físicas y mecanismos. Hubo además un retorno parcial a la autoridad de Platón por sobre Aristóteles, tanto en su filosofía moral, en su estilo literario como en la relevancia dada a la matemática para el estudio de la naturaleza. En otras palabras, se pasa del teocentrismo a un nuevo renacimiento de la ciencia siendo razonable y objetiva.

1. ¿Por qué el énfasis en el pensamiento filosófico-científico?    

R// Porque la filosofía por medio de la ciencia trata de explicar problemas como lo puede ser la naturaleza, la realidad misma buscando una forma de argumentar conceptos, hipótesis entre otras cosas al igual tratando de buscar la transformación de la mentalidad escolástica, ya que la filosofía y la ciencia no solo no se oponen, sino que se encuentran como dos extremos, como en dos polos entre los que se desarrolla todo el pensamiento racional de la humanidad, tratando de dar una explicación objetiva y razonable a todo lo que nos rodea partiendo de sus posiciones sencillas hasta llegar a algo verdaderamente concreto y aceptable.

1. ¿Cuál fue el aporte de Guillermo de Occam al pensamiento moderno?

R// Guillermo de Occam supone un giro del pensamiento escolástico rompiendo con la síntesis o pensamientos escolásticos de la filosofía y el cristianismo dando lugar a una separación entre la razón y la fe, negando racionalmente la existencia de Dios. Entre sus aportes están una serie de principios como lo es la “navaja de Occam” que consiste en eliminar todo aquello que no fuera evidente en la intuición (experiencia) o absolutamente necesario para la explicación de la realidad, el principio nominalista todo lo que existe es individual es decir que todo es singular por sí mismo, principio empirista para era Occam es prioritario el “conocimiento intuitivo”, es decir, lo individual sólo puede ser conocido por la experiencia o conocimiento intuitivo, conocimiento directo e inmediato de lo singular que permite conocer si la cosa existe o no, principio voluntarista el nominalismo conduce a afirmar la absoluta preeminencia de la voluntad sobre el intelecto en Dios y en el hombre, a todo solo basta con agregarle que Occam tuvo una manera distinta de ver las cosas de una perspectiva diferente a como lo habían hecho otros filósofos y el cristianismo.

1. ¿Qué sugiere el Humanismo Utópico?

R// El humanismo utópico se considera el surgimiento de las letras y artes clásicas, y puede definir como un estado imaginario que reúne todas las perfecciones y que hace posible una existencia feliz porque en él reinan la paz y la justicia, sugiriendo un estado perfecto, pero en ese empeño se ignora el valor de la libertad individual, el valor que asoma con más fuerza precisamente con el humanismo renacentista, es decir, que el ser humano siempre ha buscado nuevas corrientes de conocimiento para filosofías que determinan la concepción del hombre y del mundo.

1. ¿Qué es el empirismo?

R// El empirismo es una teoría filosófica que enfatiza el papel de la experiencia, ligada a la percepción sensorial, en la formación del conocimiento. Para el empirismo más extremo, la experiencia es la base de todo conocimiento, no solo en cuanto a su origen sino también en cuanto a su contenido, surge en la Edad Moderna como fruto maduro de una tendencia filosófica, En la Antigüedad clásica, lo empírico se refería al conocimiento que los médicos, arquitectos, artistas y artesanos en general obtenían a través de su experiencia dirigida hacia lo útil y técnico, en contraposición al conocimiento teórico concebido como contemplación de la verdad al margen de cualquier utilidad.

PARTE 2

EXPLIQUE:

1. Lucha de Clases. Marx.

R// La lucha de clases de Karl Marx es un fenómeno que se refiere al conflicto entre las dos clases sociales existentes, entre los que producen y los que no producen, entre los que sin trabajar se adueñan de la producción y excluyen a los que trabajan, entre explotadores y explotados; históricamente entre amos y esclavos, patricios y plebeyos, terratenientes y campesinos, burgueses y proletarios, ricos y pobres, entre depredadores y presa, entre el 1% y el 99%, es decir, que esta lucha de clases se dio por las grandes injusticias que se daban en ese tiempo o que aún se siguen dando como los grandes millonarios se aprovechan del pobre explotándolo, pisoteando sus derecho y todo para obtener más y más cada vez, así como lo fue el feudalismo, el capitalismo que en pocas palabras se puede decir “tantos tienes, tanto vales” es una forma de como los de la clase alta lo define, por lo tanto esto trataba de reflejar Marx en su obra.

1. Idea del super hombre. Nietzsche.

R// La pregunta que se plantaba Nietzsche era ¿Qué eliges ser manada o super hombre? a lo que realmente se refería era al individualismo  a un ser humano individualista, utópico y seguro a alguien que esta en este mundo real y no en un mundo imaginario, en un mundo en donde de solo se pasa pensado en Dios en el poder divino esperando recompensas de lo que haces bien o esperando castigos por lo que haces mal, esperando un nuevo mundo imaginario en el futuro. Nietzsche critica los valores tradicionales (representados en esencia por el cristianismo). Valores que consideraba que esclavizaban al hombre, se trata de una moralidad creada por personas débiles y resentidas que fomentaban comportamientos como la sumisión y el conformismo y eso no le gustaba, por ello buscaba ser un hombre con sus propios principios, a ser alguien forjándose el mismo pues según Nietzsche lo demás solo es un montón de vanidad.

...