LEGALIDAD VS LEGITIMIDAD

LEGALIDAD Vs. LEGITIMIDAD

Después de un análisis entre legalidad y legitimidad, tratare de explicar la interrelación de ambas y como diferenciar una de otra, hasta llegar a exponer cómo se contraponen entre estas y así poder entender el fin de cada una.

La legalidad, que la entiendo como el factor que la sociedad ha examinado durante su historia para que regule situaciones de derecho, y por la cual se ha buscado un bien común tratando de que las leyes sean “de todos y para todos”, que se apliquen y se les use para buscar una sociedad mas estable, es decir, buscando solucionar una situación que la buena fe o la conciliación no ha podido resolver, en ese momento se recurre a la legalidad de nuestras leyes para respaldarnos y hacer valer nuestros derechos, por ejemplo, en el campo laboral cuando un patrón despide a su empleado y se niega a darle lo que por ley corresponde, podemos decir que el empleado tiene oportunidad de usar la legalidad de nuestro sistema de leyes para hacer justicia. Dentro de este marco de la legalidad entra la legitimidad, que se basa en la esencia de lo justo de lo que es legítimo y que nos deja ver que si no nos basáramos en esta para hacer normas de legalidad, nos encontraríamos en la búsqueda de solución a problemas en los cuales no hay coherencia en la forma de impartir justicia, así como si preparáramos chocolate sin cacao. El hombre en su historia siempre a peleado batallas en el terreno de lo que es legal y lo que es correcto, o lo que puede ser legitimo como correcto, como por ejemplo en la política y en la religión, un servidor recuerda la situación que acontecía hasta hace muy poco en el sur de nuestro país, donde una comunidad social-religiosa no quería que el gobierno le impartiera educación primaria a sus hijos, estas personas que no actúan o actuaron en base a legalidad pensaban y declaraban que su movimiento era legitimo, ya que su sociedad en general así lo aceptaba, o los acontecimientos de las pasadas dos elecciones presidenciales donde un candidato de izquierda se ha proclamado ser el ganador, y por consiguiente “presidente legitimo” en base a tener pruebas según su punto de vista contundentes de que en las urnas él había ganado, ¿Por que esta persona no se hacia llamar el presidente legal, mas si bien, el “presidente legitimo”? Por que él sabe que las instituciones del país no lo avalan a ese cargo, mas sin embargo si se puede apoyar en este titulo que da cabida a sus pretensiones, o cuantas veces no hemos escuchado de algún caso en el que una persona reclama ser el heredero legitimo de bienes, basándose en que es familiar directo de la persona que falleció, cuando por medio de testamento notariado se le ha dejado la herencia a otra persona que no es familiar directo.

Al final se puede decir que legalidad y legitimidad muchas veces se pueden distanciar en formas lejanas hasta el grado de guerras

...