Derecho Romano 3 Status, Esclavitud
menok3025 de Julio de 2013
2.945 Palabras (12 Páginas)1.190 Visitas
Derecho romano. Audio numero 9 y 10
Para el nacimiento dijimos que habían 2 reglas. La primera que los hijos nacidos dentro del matrimonio romano seguían la condición jurídica del padre en el momento de la concepción, ya que para contraer matrimonio había que poseer un derecho que era el Ius connubium y solo lo poseían los ciudadanos romanos. Y la segunda era que los hijos nacidos fuera del matrimonio seguían la condición jurídica de la madre al momento del parto, quedando sin importancia la condición jurídica del padre, es decir si la madre era esclava el hijo seria esclavo. Pero había 2 excepciones a esta regla.
1ra. Si la madre hubiera sido libre en algún momento de la gestación y aunque en el momento del parto fuera esclava el hijo nacía libre
2da. Y la otra está amparada por la Ley Minicia, que plantea que en la unión extra-matrimonial de una ciudadana romana con un peregrino, el hijo nacido de dicha unión seguiría la condición jurídica del padre, usada para restringir uniones extra-matrimoniales
STATUS LIBERTATIS
La principal causa de la esclavitud en el derecho de gentes (romano universal) , fue producto de la cautividad den guerra, ya que era época de las grandes conquistas, estas personas que perdían la batalla con roma pasaban a ser esclavos del servus publico. Y que es el servus publico? Son los esclavos pertenecientes al edo romano. Y asi mismo existía el servus privado que eran aquellos esclavos vendidos a particulares es decir a los patricios. Esta perdida del status libertatis no solo afectaba al peregrino si no al ciudadano romano también, cuando roma perdia una batalla aquellos prisioneros eran convertidos en esclavos debido a la cautividad en guerra. A raíz de esto aparecieron 2 instituciones con la finalidad de aminorar el rigor de estas disposiciones. Que fueron el Ius Postliminii y la Fictio Legis Corneliae .
Ius Postliminii: consistía en restituirle todos los derechos perdidos a este ciudadano romano por consecuencia de la cautividad en guerra , cuando este regresaba a roma se le restituían todos sus derechos y posesiones pero habían 2 disposiciones que no se restablecían como era el matrimonio ya que este era una situación de hecho mas no derecho ya que al dejarse de cumplir alguno de los dos elementos esenciales automáticamente se extinguía que era la afectio maritalitii que no es mas que nada que la intensión de vivir como marido y mujer y la connuttio ( vivir juntos, la cohabitación) y por ende se extinguía la cohabitación por la cautividad en guerra porque solo con pasar 3 dias fuera del nucleo se anula este mismo. Y tampoco se les restituían sus posesiones porq a diferencia del derecho actual el pater en aquel tiempo tenia que tener poder de las cosas asi que cuando regresaba a roma ya no tenia sus posesiones etsa era pasada a sus hijos, si este no tenia eran pasadas al estado
Fictio Legis Corneliae: era crear un situación irreal e ideal, donde era utilizad para que el ciudadano romano que hubiera muerto debido a la cautividad en guerra pudiera dejar en herencia sus bienes, ya que si era un esclavo estos no tenían el derecho de la testamentiifactio. Cual era esta ficción que creaba esta ley? Asumir que el ciudadano había muerto en el momento de su captura, por ende moria como hombre libre y podía dejarle sus bienes a su familia
Estas 2 instituciones solo eran aplicadas a aquellos ciudadanos romanos que habían perdido el status libertatis debido a la cautividad en guerra
Donde en el derecho civil encontramos las causas de la esclavitud
- Venta de un ciudadano romano en territorio extranjero reconocido como deudor insolvente. Que pasaba en roma cuando una persona pedia un crédito y no pagaba en el tiempo establecido? En roma el primer contrato obligatorio fue conocido como NEXUM, este consistía en que el deudor respondia con su cuerpo, esto ocurria cuando el deudor no tenia con que pagar nacia el derecho del acreedor de encadenar al deudor y se los llevaba por 60 dias exhibiéndolo en el mercado de esclavos, si lograba venderlo cobaria su deuda. Quedando el deudor reducido a esclavo por no tener con que pagar
- La segunda causa era la La noxae dedictio, producida cuando se ofendía a un alto funcionario, automáticamente perdia su status libertatis y además era expulsado de roma
- La venta de los hijos del pater en las afueras de roma
- Dejarse vender como esclavo siendo libre, para defraudar al comprador. Automáticamente se convertía en esclavo el que se prestara para esto
- El senado consulto claudiano, planteaba que la mujer que tuviera contacto carnal con un esclavo ajeno a pesar de que el dueño de este se lo advirtiera 3 veces, pasaba a ser esclava del mismo
- El ladron tomado infrangantti, pasaba a ser esclavo de la victima
- Negarse a cumplir el servicio militar y al censo
- El liberto ingrato con el dueño que le había concedido su libertad, donde la ley reglamenta los tipos de servicio a los que queda sujeto este liberto para con el patrón
- Y los conocidos como los siervos de la pena, estos eran aquellos que habían cometidos delitos capitales aborrecidos por la sociedad y eran sometidos a penas infamantes, se dice que son infamantes por pierden el honor y cuales eran estas penas? La interdicción al agua y al fuego, eran arrojado a las bestias y confinados a las minas. Pero que pasaba con estos siervos de la pena si en algún momento eran manumitidos? Eran exiliados y desterrados a vivir a la periferia de roma y si en algún momento se les ocurria regresar a roma automáticamente se convertirían en esclavos otravez. Por eso se dice que asi fueran manumitidos tendrían una pésima potesta nunca llegando a ser liberto ciudadanos romanos
En el derecho antiguo al esclavo se le considera como una cosa y donde el dueño tiene total dominio sobre este incluso hasta matarlo ya que era despojado de su personalidad. Como consecuencia no posee absolutamente ningún derecho
En el derecho clásico nacen varias instituciones para aminorar el rigor de las normas que eran tan rigidas en aquel tiempo. Porque aumenta el numero de esclavos, incluso mayor al del hombre libre? Debido a las conquistas del imperio romano. Hasta un senador propuso que los esclavos deberían de vestirse diferente para poder diferenciarlos de los hombres libres, pero esta fue denegada debido a que posiblemente pudiera haber una revolución ya que su numero ella mayor. También se prohibió entregarlos a las bestias sin autorización, a diferencia de la época quiritaria. Se prohíbe el abandono de los viejos y enfermos y el trato cruel estas acciones eran sancionadas
En el derecho cristiano se castiga el abandono del recién nacido, donde a ser un hijo de nadie es decir no estaba bajo la potesta de ninguna persona, por ende automáticamente se convertía en Siu Iuris, esto fue implementado por justiniano
En este aparece un nuevo tipo de parentezo civil. Los ya existente que era por agnación y congnacion a este se le agrega la afinidad.
Agnación: parentesco civil que solo se trasmitía por medio de varon y tiene su fundamento en la patria potestad
Cognación: es por consanguinidad, este no tenia ninguna importancia a diferencia del derecho actual
Afinidad: parentesco que se realiza con el conyugue de la familia del otro conyugue, es decir como familia política
A raíz de eso nacen ciertas facultades para los esclavos como EL CONTUBERNIUM, que permite la unión natural entre esclavos o entre un esclavo y un hombre libre, donde el hijo que nace de esta unión sigue la condición jurídica de la madre; de esto nace la COGNATIO SERVILIS, este establece un cierto tipo de parentesco por consanguinidad que se origina entre familia de esclavos estableciendo relación entre padres, hijos, hermanos para evitar relaciones incestuosas y PECULIO DEL ESCLAVO, donde a este se le propiciaban regalos, por ejemplo tierras para que las trabajara y las ganancias eran para este esclavo pero estos regalos o tierras seguían siendo del dueño y si este las requería el esclavo estaba en la obligación de devolverlas
Como se extinguía la esclavitud? Solo con un acto voluntario llamado manumisión, que era un acto que realizaba el dueño del esclavo y le otorgaba el status libertatis perdido, es decir le concedia su libertad. Existían 2 tipos de manumisiones solemnes y no solemnes. Las manumisiones solemnes se les concedia su libertad y ciudadanía estos eran conocidos como libertos ciudadanos romanos y se les concedia todos los derechos menos uno que era el ius honorum, donde no podían tener cargos de altas jerarquía como senadores, pretores, magistrados y las NO solemnes se les concedia su libertad y un solo derecho que era el ius comercium inter vivos, es decir solo tenían el derecho a comprar y vender osea al comercio, porque se dice que inter vivos? Por solo podían realizarlo en vida, no podían dejar en herencia absolutamente nada porque no gozaban de la testamenti factio estos manumitidos sin solemnidad eran conocidos como libertos latinos junianos, y que quiere decir esto? Que existía una ley conocida como la la ley junia norvana, que fue un plesbicito que
...