INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO

“PREFACIO U HOMENAJE AL MAESTRO EDUARDO

GARCIA-MAYNEZ EN OCASIÓN DE LA QUINCUAGESIMA

EDICION DE ESTA OBRA”

Jorge Carpizo.

1.- El lector de esta obra se encuentra ante un hecho extraordinario, único en México y muy poco frecuente en país alguno. Un texto jurídico que alcanza su edición número cincuenta con 436,000 ejemplares vendidos. La primera edición se remota a 1940 y hoy en día sigue siendo libro de texto en numerosas Facultades y Escuelas no sólo de México, sino de toda América Latina por que continúa joven, vigoroso, profundo y útil.

Estos párrafos no constituyen un análisis del libro: los he escrito como un homenaje, en esta celebración en este aniversario de oro, a su ilustre autor quien en vida ya

constituía un mito, un personaje de leyenda y de veneración. Redactar estas oraciones

me honran y me permiten públicamente mostrar mi gran respeto a uno de los pensadores

mexicanos más preclaros de este siglo. Agradecido estoy a la familia García-Máynez y

a la Editorial Porrúa –también mi casa editorial- por haberme así honrado.

2.- En 1934, al reformarse el programa de estudios de la Facultad de Derecho -la

entonces antigua y siempre erguida Escuela Nacional de Jurisprudencia- se incluyó

como materia del primer año la “Introducción al Estudio del Derecho”, de acuerdo con

las tendencias más modernas de esa época y cuya finalidad era y es otorgar al estudiante

novel en esa carrera profesional un programa de conjunto de la misma, que incluya el

análisis de los conceptos generales del Derecho y los diversos aspectos de la técnica

jurídica.

En esos años los textos escolares en el mundo respecto a esta nueva disciplina académica

no eran abundantes. En México, únicamente unos cuantos profesores de Derecho habían

escrito sus textos y respecto a esta novedad sólo existían los apuntes de clase de don

Trinidad García que se habían editado en 1938 y que eran incompletos como él mismo

manifestó.

Don Eduardo García-Máynez, a los 32 años, publicó su segunda obra, ésta que el

Lector tiene en sus manos y en la cual han y hemos aprendido dicha materia-fundamental

en la carrera de Derecho- decenas de miles y miles de estudiantes de habla española y

portuguesa de diversas disciplinas, pero – al mismo tiempo – es obra también valiosa

para los especialistas de la misma.

¿Por qué este libro después de cincuenta y ocho años de haber visto la primera edición

sigue vigente y seguirá siendo libro de texto en tantas instituciones educativas?

Realizó varias afirmaciones que el nuevo lector de la misma –porque es una obra

que se relee y se vuelve a leer- fácilmente podrá corroborar: es completa, es decir abarca

todos los temas que integran la disciplina en cuestión; es profunda pero a la vez es fácil

de comprender, porque se escribió con un sentido didáctico; su lenguaje es claro y sencillo;

despierta interés por los problemas que aborda y siembra inquietudes intelectuales en la

carrera profesional que se ha decidido cursar, la cual no se circunscribe sólo a la de

Derecho.

Además, es una obra de creación en la cual el autor repasa doctrinas, les realiza

Críticas y propone nuevas ideas y teorías. Realmente qué difícil es conjugar un libro de

gran envergadura intelectual y, a su vez, sencillo y con sentido pedagógico. Fácil resulta

efectuar estas afirmaciones pero miles, miles y más miles de estudiantes y lectores podrían

hacerlas y corroborarlas. De aquí su singular éxito. De aquí su “popularidad”. De

aquí que se ha constituido en modelos de textos en la materia. De aquí que sea una obra

clásica del Derecho en América Latina.

El maestro García-Máynez lo redactó y lo ofreció como un libro de texto para los

estudiantes. Este fue su objetivo, el cual destacó en octubre de 1972 en una entrevista

que le hizo el doctor Eusebio Castro: “…Larroyo y yo, deseosos de servir a la juventud

estudiosa, hemos escrito obras de texto que se han difundido mucho”. El propio Maestro

fue muy claro: el libro comentado es un texto escolar dedicado a la juventud, escrito

especialmente para su provecho académico, pero –agregó- ha sido y es muy útil a cualquier

edad. Yo, recurro a él cuando necesito precisar algún concepto jurídico que los años me

han empolvado y conozco que así lo hacen también muchos abogados dedicados a las

más diversas actividades.

3.”Introducción al Estudio del Derecho”, su segundo libro, es en consecuencia una

obra de juventud pero, al mismo tiempo de madurez intelectual. Es fundamentalmente

un texto escolar. No es el mejor libro del Maestro García-Máynez ni el más profundo

ni el más creativo, pero es el que más se ha leído y el que ha ayudado eficazmente a la

formación de generaciones y generaciones de abogados. Es el libro que el Maestro

escribió para sus alumnos y que jamás imaginó que iban a ser decenas de miles en

muchos y variados países.

Don Eduardo García-Máynez como investigador y creador ha dejado una huella

profunda con obras trascendentes que han merecido el reconocimiento internacional.

Fue un gran jurista, un gran filósofo, pero fundamentalmente un gran humanista.

4. El joven García-Máynez se inscribió en la Universidad Nacional para cursar la

carrera de química y muy pronto se percató que esa no era su vocación y resolvió

estudiar Derecho. En esa facultad las clases de Sociología y Teoría General del Derecho

eran impartidas por don Antonio y don Alfonso Caso, respectivamente, las cuales le

produjeron un fuerte impacto, mismo que lo decidió a escuchar los cursos de filosofía,

lógica y epistemología, en la entonces Escuela de Altos Estudios –hoy Facultad de

Filosofía y Letras-, cuyos titulares eran esos dos ilustres universitarios. Don Eduardo

siempre los reconoció como los dos maestros mexicanos que mayor huella le dejaron y

quienes despertaron en él, su amor por los estudios jurídicos-filosóficos.

A don Antonio le tuvo especial respeto y aprecio; coleccionó incluso los artículos

periodísticos de su maestro y entre sus documentos personales guardó páginas de diversos

periódicos que narran el sepelio de tan distinguido pensador.

EL 26 de junio de 1930 se recibió como Licenciado en Derecho con una tesis en

donde examina las relaciones entre Derecho y Moral.

En aquellos años era muy difícil tener la oportunidad de proseguir estudios de posgrado

en el extranjero. No existían becas ni organismos que apoyaran este tipo de estudios. La

madre de don Eduardo vendió una propiedad para que su hijo pudiera trasladarse a

Berlín y a Viena en 1932. En la primera de estas ciudades se encontró con otro gigante

del pensamiento jurídico y también humanista don Mario de la Cueva.

Don Eduardo nos dejó el testimonio de que en la Universidad de Berlín el catedrático

que más le influyó fue Nicolai Hartmann fundamentalmente por sus obras de carácter

axiológico. En aquellos años también enseñaban en esa ilustre Universidad Baumgarten,

Spranger y Schmitt. Stammler no hacía mucho que se había jubilado y se había retirado

al campo a reflexionar.

En Berlín don Eduardo literalmente se encerró a estudiar con verdadero frenesí. Don

Mario de la Cueva me narró que estudiaba un promedio de dieciséis horas diarias

incluídos los fines de semana. Don Mario pasaba a saludarlo y a invitarlo a diversos espectáculos; casi nunca aceptó aunque se tratara de conciertos que le fascinaban. Esos

años berlineses fueron musicalmente espléndidos, la Filarmónica de Berlín estaba dirigida

por Wilhelm Furtwängler.

En Viena, el maestro que lo impactó fue Alfred Verdross a quien escuchó sus cursos

de Introducción al Estudiaron del Derecho y de Filosofía Jurídica y quien influyó en su

primera obra “El Problema filosófico jurídico de la validez del Derecho”.

5.A fines de 1933 regresó a México. Antes de su viaje de estudios a Europa y

después de su descubrimiento profesional trabajó en Monterrey como defensor de oficio en

el ámbito federal.

En 1934 se desempeñó como abogado en el departamento consultivo de la

Procuraduría General de la República y a partir de 1935 y hasta 1944 fue secretario

de estudio y cuenta del Ministro Alfredo Iñárritu en la cuarta sala de la Suprema Corte

de Justicia. En esa misma sala, también se encontraba con cargo similar,

...