ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

La Epistemologia Juridica


Enviado por   •  19 de Febrero de 2014  •  1.115 Palabras (5 Páginas)  •  441 Visitas

Página 1 de 5

Epistemología jurídica:

Ariel gardiol Álvarez, autor del libro la epistemología jurídica ambiciona plasmar en su capítulo primero dar a conocer un punto de vista objetivo que les permita a los lectores comprender la finalidad del tema la epistemología como tal. Pretendiendo mostrar un concepto completo que les permita tener una noción clara de lo que desea explicar, gordillo nació en rosario de santa fe en argentina el 8 de marzo de 1929 curso sus estudios superiores en la universidad nacional del litoral la carrera de derecho y ciencias políticas. Entre sus más grandes logros premios o distinciones académicas encontramos premio del mejor trabajo jurídico otorgado por el colegio de abogados diploma del profesor fundador de la facultad de derecho de la universidad nacional del rosario, diploma de bodas de plata académicas de la facultad de ciencias jurídicas y sociales de la universidad nacional del Litoral el 4 de diciembre de 1985 y el Diploma de Vocal del Centro de la Paz Mundial Mediante el Derecho el 5 de diciembre de 1966.

Tratar un tema como lo es la epistemología es uno de los más trascendentales que ha dejado un gran aporte en la historia de la humanidad esto se debe principalmente a que es una disciplina que estudia como cómo se genera y se valida el conocimiento de las ciencias. Por ende trata de darle repuestas a ciertos interrogantes que el hombre se plantea a diario ¿qué es el conocimiento?, ¿cómo llevamos a cabo los seres humanos el razonamiento? o ¿cómo comprobamos que lo que hemos entendido es verdad? Gordillo se centra en explicar cuál es el rol de la epistemología y cuál es el aporte que desea proyectar. Esta disciplina se centra en el conocimiento científico y es considerada como una teoría acerca de la ciencia .para ser mas específicos se podría decir que la epistemología pretende analizar los preceptos que se emplean para justificar los datos científicos, considerando los factores sociales, psicológicos y hasta históricos que entran en juego.

Es realmente frustrante pensar que estas ciencias llamadas ciencias blandas (como les hacen llamar algunos autores) más conocidas como ciencias humanas carecen de importancia, puesto que para muchos estas ,no están al nivel de las ciencias exactas debido a que consideran que hay un retraso en ellas. Según el primer capítulo de gardiol muchos universitarios se dedican a indagar en las ciencias exactas, pareciera poseen una calificación de excelsitud que los coloca en una atalaya desde la que con inmodestia observan el que hacer de las demás disciplinas científicas, lo que nos da a entender que para estos su tipo de ciencia es de mejor calidad que las blandas por el uso de las matemáticas y la importancia que tiene la estadística en dicha ciencia, por tanto las ciencias humanas son subestimadas por estar asociadas a la utilización de métodos cualitativos en los procesos de investigación por

simbolizar una tarea de menor rigurosidad y, por ende, de escasa calidad. Dejándonos claros en que se diferencias de las exactas y es precisamente su método de investigación, esta apreciación la podemos ver reflejada claramente con las teorías que anteriormente se aceptaban como verdaderas pero si las

comparamos con la realidad actual vemos que no tienen ningún tipo de concordancia y esto se debe a que no todo lo que parece ser es, que lo que percibimos en nuestra realidad por medio de los sentidos casi nunca concuerda con lo que la ciencia afirma siendo más explicativos si nos vamos a las antiguas teorías del universo , anteriormente era irrefutable considerar que el Sol, la Luna y las estrellas, así como los planetas, giraban alrededor de la Tierra puesto que cualquiera persona podría pensar que la apariencia de la Tierra ess fija e inmóvil así como piensan que el sol se pone todos los días, como la Luna también sale y se oculta. Según Tolomeo la Tierra era el centro del universo lo que es totalmente imposible de pensar ahora en la actualidad esa y muchas otras teorías que se pensaban verdaderas ahora son inadmisibles. Es por ello que cada hipótesis debe ser estudiada de manera muy detallada para así poder llegar a una teoría que demuestre que dichas posibilidades son correctas o certeras para que puedan ser afirmadas con seguridad, es decir, la actitud científica rebasa los meros límites de las apariencias o para ser más precisos, no agota en ellas su saber, sino

Que trata de indagar las causas o las razones de esas apariencias

Sensibles

Cabe agregar que ha habido desde el siglo pasado una controversia entre aquellos que sostienen que la ciencia continuara evolucionando progresiva y acumulativamente, y aquellos otros que sostienen que más tarde o más temprano la ciencia deberá detener su marcha creciente limitada por barreras infranqueables, es decir que estos avances científicos culminaran. De los anteriores planteamientos se deduce que estas ciencias humanas y exactas indudablemente se complementan puesto que van de la mano.

Debido a que al hablar de ciencias humanas nos estamos refiriendo a todas aquellas materias como la filosofía , la religión, la ética, la moral , sociales que hace parte de nuestro aprendizaje en la escuela y que son vitales en nuestra formación académica como personas por hacer parte de las bases de un buen profesional , es por ello que tienen el mismo grado de relevancia que las exactas, por el aporte que nos dejan como estudiantes y como progreso o avance para la humanidad. Sin estas ciencias humanas no fuese posible conocernos interiormente y así exteriorizar nuestras ideas o pensamientos lógicos que puedan llegar a serle útil a la sociedad o el mensaje que se desee trasmitir. Por tal motivo estas se complementan con las exactas porque al unirse ambas hacen posible que se de un conocimiento completo y tenga un mayor

. De acuerdo con los razonamientos que se han venido exponiendo Es evidente certificar que la intención del autor desde el punto de vista epistemológico es que no hay diferencia entre las palabras y los números, lo que quiere decir que la subjetividad es una fuente de conocimientos tan válidos como cualquier otro y por esta razón ningún conocimiento puede ser despreciado por esta disciplina que todo aporte es algo nuevo y por ende tiene la misma importancia desde el punto de vista de esta disciplina .

...

Descargar como  txt (6.3 Kb)  
Leer 4 páginas más »
txt