Construcción Del Objeto Análisis De Bourdieu Para Contextualizar Y Construir Específicamente Una Investigación De Comunicación.

En la vida cotidiana nos enfrentamos a situaciones o problemáticas que sobrepasan nuestra capacidad de comprensión y solución.

Por lo regular todas esas problemáticas hoy en día son abordadas por los sociólogos, comunicólogos, historiadores. Según la rama mas apegada a la que se encuentre el problema ya que existen investigadores que trabajan su ciencia para construir objetos y dar respuestas empíricas ya sea cuantitativa o cualitativa a la sociedad.

Pero la lectura de Bourdieu, analiza de lleno la función de la sociología, y el trabajo que desempeña para construir los objetos de estudio, en esta pausa me pregunto y ¿Qué es la sociología? ¿Qué son los sociólogos?.

La sociología, así como su nombre lo indica y según las definiciones de ciencia, es aquella “ciencia que se ocupa del estudio de la sociedad” (Gómez Juan D., 2000). Si bien es cierto, la sociedad se ha constituido y formado a partir de problemáticas que se van presentando como, la globalización, industrialización, guerras, movimientos sociales, despertar de la cultura, pero lo mas interesante que con los objetos de estudio de esta ciencia que se crean a partir de analizar e interpretar la realidad social en la que nos encontramos.

Platicando con un sociólogo, me explica que las actividades realizadas por su profesión abarcan, desde la formación, entendimiento y el análisis del individuo, su integración a la sociedad, su status de participación, con el cual pueden crear una prospectiva de acción de estos individuos y su repercusión en los grupos sociales, los cuales son los que desarrollan y ejecutan dichos acontecimientos que mencionamos con anterioridad.

Y citando unas líneas de Bourdieu y solo para finalizar este apartado la actividad del sociólogo es “conocer la intencionalidad de las acciones sociales de los sujetos, en términos mas sencillos podríamos afirmar que a los sociólogos nos interesa saber por qué la gente se comporta como se comporta en la sociedad, y las formas que emplea para relacionarse entre si ". (Bourdieu, 2000)

Analizando estas líneas podemos darnos cuenta que en el siguiente apartado analizaremos el método que se utiliza en la sociología para la investigación alternando al mismo tiempo con la construcción del método u objeto que nos plantea Bourdieu, para mejorar y garantizar una investigación mas objetiva y de calidad.

Mi intención con esta explicación no muy extensa pero si precisa, no es darle el crédito a los sociólogos que es la línea o temática que sigue Bourdieu, pero si poder capturar la finalidad objetiva de este punto, el cual es identificar nuestra profesión y carrera a estas actividades, plantear mi percepción de la sociología y sus intelectuales para vincularla y comparar con conocimientos de las Ciencias de la Comunicación rama hermana constituyente de la sociología y nuestro trabajo en la construcción del objeto similar a la del sociólogo pero que caracterizaremos particularmente a lo largo de este breve ensayo.

Una vez recalcado esto empezare con la reflexión que nos proporciona Bourdieu en su texto la construcción del objeto.

La investigación científica según el autor Bourdieu, “no se puede definir como un sector de lo real ya que es un proceso, de identificación y construcción de los investigadores”.

Tales procesos de construcción del objeto por los sociólogos para resolver alguna incógnita es descrita por el autor como “un proceso erróneo e incompleto”. Y como bien lo hemos visto en clase la construcción del objeto es siempre incompleto y esto desde cada punto de observación.

Con estos términos es como me doy siempre a la idea de cómo el autor nos pretende dar una aproximación a la centralidad del tema de la lectura, en esta se realiza un análisis acerca del proceso que implementan los sociólogos para la construcción de sus objetos de estudio.

CONCLUSION

Los fines de estas lecturas construcción del objeto y los procesos de investigación, es ampliar la perspectiva de la importancia del desarrollo de la investigación, las características y métodos de las ciencias y las modificaciones teóricas metodológicas que hay que proporcionar o anexar al los trabajos para hacerlos mas enriquecedores y reflexivos.

No cabe la menor duda que los procesos de investigación de sociología y comunicación se diferencian por la minuciosidad y detalle en la cual se desarrolla el trabajo.

Abordando como punto final y aportación personal a la lectura de Bourdieu, creo esencial, critica y oportunos estas criticas de una manera de modificar el sistema de trabajo de esta ciencia, ya que en su mayoría aborda mayor diversidad de problemáticas, teniendo en si un campo mas amplio, por su concepción de ciencia en tu totalidad.

No menosprecio a la rama de la comunicación puesto que el trabajo de investigación que en ella se realiza, una vez leídos estos temas es el más completo e interesante, que contribuye o tiene fines sociales, organizacionales, políticos, culturales e institucional según el tema a abordar.

Pero si resaltó a la sociología, y le hago mi critica de transformar sus métodos de investigación, y no solo a ella si no a todas la ciencias como la exactas que solo utilizan métodos cuantitativos, y no cuentan con la aportación analítica y reflexiva de los métodos cualitativos que son los que enriquecen y traducen esos resultados numéricos que arroja ese método.

Y no me queda más que decir que La investigación es una actividad sistemática y objetiva dirigida a obtener mediante observación, la experimentación, nuevas informaciones y conocimientos que necesitan para ampliar los diversos campos de la ciencia.

Hay que reconocer ampliamente la labor de los comunicólogos investigadores, ya que son para mi los precursores de una metodología mas completa en este campo. Siendo una de las ramas de la sociología mas criticadas por no tener una base estable de acción, en ese momento los comunicólogos han convertido ese defecto en virtud y herramienta.

Convirtiendo en un arma de dos filos su capacidad de trabajo de campo y analítica que por cierto siempre tiene algún fin más objetivo y no solo por tomarlo como problemática esporádica o pasada.

Si bien toda construcción de dicho objeto, se inicia a partir de un problema que muchas veces según el autor muestra una “totalidad del pensamiento, que es determinado como el todo, el producto de la

...