Calidad Sin Lagrimas
cezzarr7 de Noviembre de 2012
5.627 Palabras (23 Páginas)555 Visitas
La Vacuna pro Calidad
Una organización puede ser vacunada contra el incumplimiento de los requisitos. Puede ser
dotada de anticuerpos que prevengan los problemas. Algunos de estos anticuerpos
provienen de acciones de la dirección; otros, son procedimientos de simple sentido común.
Por ejemplo, las pruebas de calidad para desarrollar un nuevo producto son una práctica
que toda compañía sensata lleva a cabo de manera rutinaria. Las empresas de servicio
ensayan los métodos y procedimientos antes de ponerlos en funcionamiento.
Es evidente que las pruebas por sí solas no producen la acción adecuada; alguien tiene que
velar porque se efectúen acciones correctivas y, luego, dar seguimiento con el fin de
verificar que se han tomado todas las medidas pertinentes. Es precisamente cuando dejan
de hacer lo que saben que es preciso hacer, que a las compañías se les presentan
problemas con la calidad.
Piénsese en los controles y procedimientos financieros que existen en un negocio bien
manejado. Hay reglas precisas acerca de cuánto dinero se puede pedir prestado, cuánto se
ha de gastar en tal o cual función e, incluso, acerca de dónde deben ser, o no ser, invertidos
los fondos de la empresa. Posiblemente se haya publicado mayor número de libros sobre
administración financiera que acerca de cualquier otro tema especial (salvo, por supuesto,
los regímenes alimenticios).
A pesar de ello, cada día The Wall Street Journal informa de varios desastres financieros
que ya se han producido o están en gestación. Semanal o mensualmente, las revistas
económicas ofrecen minuciosos detalles sobre cómo y por qué ocurren las quiebras (o
recuperaciones). Muchos de estos casos se deben a la violación o a la alteración de alguna
norma empresarial básica.
Por lo general, las responsabilidades se pueden establecer con claridad. Los directivos de
esas empresas no son gente estúpida o perversa, realizan juicios equivocados y tienen que
pagar por ello. En ocasiones se culpa a personas inocentes; pero así es el mundo
financiero.
La decisión ejecutiva que con más frecuencia ocasiona problemas con la calidad, es aquella
que se da por "corazonadas", es decir, decisiones que se toman para solucionar problemas
de programación o costos sobre la marcha, o bien por desconfiar de los resultados de la
evaluación.
Los anticuerpos que sirven para combatir estas bacterias y otras similares, no se hallan
dentro de procedimientos y controles detallados. Aun cuando éstos son útiles, es muy difícil
lograr que los directivos en cuestión lean los procedimientos y mucho menos que se
atengan a ellos. Contar con un voluminoso libro de normas y procedimientos aun no ha
salvado del desastre a compañía alguna.
Los anticuerpos tienen que integrarse al estilo administrativo de la empresa, y toda la
organización debe de tener conocimiento de su existencia. Esto ayuda a las personas que
toman las decisiones (de hecho, todo empleado toma en algún momento decisiones) para
evitar que se generen problemas con la calidad.
Todo incumplimiento es causado por alguna persona. No se produce por generación
espontánea ni se filtra por las ventanas de la oficina; tampoco puede esconderse en papel
para envolver, algo lo ocasiona y esto significa que se puede prevenir. La organización que
desee evitar conflictos internos, eliminar el incumplimiento de los requisitos, ahorrar una
gran cantidad de dinero y mantener a sus clientes satisfechos, deberá vacunarse.
Para preparar la vacuna es necesario combinar ciertos ingredientes clave. Para
suministrarlos continuamente al cuerpo de la empresa, hay que utilizar una estrategia que
conste de tres acciones administrativas bien definidas.
• Determinación
• Educación
• Implantación
La Determinación surge cuando los miembros de un equipo de trabajo deciden que no
están dispuestos a tolerar por más tiempo una situación inconveniente y reconocen que sus
propias acciones constituyen el único instrumento que permitirá cambiar las características
de la organización.
La Educación es el proceso por medio del cual todos los empleados adquieren un lenguaje
común acerca de la calidad, comprenden las posiciones individuales que desempeñan en el
proceso para el mejoramiento de la calidad y llegan a poseer un conocimiento especial para
colaborar en la creación de anticuerpos.
La Implantación es el acto de dirigir el flujo de mejoramientos por la vía correcta. Este
proceso nunca termina, porque el organismo empresarial cambia constantemente. Sin
embargo, cada paso de avance contribuye a la salud de ese organismo.
Cada uno de estos temas se tratará por separado y de manera detallada en los diferentes
capítulos de este libro.
La mayoría de las empresas centran su atención en la tarea de implantación antes de
atender debidamente las otras dos acciones administrativas. Esto sucede porque
generalmente lo único que saben los altos directivos acerca de la calidad, es aquello que "si
se gasta demasiado en ella se perderá dinero y si no se gasta lo suficiente. . . también se
perderá dinero".
De ahí que cuando surgen los problemas, es común que se eche mano de alguna moda de
actualidad. Al estar escribiendo este libro, tanto los círculos de control de calidad como el
Control estadístico de la calidad se apegaban a esta norma. Algunas empresas han
utilizado, desde hace varios años, sólo estas técnicas, y están descubriendo que (1) es muy
difícil proseguirlas y (2) redundan en escaso mejoramiento.
Desde luego que no tienen nada de malo los círculos de calidad (CC) o el control
estadístico de la calidad (CEC). Ambos son excelentes instrumentos en la lucha por el
mejoramiento de la calidad, pero son sólo eso: instrumentos. No son instrumentos
administrativos, aun cuando sólo funcionan si la administración se compromete con ellos
por completo. He encontrado pocos gerentes que si no comprenden siquiera cómo
funcionan esas técnicas, mucho menos saben cómo llevarlas a cabo en forma apropiada.
Es preciso cambiar la cultura de la empresa para eliminar el problema de manera definitiva,
y para erradicar las causas que originan productos o servicios que no cumplen con los
requisitos. Permítanme mencionar un ejemplo personal:
Hace algunos años, en mitad de la noche, tuve un ataque cardíaco; mi esposa me llevó al
hospital, donde se me mantuvo en Terapia Intensiva hasta que lograron estabilizarme.
Después de varias horas de angustia, parecía que todo iba a salir bien, aunque yo no lo
creía así.
La tarde siguiente recibí la visita de mi médico familiar. Tras preguntar cómo me sentía, dijo
que quería hablarme y que necesitaba toda mi atención.
"Arthur", le dije, "nunca tendrás mejor oportunidad que ésta para disponer de toda mi
atención".
No pareció impresionado. Comenzó a hablarme diciendo:
"Cada año vienes a verme para que te haga un examen médico general y cada año te
indico que necesitas reducir diez kilogramos de peso y dejar de fumar." Cada año me dices
que ahora sí vas a hacer algo al respecto, y al terminar el año es obvio que no has hecho
nada.
"Ahora, lo que quiero decirte es que si no dejas de fumar y reduces diez kilogramos, vas a
morir
En respuesta, sólo pude exclamar: "Oh."
Realmente estaba impresionado. Arthur no hablaba de estadísticas, sino que me señalaba
directamente con el dedo. No hablaba de la probabilidad de que una persona de mi edad,
situación y demás, pudiera tener ese problema, sino que hablaba de MI.
INGREDIENTES DE LA VACUNA CROSBY
Integridad
A. El Director General esta empeñado en que todo cliente reciba lo que se la ha
prometido; cree que la compañía solo va a prosperar cuando todo el personal piense
de esa manera; y esta decidido a que ni los clientes ni los empleados tengan que
sufrir molestias.
B. El Director de Operaciones piensa que la acción gerencial es una fusión integral que
requiere que la calidad se coloque en primer lugar entre sus iguales, que son la
programación y los costos.
C. Los altos ejecutivos responsables ante los de A y B, toman tan en serio los
requisitos qu no admiten desviaciones.
D. Los gerentes que trabajan bajo la dirección de los altos ejecutivos saben que el
futuro depende de su capacidad para lograr que el personal realice sus tareas y que
las haga bien desde la primera vez.
E. Los empleados profesionales saben que la precisión e integridad de su trabajo
determinan la eficiencia de toso el personal.
F. El conjunto de los empleados reconoce que su compromiso individual con la
integridad de los requisitos, es lo que da solidez a la empresa.
Sistemas
A. La función de la administración de la calidad esta orientado a medir el cumplimiento
con los requisitos, así como también a informar con precisión sobre cualquier
diferencia existente.
B.
...