Caso Creación de Mejores Jefes
David Villegas ChavesEnsayo8 de Marzo de 2020
1.822 Palabras (8 Páginas)822 Visitas
UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PANAMA
MAESTRIA EN ADMINISTRACION DE NEGOCIOS
PROGRAMA
INDUCCION GERENCIAL
JENNIFER JULIETH OSPINA RODRIGUEZ
ENERO
2020
Hechos Relevantes
- Google inicia su proyecto para Crear Mejores Jefes, llamado “Oxigeno”, con un análisis de datos de la información disponible respecto de revisiones de desempeño y otros documentos afines.
- El análisis produce un listado de 8 hábitos presentes en los gerentes más efectivos de Google.
- El listado por si solo no brinda la respuesta esperada hasta que se ordena por importancia y muestra la verdadera esencia de lo que Google buscaba.
- Guiar al equipo de trabajo y permitirle que haga su trabajo es la respuesta, pese a que los gerentes fueron llevados a sus cargos gracias a sus habilidades técnicas, esta no es la característica que los equipos esperan de un líder.
Objetivo
Mediante el análisis de información de mejores prácticas, definir cuáles son los elementos o atributos que un gerente de Google debe tener para ser un mejor jefe.
Problema Central o Principal
El nivel de desempeño de algunos gerentes al interior de Google no es el que se espera y la compañía desea identificar cuáles son las características que le permitirán realizar una mejora significativa de ese nivel de desempeño y calidad de sus gerentes.
Problemas Secundarios
- Entender cuales son los elementos que se requieren para mejorar el desempeño de los gerentes.
- Hacer que los miembros de los equipos de trabajo (Ingenieros) desarrollen exitosamente su labor.
- Incrementar el nivel de productividad general de la compañía
- Reducir la existencia de gerentes con bajo desempeño
- Entender el rol de la Compañía en el proceso de desarrollo gerencial.
FODA
Fortalezas | Oportunidades |
|
|
Debilidades | Amenazas |
|
|
Preguntas
- Describa los hallazgos del Proyecto Oxígeno desde la perspectiva del modelo basado en funciones, el modelo de roles de Mintzberg y el modelo basado en habilidades.
Según Modelo Roles de Mintzberg
Contacto Interpersonal | Procesamiento de Información | Toma de Decisiones |
Ser un buen tutor | Contar con habilidades técnicas que permitan asesorar al equipo | Empoderar al equipo y no micro administrar |
Ser un comunicador competente y escuchar al equipo | Ser productivo y estar orientado a los resultados | |
Expresar interés por el éxito y el bienestar de los integrantes de su equipo | Contribuir al desarrollo profesional de los empleados a su cargo |
Según modelo basado en habilidades
Orientación al logro Ser productivo y estar orientado a los resultados |
Entendimiento interpersonal Ser un comunicador competente y escuchar al equipo |
Construcción de relaciones Expresar interés por el éxito y el bienestar de los integrantes de su equipo |
Desarrollo de personas Contribuir al desarrollo profesional de los empleados a su cargo |
Dirección de personas Empoderar al equipo y no micro administrar |
Liderazgo Ser un buen tutor |
Experiencia técnica / profesional /de dirección Contar con habilidades técnicas que permitan asesorar al equipo |
¿Le sorprenden los hallazgos de Google acerca de “crear mejores jefes”? Explique su respuesta.
Por supuesto que no. Los hallazgos de Google apuntan a que la calidad gerencial y de administrar equipos, no necesariamente se desarrollan en paralelo con la capacidad técnica y una de las competencias básicas de todo líder es su capacidad de lograr resultados a través de otros, lo cual implica competencias vinculadas a la gestión de personas. Un buen líder incluso si su capacidad técnica no es la mejor puede conducir a un equipo a obtener resultados sobresalientes, por el contrario, un gran técnico, pero con bajas habilidades interpersonales, difícilmente llevará a un equipo a ser exitoso.
¿Cuál es la diferencia entre alentar a los gerentes a alcanzar la excelencia y hacerles saber qué se requiere para lograrlo?
Alentar a alguien a que haga algo sin brindarle una dirección, es un proceso incierto que no tiene garantía de que funcione y no puede ser replicado o escalado en una gran compañía. Por el contrario, definir claramente que es lo que una persona debe desarrollar para alcanzar un nivel deseado, permite a ambas partes tener un proceso controlado y con mayor probabilidad de éxito. Cada Compañía debe establecer claramente esta ruta y los sistemas o métodos que usará para medir el avance de cada individuo.
...