Evaluacion de proyecto
Enviado por tammyB • 12 de Julio de 2022 • Tareas • 1.316 Palabras (6 Páginas) • 63 Visitas
[pic 1]
[pic 2]
[pic 3]
[pic 4]
[pic 5]
[pic 6]
[pic 7]
DESARROLLO
- La empresa de Transportes Hidalgo y Gallardo Limitada decide comprar 4 SUV para servicios de transportes turístico. Para ello deberá invertir $60 millones de pesos, a fin de percibir de dicha inversión, por concepto de ingresos, $26 millones de pesos anuales e incurrir en $16 millones de pesos en costos por año, durante el período que dure el proyecto. Se cree que la vida útil de las SUV será de 5 años. Describa, si es conveniente para la empresa transportista llevar a cabo el proyecto.
Valores | Proyección 5 años | ||
Inversión 4 SUV (utilidad 5 años) | $ 60.000.000 | −60.000.000 | |
Ingresos anuales (propuesta) | $ 26.000.000 | 130.000.000 | |
Costos Anuales (proyectados) | $16.000.000 | −80.000.000 | |
Utilidades del periodo proyectado | −10.000.000 |
Viendo lo anterior, podemos ver que el proyecto no le conviene a la empresa de Transportes Hidalgo y Gallardo Limitada, ya que por el cual se considera un plazo de estimación de servicio de los SUV nuevos, no se podría recuperar la primera inversión, y esto conlleva aun gasto de patrimonio para la empresa, en base a no poder cumplir con los pagos financieros, además del buen uso de lo que respecta a las utilidades que se generen por los demás de la empresa, para poder cubrir el déficit que generaría este proyecto actual.
Respecto a los objetivos de la evaluación de este proyecto con la compra de los SUV podemos explicar lo siguiente:
Primeramente se puede priorizar la compra de los SUV para cumplir sobre todo con lo requerido por el ministerio de transporte ya que se debe cumplir con requisitos de antigüedad, mecánicas y mantenciones, en el caso de ser nuevos no tendrán problemas de fiscalizaciones o que los puedan sacar por mal estado. Por lo mismo se debe de administrar los recursos de forma cautelosa y eficiente, para mantenerse vigente en el tiempo y funcionamiento. Lo otro esta empresa al parecer es una empresa establecida el costo que en estos momentos al parecer tendrían seria la compra de los SUV y en base a esta compra podría el proyecto inmiscuir algún grupo que negocie con proveedores y sería una nueva y muy conveniente alternativa en tema de rentabilidad para la empresa.
- Respecto al Proyecto Alto Maipo.
“…Este jueves se dio a conocer que la Minera Los Pelambres, perteneciente al Grupo Luksic, dejará de ser socio del proyecto hidroeléctrico Alto Maipo, que ha sido fuertemente cuestionado por los habitantes de la zona.
Los motivos de esta decisión responderían a sobrecostos, cambios de tarifas de energía y roces con Gener por parte del poderoso grupo que, en este caso, habría jugado un rol minoritario dentro de la iniciativa empresarial.
El proyecto, que se emplaza en la Región Metropolitana, presenta un 40 por ciento de avance y una capacidad cercana a las 532 MW.
Según explicó el diario El Mercurio, el grupo no saldrá del proyecto a través de una venta como sería lo usual, sino que lo haría mediante una pérdida millonaria.
La decisión de abandonar el polémico proyecto se habría discutido ayer durante un directorio extraordinario de Alto Maipo, oportunidad en donde también se consideró la opinión de los bancos involucrados en el financiamiento.
Según trascendidos, entre las razones del Grupo Luksic para dejar el proyecto se encuentra el alto costo que ha generado y que el holding no es especialista en el negocio eléctrico.
Además, no se sentirían cómodos siendo socios minoritarios, situación que ha provocado una serie de problemas con Gener, quien posee un 60 por ciento del proyecto…”
Extraído de Radio Bío Bío:
https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2017/01/19/aseguran-que-minera-degrupo-luksic-dejara-proyecto-alto-maipo.shtml
Creo que lo que llevo a Luksic a dejar este proyecto es el sobrecosto ya que implica un costo entre el 10% y 20% sobre el presupuesto original, desconocimiento del sector que se refiere a que Luksic desconoce el negocio eléctrico y diferencias con su socio, quien además presenta un % mayor de un 60%, ya que me imagino el acostumbra a ser socio mayorista de sus negocios.
- A partir de la información identifique los objetivos de la evaluación que se realizaron, explicando la decisión de abandono del Grupo Luksic.
• Establecer prioridades entre las diversas alternativas de inversión
La termoeléctrica contempla que provee de energía desde la tercera región a la décima región de nuestro país, para ello claramente este proyecto debe ser aprobado bajo las medidas medioambientales, este proyecto ha sido altamente cuestionado ya que el Cajón de Maipo es considerado unas de las principales áreas recreativas de la región Metropolitana y con esta termoeléctrica se vería en riesgo el recurso hídrico que se extrae de la zona
...