FINANZAS CORPORATIVAS CASO VIDAL
Enviado por GRISELIZA • 10 de Junio de 2020 • Exámen • 2.093 Palabras (9 Páginas) • 118 Visitas
[pic 1]
MBA
FINANZAS CORPORATIVAS
CASO VIDAL
Profesora: Mgt. Sandra Villacís M.
Grupo 4
Griselda Elizabeth Ajón Aguinda
Francisco Antonio Mármol Peñafiel
Jorge Michael Suquillo Coello
RATIOS | Formulas |
| Años | ||||
|
| 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | |
Tasa de crecimiento ventas | Incremento en base a 1990 32% A PARTIR 1991 Y 1992 |
| 27,90% | 20,43% | 32,22% | 32,00% | 32,00% |
Margen bruto de ventas | Utilidad bruta en ventas /ventas del periodo |
| 29% | 31% | 30% | 30% | 30% |
VENTAS | 32% base 1990 |
| 2.237 | 2.694 | 3.562 | 4.702 | 6.206 |
La compañía presenta un incremento constante en sus ingresos con una variación de, 1988 a 1990, de 52%. Esto significa que incrementó clientes y/o precios; sin embargo, en su margen bruto no se da el mismo comportamiento, una medida similar por lo que observamos que sigue manteniéndose entre 27% y 30%. Esta interpretación y comparación entre crecimiento de ventas y margen bruto nos demuestra que la compañía no se enfoca en incrementar su rentabilidad, solo su porcentaje de ventas. Si le apunta a la rentabilidad esto ayudará a obtener mayores recursos propios, que a futuro podrá evitar endeudamiento con terceros.
RATIOS | formulas |
| Años | ||||
|
| 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | |
Margen bruto de ventas | Utilidad bruta en ventas /ventas del periodo |
| 29% | 31% | 30% | 30% | 30% |
Gastos generales / Ventas | Gastos generales / ventas periodo |
| 25% | 27% | 27% | 26% | 26% |
Bfo (beneficio periodo) / Ventas periodo | Resultado final del periodo/ Ventas |
| 1,0% | 0,8% | 1,7% | 1,3% | 1,5% |
Al analizar el total de gastos generales y su incidencia frente al ingreso, existe un crecimiento de este rubro del 2%; manteniéndose este porcentaje a lo largo del cada uno de los periodos presentados. Si a la vez comparamos este porcentaje de gastos frente al margen bruto de ventas (utilidad bruta en ventas), observamos que tiene una incidencia muy fuerte y significativa quedando únicamente un excedente del 4% antes de considerar gastos, tales como, financieros, otros e impuestos, determinamos que el gasto está por sobre los estándares necesarios para este tipo de negocios. Si la compañía sigue en estos estándares no podrá enfrentar endeudamientos futuros. Como podemos darnos cuenta, el porcentaje final de utilidad es de 1%,0,8% y 1,7%; este porcentaje de ganancia debería estar sobre el 10% la compañía. No demuestra una buena planificación y compromiso de manejo óptimo de sus costos y gastos en el sentido de eficiencia.
RATIOS | Formulas |
| Años | ||||
|
| 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | |
Resultado sin considerar impuestos e intereses (BAIT) | Resultado antes de intereses e impuestos |
| 97,00 | 114,00 | 125,00 | 172,99 | 240,83 |
Intereses BAIT |
|
| 67,01% | 61,40% | 59,20% | 49,89% | 44,04% |
El índice o resultado BAIT es el que considera el ingreso y los gastos generales sin considerar gastos tales como depreciación, intereses e impuestos, este valor demuestra que la compañía no tiene un nivel adecuado de rentabilidad el cual aproximadamente esta alrededor del 4% sobre el total de ventas. Por otro lado, el impacto de intereses sobre el BAIT va desde 67% a 59%. El cual es significativo y su incidencia sobre el resultado final determina una disminución del resultado en un 3% lo que ocasiona que el resultado final vaya de 1% a 1,7%; siendo este insuficiente para poder planificar a largo plazo la recuperación financiera de la compañía.
RATIOS | Formulas |
| Años | ||||
|
| 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | |
Bfo. netos resultado final / Fondos Propios medios | Utilidad/promedio periodo anterior y actual |
| 10,50% | 8,73% | 21,03% | 18,08% | 22,84% |
Bfo. Neto (utilidad) / Fondos Propios final | Utilidad periodo/ patrimonio ROE |
| 10,0% | 8,4% | 19,0% | 16,6% | 20,5% |
Este ratio evalúa el porcentaje de la utilidad final de cada periodo para el total del patrimonio o fondos propios antes de analizar este ratio debemos tener en cuenta en los índices anteriores que el valor de utilidades finales no es muy apropiado por lo que este valor definiríamos como bajo a comparación del nivel de operaciones de ingreso, por lo que la incidencia en el patrimonio de las utilidades demuestra que la compañía ha dispuesto de sus utilidades año a año sin tener un compromiso a largo plazo esto le ha llevado a tener un nivel bajo de fondos propios los cuales no ha sido suficiente par poder operar su negocio sin recurrir a financiamiento con terceros.
...