Teoria Del Derecho
azaelornelas26 de Octubre de 2013
7.108 Palabras (29 Páginas)782 Visitas
ÍNDICE PÁGINA
INTRODUCCIÓN 3
DESARROLLO 5
CAPITULO XXI
SANCIÓN Y COACCIÓN
LAS SANCIONES COMO CONSECUENCIA DEL DERECHO 5
SANCIONES Y COACCIONES 6
CLASIFICACIÓN DE LAS SANCIONES 6
CLASIFICACIÓN SEGÚN CARNELUTTI 9
EL PROBLEMA DE LA SANCIÓN PREMIAL 10
EL PREMIO CON MEDIDA JURÍDICA 12
CAPITULO XXII
APLICACIÓN DEL DERECHO
12
LA TÉCNICA JURÍDICA 13
DETERMINACIÓN DE LOS SUJETOS 13
EL SILOGISMO JURÍDICO 14
APLICACIÓN PRIVADA Y APLICACIÓN OFICIAL… 14
LOS PROBLEMAS RELACIONADOS … 14
CAPITULO XXIII
EL CONCEPTO DE INTERPRETACIÓN
LA INTERPRETACIÓN EN GENERAL Y LA INTERPRETACIÓN 14
CONCEPTO DE INTERPRETACIÓN 14
LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY. CONCEPTO 15
EL SENTIDO DE LA LEY 16
AUTORES DE LA INTERPRETACIÓN 16
LA INTERPRETACIÓN DE PRECEPTOS GENERALES Y DE NORMAS INDIVIDUALIZADAS 17
MÉTODOS Y ESCUELAS DE INTERPRETACIÓN 17
CAPITULO XXIV
EL MÉTODO EXEGÉTICO
LA INTERPRETACIÓN COMO EXÉGESIS DE LA LEY 17
EL MÉTODO EXEGÉTICO 18
CASOS NO PREVISTOS 18
PAPEL DE LA COSTUMBRE Y EQUIDAD 19
CRITICA DE GÉNY AL MÉTODO TRADICIONAL 19
CAPITULO XXV
INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN, SEGÚN GÉNY
LA LEY ESCRITA Y SU INTERPRETACIÓN 20
LIMITES DE LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY PROPIAMENTE DICHA 21
PAPEL DE LA ANALOGÍA 21
LA COSTUMBRE COMO FUENTE NORMAL 22
LA COSTUMBRE COMO FUENTE NORMAL 22
LA LIBRE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA 22
CONCLUSIÓN 24
BIBLIOGRAFÍA 25
ANEXOS 26
INTRODUCCIÓN
En estos capítulos hablaremos sobre el estudio del derecho en determinados temas tal como sanción y coacción, jurisprudencia, entre otras.
Para este trabajo, partimos de un autor importante en el estudio del derecho, el PROFESOR EDUARDO GARCIA MAYNEZ el cual hizo este libro de introducción al estudio del derecho que su primera edición fue en el año de 1940.
En el primer capitulo se hablara sobre la sanción de una persona al quebrantar una norma, podemos decir que la sanción es la consecuencia o efecto que causa una persona. Se hablaran sobre varios ejemplos y el como se integra en la sociedad.
Para este capitulo se consulto al autor MANUEL OLIVILLA, la cual nos basamos en su libro TEORIA DEL DERECHO, en el daremos varias explicaciones y ejemplos de este capitulo tanto de sanción y coacción.
En aplicación al Derecho veremos sobre la técnica jurídica (lato sensu) podemos dar una pequeña definición: es la aplicación de la administración de justicia en materia legal y judicial: ejemplo: Un dictamen jurídico en el cual se impone una sanción administrativa...es de ineludible cumplimiento.
La interpretación en el derecho es saber lo que la saciedad habla en un determinado momento. Todo abogado debe saber interpretar ya que es un fundamento en el derecho para diversas preguntas, solo es interpretar fabulas, mitos leyendas, sino saber interpretar las leyes, normas, artículos, etc.
Podemos referenciar que la interpretación de la ley es la operación que consiste en establecer algún sentido de las normas jurídicas que forman el derecho legislado.
El método exegético podemos decir que es el método de interpretación por el cual se estudia artículo por artículo, de las normas jurídicas, en tal sentido sólo puede ser utilizado para estudiar o interpretar normas legales y no otras fuentes o partes del derecho.
En este capitulo entraremos mas a fondo sobre el método exegético y el como emplearlo en un momento determinando, veremos ejemplos y mas conceptos en el cual se consulto al autor GERMAN CISNEROS FARIAS en su libro METODOLOGIA JURIDICA.
FRANCISCO GENY en la interpretación e integración del derecho, habla sobre su opinión en este tema y la oposición a la doctrina de la escuela histórica, la cual se hablara de este capitulo mas a fondo.
Podemos definir sobre la integración de la ley según geny, una finalidad de la interpretación de la ley estriba en descubrir el pensamiento del legislador.
Estos son los capítulos que veremos, la cual todo lo que vemos, estudiamos sobre el derecho infunde en nuestra carrera.
Para este trabajo se consulto el libro de INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO del profesor Eduardo García Máynez.
CAPITULO XXI
SANCIÓN Y COACCIÓN
LAS SANCIONES COMO CONSECUENCIA DEL DERECHO
Por regla general, las normas jurídicas enlazan determinadas consecuencias al incumplimiento de los deberes que el derecho objetivo impone, las nociones jurídicas fundamentales quedarían reducidas a tres: hecho jurídico, consecuencia de derecho y sujeto o persona. La sanción puede ser definida como consecuencia jurídica que el incumplimiento de un deber produce en relación con el obligado.
“Todas las concepciones jurídicas se refieren a la sanción como elemento del derecho o de la norma jurídica, solo que unas le dan un papel y lugar preponderante y otras accidental o atributo” Como toda consecuencia de derecho, la sanción encuéntrese condicionada por la realización de tal supuesto. Tal supuesto tiene carácter secundario, ya que consiste en la inobservancia de un deber establecido por una norma a cargo del sujeto sancionado. La obligación cuyo incumplimiento representa el supuesto jurídico de la sanción, deriva a su vez de otro supuesto, al que lógicamente corresponde al calificativo primario. Si las obligaciones que este condiciona son cumplidas, el secundario no se realiza y, consecuentemente, la sanción no puede imponerse.
La sanción es, en cambio consecuencia secundaria.”Considerando la en su carta acepción, se define a la sanción, como una determinada violencia prescrita, que se usa contra otro tipo de violencia proscrita, Es un mecanismo de control y dominación que toda sociedad reclama en la existencia de las clases sociales”
A la norma que establece la sanción suele llamarse sancionadora. Esta última es secundaria relativamente sancionada. La sanción no es la única consecuencia que podemos derivar del incumplimiento de las normas del derecho. La imposición de sanciones por el poder público supone necesariamente la aplicación de las normas sancionadoras a casos concretos. “La sanción es la norma y acto humano prescrito por las normas”
SANCIONES Y COACCIONES
La sanción no debe ser con fundida con los actos de coacción. Aquélla es una consecuencia normativa de carácter secundario; estos constituyen su aplicación o realización efectiva. Coacción es, es por tanto, la aplicación forzada de la sanción. “La coacción, si bien es un garante, control; también aparece como una determinada ideología, que se auto legitima como necesaria e indispensable en la convivencia social “ .
“La definición de acto antijurídico recién señalada es resistida por aquellas teorías que niegan la sanción el carácter de elemento definitorio del Derecho”
“Esta definición objetiva de sanción es la que se intenta dentro de la teoría kelseniana.
Podemos decir, que la sanción es un acto de coacción debido, entiendo por coacción la privación de un bien socialmente valioso”
CLASIFICACIÓN DE LAS SANCIONES
“Para Hans Kelsen, la sanción no solo era una característica definitoria del derecho, sino la distinción entre dos tipos de sanciones, permitirá separar las areas”
“Las divide en sanciones civiles y penales. Las primeras estarían dirigidas primordialmente a la separación del daño causado, mientras que las segundas serían eminentemente represivas o punitivas. La división en sanciones civiles y penales no tienen porque coincidir con las correspondientes ramas del derecho.”
Un primer criterio consistiría en agruparlas paralelamente las diversas ramas del derecho. Desde el ángulo visual descubriríamos tantas especies de sanciones como disciplinas jurídicas especiales: civiles, penales, administrativas, internacionales.
Las normas de sancionadas determinan a veces las de las respectivas sanciones, también es verdad que ello no pasa siempre, y que hay formas sancionadoras generales, es decir, aplicables a toda clase de preceptos, independientemente de su materia, como, por ejemplo, la nulidad o la multa. Si la sanción es consecuencia jurídica de carácter secundario, tendrá que manifestarte dentro de las formas peculiares de toda consecuencia de derecho. Por regla general, las sanciones se traducen, relativamente al sujeto a quien se sanciona, en deberes que, a consecuencia de la violación, le son impuestos.
La conducta impuesta a quien se sanciona puede coincidir materialmente con el proceder prescrito por la regla violada. Esto no significa
...