Ética en los negocios en la cultura de Arabia Saudita

 1.1

Ética en los negocios en la cultura de Arabia Saudita

1. ¿Los administradores de las compañías en Arabia saudita deben acatar las normas sauditas que gobiernan el tratamiento de las mujeres? ¿Deben aceptar el rechazo cultural a reconocer los derechos humanos, o deben intentar iniciar una reforma? ¿Por qué?

• En el momento que  los administradores de ARAMCO decidieron establecer su compañía en Arabia Saudita su deber era investigar el tipo de cultura que se practica en este lugar. Debieron de estudiar a cabalidad la cultura de esta y así de esta manera decidían si por conveniencia económica deben acatar las normas de los sauditas hacia las mujeres. Dé no ser así y no estar en total acuerdo a sus normas lo mejor sería no comenzar negocios ya que las pérdidas económicas serían muy grandes.
• Es muy difícil y casi imposible que una compañía extranjera quiera llegar a un lugar a crear una nueva reforma e imponer sobre una  cultura que se lleva por años hacia la mujer. Lo que si puede hacer esta compañía es implementar unas técnicas atractivas para los sauditas donde se le pudiera dar alguna participación a las mujeres como una nueva técnica de inversión de su parte y de esta manera se le podrá demostrar que la mujeres tienen mucho que ofrecer y que serían de gran valor en una empresa

1. ¿Los administradores de la compañía deben poner objeciones a las prácticas que les parecen altamente inmorales, o deben aceptarlas sin decir nada?

• Los administradores pueden poner millones de objeciones en el momento de negociación hacia el trato de la mujer. Pero desde  el primer momento de desarrollar este negocio fuera de lo que estaban acostumbrados deben de estudiar cómo vive la gente en donde van a desarrollar su nuevo negocio. Si no les parece correcto, o no creen que puedan lidiar con la situación en la cual los sauditas viven lo mejor será es no hacer ningún tipo de negocio y a que este no será amigable para ninguna de las dos partes. Ya que para los sauditas sería una forma de insulto de parte de estos administradores al querer imponer un comportamiento al cual ellos no están acostumbrados.

1. ¿Este caso apoya el relativismo ético o sugiere que hay ciertas cosas que están mal de cualquier forma, o no es razonable ninguna de estas posiciones?

• Para los sauditas el trato que se le da a las mujeres es el correcto ya que es el que se leda por muchos años. Nosotros vemos esto como uno machista hacia ellas, como una forma de maltrato o como se denigra la autoestima de la mujer saudita.

1.2

Los grandes fabricantes de armas y su responsabilidad

1. ¿Son moralmente responsables Bull’s Eye y Bushmaster por las muertes de las víctimas de Washington, D.c.? ¿Por qué sí o por qué no?

• Si, se entiende que cuando un comprador  quiere adquirir un arma debe de ser investigado si tienen casos criminales  u otro algún problema psicológico que pudiera poner a la ciudadanía en peligro. Esta empresa vendedora de armas fallo totalmente en este procedimiento y deberían radicarles casos por negligencia por la muerte de varias personas por no completar el procedimiento requerido.

1. ¿En alguna ocasión son responsables los fabricantes o distribuidores de armas por las muertes ocasionadas por el uso de las mismas? Explique.

• Los fabricantes no serían responsables de alguna muerte con las armas que se distribuyen para ventas. Solo ellos las fabrican y las venden a lugares específicos. Si sería responsables por alguna muerte ocasionada por algún problema mecánico del arma y pudiera producir una muerte inocente

1. ¿Los fabricantes son alguna vez moralmente responsables por las muertes causadas debido al uso de sus productos? ¿Por qué sí o por qué no?

• En algún modo sería responsable por que son quienes crean el arma y si no las crearan no hubieran muertes, pero es  más del comprador la responsabilidad que es quien sabe con cual fin la adquiere esa arma.

Avaluo Unidad 1

Defina los siguientes conceptos

1. Ética-Disciplina filosófica que estudia el bien y el mal y sus relaciones con la moral y el comportamiento humano.
2. Ética en los negocios-Es un  conjunto de conceptos, valores, creencias, de las que se concluyen comportamientos empresariales que pueden ser evaluados como buenos o malos, debidos o indebidos.
3. Moralidad pre convencional- es un nivel en el cual las normas son una realidad externa que se respetan sólo atendiendo las consecuencias (premio, castigo) o el poder de quienes las establecen. No se ha entendido, aún, que las normas sociales son convenciones por un buen funcionamiento de la sociedad.
4. Moralidad convencional- En este nivel, las personas viven identificadas con el grupo; se quiere responder favorablemente en les expectativas que los otros tienen de nosotros. Se identifica como bueno o malo aquello que la sociedad así lo considera.
5. Moralidad pos convencional- Es el nivel de comprensión y aceptación de los principios morales generales que inspiran las normas: los principios racionalmente escogidos pesan más que las normas.
6. Razonamiento moral- integra los valores y hábitos centrados en el bien y en el mal. Desde este punto de vista, el ser humano tiene la capacidad de hacerse responsable de sus acciones y de las consecuencias de los hechos a partir de esta reflexión. El razonamiento moral requiere de una toma de conciencia que el ser humano no posee desde que es bebé
7.  Requerimiento de congruencia- es esa sensación interna que se genera cuando lo que estamos haciendo o pensando... tiene una buena dosis de veracidad, equilibrio, coherencia, sinceridad que nos impulsa a continuar con cualquier proyecto porque estamos en el camino correcto y ecológico.
8. Relativismo ético- postula que no hay sino verdades provisionales o relativas, dada la imposibilidad para el hombre de alcanzar verdades definitivas o absolutas, cualquiera que sea el ámbito en que nos movamos. Por tanto, se podría definir como una forma mitigada de escepticismo: a lo más se podría hablar de las preferencias de cada uno, de opiniones, pero no de verdades que a todos se imponen por su misma evidencia.
9.  Responsabilidad moral- es la imputación o calificación que recibe una persona por sus acciones desde el punto de vista de una teoría ética o de valores morales particulares. Se trata entonces de la responsabilidad que se relaciona con las acciones y su valor moral.

2.1

Esclavitud en la industria del chocolate

1. ¿Cuáles son los aspectos éticos sistémicos, corporativos e individuales generados por este caso?

• El mayor de los problemas éticos que genera este caso es como las grandes empresas no les da la importancia de cuál es la manera de como obtienen su cacao para el chocolate. ya que este se obtiene de una manera poco amigable para nuestra sociedad y no lo vemos bien y es de la manera que esclavizan a los niños para obtener este tipo de producto. A estos niños esclavizados se les golpean, maltratan y trabajan de sol a noche sin descanso ninguno. Lo más triste e indignante es la pérdida de vida de estos niños en estos campos de cacao.

1. ¿Desde su punto de vista, el tipo de esclavitud infantil analizada en este caso, ¿está absolutamente mal o está sólo relativamente mal, es decir, si uno vive en una sociedad (como la nuestra) que desaprueba la esclavitud?

• Este tipo de caso de esclavitud infantil está mal desde aquí hasta la china. Estos tipos de caso en este siglo no deben existen y en ninguno. Saber como personas denigran al ser humano se creen dueños de ellos los maltratan por que sí. Mucho menos debe de existir la esclavización de niños que están comenzando a vivir sufriendo tanto además que lo llevaran por el resto de sus vidas.

1. ¿Quién comparte la responsabilidad moral de la esclavitud que tiene lugar en la industria del chocolate: los campesinos africanos, los gobiernos africanos, las compañías estadounidenses como Hershey, Mars, Nestlé y Kraft Foods, los distribuidores como Archer Daniels Midland Co., Barry Callebaut y Cargill Inc., los consumidores como usted y yo que conocemos esta situación pero continuamos comprando chocolate mancillado

• La principal responsabilidad es le la empresa que adquieren el producto del cacao sin importar la forma de como la obtienes los cultivadores. Otros de los responsables son el gobierno que esta permitiendo que esto suceda en su país y no hagan nada al respecto.  Los cultivadores son igual de responsables ya que ellos son los que están esclavizando a estos niños sin derecho alguno. Además que nosotros los consumidores que en muchos de los casos no investigamos de donde provienen los productos que consumimos y mucho menos de cómo son cultivados y cosechados.

2.2

Preguntas:

1. ¿Cuáles fueron las responsabilidades de los directivos de la empresa, pudieron anticipar/evitar la caída de la misma, hubo conflicto de intereses?

2. ¿Cómo se manejó el criterio de independencia del auditor y su posible impacto en la caída de la empresa, que otros valores a nivel de directivos y auditores se comprometieron?

...