Etica en psicologia

[pic 1][pic 2]

[pic 3]

                                              ÉTICA EN PSICOLOGÍA

ACTIVIDAD 5, ENTREGA DE PROYECTO ETAPA 2

CAMPUS TOLUCA

                    LICENCIATURA EJECUTIVA EN PSICOLOGÍA

                                                                                 4 to Cuatrimestre

                                          Nombre del estudiante: Karla Johana Nuñez Montes.

Nombre del maestro: Delgado Espinosa Laura Silvia

Metepec, Estado de México., 07 de Febrero del 2020.

Análisis del caso de David Reimer (etapa 2)

Acerca de la calidad del trabajo del doctor Money puedo decir que es totalmente una pésima calidad. Es un grave error poner como prioridad tus fines personales, que la salud de cualquier individuo, o en este caso de una familia entera que, gracias a los traumas ocasionados, de la presión social, de la culpa y responsabilidad, muchos de ellos llegaron al suicidio.

Es notorio que los principios éticos del doctor Money desaparecieron en el momento en el que el vio una oportunidad para poder comprobar su teoría donde decía que la sexualidad genética se cambia por medio de la educación; vio más por sus intereses personales que por el bienestar de sus pacientes, aunado que el procedimiento de los gemelos les causaba daños psicológicos al obligarlos a hacer cosas iban en contra de la voluntad de los menores, falto al Principio Beneficencia y no maleficencia que como dice los principios éticos y código de conducta American Psychological Association “APA” (2010) Los psicólogos se esfuerzan por hacer el bien a aquellos con quienes interactúan profesionalmente y asumen la responsabilidad de no hacer daño.

Otra cosa que hace una mala calidad de trabajo del doctor Money es que no cumple con su código ético, viola muchos artículos al no le informarles a los padres de los menores del procedimiento que se realizaría a sus hijos y de los posibles riesgos, solo aprovecho el caso que por “suerte” le llego, también el trabajar con menores de edad se requiere de un consentimiento informado de los padres, donde en el mismo, se explica cómo será el tratamiento, a lo cual el doctor no lo hizo. Como dice el artículo 118 del código ético de la SMP (2010) El psicólogo obtiene consentimiento informado apropiado a la terapia, investigación, u otros procedimientos, utilizando un lenguaje razonable entendible para los participantes. Aunado que grabo y fotografió a los menores en contra de su voluntad.

Faltar a la ética profesional siempre es señal de una mala calidad del servicio brindado por cualquier profesionista. A lo cual el doctor Money es un claro ejemplo de un trabajo no ético.

La toma de decisión de los padres para ir con el doctor Money para tratar a su hijo, era por el resultado del trabajo del doctor ya que la trayectoria que tenía era muy buena, era un master de la psicología reconocido, especializado en los cambios de género, profesor de una universidad, era un sexólogo con buena reputación lo que le hizo formular su teoría que les interesaba a los padres de David y era la de cambiar la sexualidad genética por medio de la educación.

El doctor Money tuvo contacto mínimo con los padres de los gemelos Reimer en todo el procedimiento, no les informaba la veracidad del tratamiento a lo que el doctor infligía en el  Artículo 6 de la Ley de Salud Mental del Distrito Federal (2011). En la Gaceta Oficial del Distrito Federal inciso VI que dice que a “los usuarios a los cuales se le realice estos servicios tienen el derecho a que se informe al padre, madre, tutor o representante legal con veracidad de la condición y el posible efecto del programa, campaña o tratamiento que reciba la persona usuaria, en caso de que sea menor de edad o incapaz. Lo anterior es aplicable a toda la población, incluida aquella que se encuentra en unidades médicas de reclusorios y comunidades para adolescentes, así como a grupos vulnerables”

...