INTRODUCCION A LA FILOSOFIA DE LA PSICOLOGIA

[pic 1][pic 2][pic 3][pic 4]

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA PSICOLOGÍA A DISTANCIA[pic 5]

SUAYED

EQUIPO A UNIDAD III Y IV

CONSTRUCCION DEL ENSAYO

(0101) INTRODUCCION A LA FILOSOFIA DE LA PSICOLOGIA

GRUPO 9135

UNIDADES III Y IV

NOCIÓN DE LA EXPLICACIÓN CAUSAL EN LA PSICOLOGÍA

Y NOCIÓN DE LA EXPLICACIÓN COMO FALSABILIDAD EN LA PSICOLOGÍA[pic 6]

INTRODUCCIÓN

Dentro del desarrollo de nuestro ensayo identificaremos a los principales exponentes filosóficos y sus propuestas sobre la construcción de conocimiento desde la explicación causal.

Además en la bibliografía consultada, se identificarán las características de una propuesta acerca del cuestionamiento de los hechos para validar un conocimiento científico, todo lo anterior a manera de comentar los principios de causalidad , y los principios relacionados a la causalidad deductiva con su principal exponente Aristóteles,que plantea características de la ciencia y el conocimiento, así como el planteamiento de las diferentes causas que dan origen a los cambios, y la causalidad desde el punto de vista de la uniformidad.

En lo que respecta a la unidad IV, se abordará respecto de la influencia de la noción de explicación como deductibilidad de la falsabilidad y las teorías científicas implicadas dentro de estos parámetros y se incluirá el principio de explicación en el racionalismo crítico, y la noción de verdad para cerrar con las conclusiones y opiniones de los que suscriben el presente.

DESARROLLO

Noción de explicación Causal

A partir del surgimiento de la psicología, esta se ha caracterizado por tener múltiples dilemas sobre todo en lo referente a la explicación de las acciones humanas, y estas se han generalizado con dos tipos de ideas, una desde el punto de vista del origen, naturaleza y desarrollo del conocimiento psicológico.[pic 7]

La otra parte se refiere a las ideas de la sociedad, sus cambios y evoluciones y van dándose estas conductas, sin embargo esto no se abordará solamente lo referente a la parte filosófica.

Principio de causalidad

El principio de causalidad se enlaza con el principio de explicación, que se refiere al porqué del ser o del acontecer del objeto que interesa, es a partir de esto que tenemos dos posibles grupos, los sistemas explicativos causales y los condicionales. y podemos deducir que cuando una circunstancia ha sido explicada es debido a que ha sido demostrada y de ahí derivan la causalidad deductiva y la causalidad como uniformidad.

Los sistemas causales deductivos están basados en una relación racional, es decir a través de este sistema se describe la causa generada por una fuerza que va a producir un efecto.

Aristóteles fue el primer exponente de la explicación causal quien afirmaba “que conocimiento y ciencia consiste en darse cuenta de las causas y que fuera de esto, no es nada”

Noción de causalidad como deductibilidad

Está relacionado con el principio de explicación con un objeto en general, por ejemplo, psicología con fenómenos psicológicos y la explicación es la acción de decir el porqué del ser o de lo que sucede con el objeto de interés que se refiere a la explicación y en el que varios campos de investigación proponen significados del por qué y sus respuestas. Cuando ya se ha explicado y deriva en dos conceptos, uno de deductibilidad

y otro de uniformidad.

Noción de causalidad como uniformidad

Se fundamenta en la relación de previsibilidad cierta, la relación y orden cronológico constantes o uniformes prevenían los acontecimientos en el mundo, sin embargo, Hume criticó esta idea ya que mencionaba que predecir cualquier aparición o la interferencia de efectos requerían la observación y la experiencia, ya que aunque se observara algún fenómeno no existen razones para realizar inferencias, por ello Hume niega el principio de causalidad deductiva y acepta la explicación causal como uniformidad.

[pic 8]

Noción de explicación como falsabilidad

El racionalismo crítico de Karl. R. Popper es una corriente filosófica que busca llegar a la verdad a través de la deducción de una falsabilidad, con esta corriente de Popper se establece una alternativa para poder explicar los fenómenos de las ciencias sociales y las ciencias naturales.

Ámbito general

Popper en su corriente filosófica sustenta que las teorías son la base de la ciencia que trabaja en su sistema deductivo a través de investigaciones y observaciones para determinar un conocimiento científico, por lo tanto va de lo general a lo particular aceptando que esa es la verdad, por lo contrario al querer inducir de lo particular a lo general carece de sustento y por lo tanto no tiene una validez científica al justificar que no se tienen todos los elementos para poder hacer postulados universales partiendo de algo muy particular y que no llega a ser representativo para hacer una afirmación de esa naturaleza. Popper adopta el método de contrastación en donde una hipótesis se puede contrastar de manera empírica una vez fue formulada, su método consta de cuatro pasos:

1.- Buscar la coherencia de una hipótesis con al hacer comparación de conclusiones.

2.- Que el estudio tenga una forma lógica.

3.- Realizar una comparación con otras teorías para determinar el grado de conclusión, hallazgos o controversias.

4.- Y determinar su aplicabilidad en el objeto de estudio.

A través de este método y los resultados obtenidos, se generan una serie de enunciados que de no sean aplicables la postura o teoría será falsa con ello se establece uno de los primeros resultados del conocimiento, el poder descubrir que lo estudiado no es así, lo que nos dará la posibilidad de que lo contrario pueda ser la verdad.

...