MAESTRIA EN ADMINISTRACION DE NEGOCIOS

Licda. Zuleika Cabrera Reyes

sharol092003[en]yahoo.com

UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PANAMA

CENTRO INTERAMERICANO DE POSTGRADOS

MAESTRIA EN ADMINISTRACION DE NEGOCIOS

El liberalismo es la ideología de la libertad. Para los liberales, la libertad es el valor supremo,

entendiendo libertad como la ausencia de coerción. Si nadie me impide hacer algo, soy libre. La

libertad, sin embargo, no es la ausencia de leyes, como piensan algunos.

En efecto, si Yo deseo algo que otros también quieren, ¿Cómo impedir que nuestras libertades no

entren en conflicto y conduzcan a la violencia?

La respuesta esta en el estado de derecho, en el imperio de la ley. La ley plantea las reglas del juego.

Si todos estamos obligados a cumplirlas, somos libres. La ausencia de leyes solo conduciría al imperio

de la fuerza y viviríamos bajo la tiranía de los mas fuertes.

Desde hace muchos años, las naciones de las diferentes partes del mundo se han sorprendido, al

ver como se ha extendido el neoliberalismo, era como una mancha de aceite que iba cubriendo

áreas cada vez más grandes; países con distinto grado de poder económico y político se convirtieron

rápidamente a la nueva fe. Esta difusión tan rápida no era ajena a la “Guerra fría”, el liberalismo le

servia en lo económico, como respaldo a la política cada vez mas agresiva contra el socialismo. Sin

embargo, los resultados del neoliberalismo han sido decepcionantes tanto en crecimiento, como en

la distribución y un desastre completo en materia de empleo.

Muchos economistas en la actualidad tienen como definición del neoliberalismo lo siguiente: “El

neoliberalismo es un modelo estéril y una guerra contra los pobres”.

Sin embargo, y a pesar de las grandes criticas y análisis que se han llevado acerca de esta teoría

económica muchos países la siguen utilizando; países de Europa no temen tanto a las consecuencias,

pero al ver los aspectos de los países latinoamericanos, los economistas temen una crisis económica

impresionante, visiblemente las condiciones económicas de Latinoamérica no son las mismas y es por

eso que el futuro de América Latina es incierto.

CAPITULO I ANTECEDENTES

A.

Historia

Las ideas esenciales del liberalismo fueron elaboradas por John Locke (1632-1704), Montesquieu

(1689-1755), David Hume (1711-1776), Adam Smith (1723-1790) y John Stuart Mill (1806-1873), entre

otros.

La palabra “liberal” se utilizó por primera vez en España, a principios del siglo XIX, para denotar

simpatía por una monarquía constitucional, con una constitución parecida a la inglesa. El poder del

gobierno era lo viejo. Lo radicalmente nuevo es el respeto a las libertades individuales (también

llamado “derechos humanos”). Es por eso que el socialismo y el comunismo son profundamente

reaccionarios.

No hay latinoamericano que no pueda señalar que, durante el siglo XIX, su país funcionó bajo el

amparo de una constitución liberal.

A finales del siglo XIX, las ideas del liberalismo dominaban en todo el mundo occidental. El

liberalismo, sin embargo, se vio prácticamente marginalizado durante la mayor parte del siglo XX. Eso

se debió, en gran medida, a la desilusión con el capitalismo provocada por la Primera Guerra Mundial

y la Gran Depresión de los años 30.

El Neoliberalismo se origina en la etapa posterior a la Segunda Guerra Mundial, este, es heredero

de las teorías neoclásicas de finales del siglo XIX; pero es en los años setenta cuando comienza su

auge a nivel internacional.

Después de la Segunda Guerra Mundial y hasta 1967 Europa presenta un crecimiento económico,

entre 1969 y 1971 se presenta un fenómeno conocido como “estanflación”, poco crecimiento

económico y aumento de la inflación, generando una grave crisis penetrando especialmente en los

países capitalistas dependientes (tercermundistas) y afectados gravemente a los socialistas.

Fueron los gobiernos de Margaret Thatcher, en Gran Bretaña, Ronald Reagan, en Estados Unidos

que dieron un brusco viraje, recuperando las viejas ideas liberales y las aplicaron con un éxito

espectacular.

Era 1979, el año que Margaret Thatcher llegó al poder y lanzo la revolución liberal en Gran Bretaña.

Era muy conocida por justificar su programa con una sola palabra, TINA: There is no Alternative. El

valor central de la doctrina de la Thatcher y el neoliberalismo en sí mismo, es la noción de

competencia entre naciones, regiones, empresas y por supuesto, individuos.

Estados Unidos, Europa y Japón inician procesos de estabilización económica, disminuyendo

cargas fiscales, recortando gastos sociales, facilitando el intercambio con el exterior y se profundiza la

división internacional del trabajo, se creía que con estas medidas el mundo estaba listo para iniciar su

fase de crecimiento.

Desde principio de los años 80, el liberalismo volvió a considerarse como la única forma adecuada

de gobernar. Era el nuevo liberalismo, el neoliberalismo.

El principal teórico liberal del siglo XX ha sido F. A. Hayek. Entre algunos exponentes tenemos a:

En Europa occidental: Lugwin Von Mises, economista y a Karl Popper, filósofo.

En Estados Unidos: Milton Friedman, economista.

En América Latina: Carlos Rangel, periodista y Luis Pazos, economista.

CAPITULO II

EL NEOLIBERALISMO

A. Definición de Neoliberalismo

La palabra liberalismo es, sin duda, una de las más ambiguas, tanto en el vocabulario político

como en el vocabulario económico; designa una filosofía política, fundada en el valor de la libertad

individual, describe así mismo un conjunto de principios ideológicos de una serie de partidos políticos

en el mundo occidental e identifica una perspectiva de análisis frente a los mecanismos rectores del

funcionamiento de la economía. Todos estos significados, sin embargo, tienen su fundamento en el

llamado "liberalismo clásico", característico de un modo de observar el mundo de la economía

política que se remonta por lo menos hasta Adam Smith.

A riesgo de comprimir en exceso los rasgos distintivos del liberalismo clásico, pudiera señalarse,

primero: un compromiso con la libertad personal, definida como la no interferencia en las creencias y

en la búsqueda de objetivos privados; segundo: una política de estricta libertad económica y,

tercero: una doctrina del gobierno limitado y restringido a asegurar las funciones básicas de la

organización de la sociedad, particularmente, la libertad, la seguridad y la justicia.

El liberalismo clásico entró en decadencia hacia fines del siglo XIX, y el término liberal empezó a ser

usado frecuentemente para describir un liberalismo intervencionista o social, particularmente en los

Estados Unidos y en el Reino Unido. Así, liberal en el sentido político llegó a identificar a aquél que

propendía por la intervención del Estado para corregir particularmente las injusticias sociales.

Paralelamente y en parte como una respuesta tardía, fue surgiendo una tendencia "neoliberal" en los

Estados Unidos referida a un grupo de políticos e intelectuales asociados con el partido demócrata,

quienes aceptan que la intervención gubernamental fue en el pasado demasiado extensa y que

debería hacerse un uso mayor del mercado.

Desde entonces el término Neoliberalismo cobijó una tendencia de renacimiento y desarrollo de las

ideas liberales clásicas, tales como la importancia del individuo, el papel limitado del Estado y el valor

del mercado libre.

En síntesis y desde una perspectiva moderna, el neoliberalismo puede ser definido como la

creencia en que la intervención gubernamental usualmente no funciona y que el mercado

usualmente sí lo hace. El fracaso del gobierno en la consecución de sus metas (fallo del gobierno) es

predecible y según los neoliberales ha sido confirmado por la experiencia.

El mercado, el intercambio voluntario de bienes y servicios satisfará

...