Modelo Adaptativo
ronmez15 de Septiembre de 2013
781 Palabras (4 Páginas)758 Visitas
Modelo adaptativo
Personaje: Frank William Abagnale, Jr.
Carl Hanratty , agente del FBI"a veces es más fácil vivir una mentira".
Kant establecía que, según el imperativo categórico, mentir es incumplir un deber perfecto, ya que la mentira no es en ningún modo universalizable, pues no podemos querer que todo el mundo mienta ya que de este modo nunca nos creeríamos, es decir, la eficacia de la mentira se vería disminuida por su uso masivo y no tendría sentido mentir. (Cantabalarana, 2011)
Frank Abagnale, Jr. escribio en 2002 “I consider my past immoral, unethical and illegal. It is something I am not proud of.” Considero que mi pasado inmoral, poco ético e ilegal. Es algo de lo que no me siento orgulloso (Abagnale, 2002). No sabríamos como seria calificado por Kant, pero la vida de Abagnale, Jr, refiere características que lo pueden calificar en su momento como un mentiroso que se ubica en el modelo adaptativo, el cual se describe a continuación.
Según (Ordi, 2013) el modelo adaptativo se caracteriza por:
• “Se sobrepesan distintas alternativas antes de engañar.
• Se evalúan las circunstancias y la probabilidad de éxito en el engaño.
• La simulación es una estrategia de afrontamiento ante la adversidad.
• Se utiliza para obtener ventajas de los entornos desfavorables.
• Ante circunstancias adversas, intentar obtener un beneficio externo.
• No existe una manera mejor de obtener lo que se necesita.”
Sobre la base de esta definición escogimos a Frank William Abagnale, Jr. como un ejemplo del modelo adaptativo, señalado anteriormente. De acuerdo a la página (Wikipedia, 2013)la historia de su vida fue la inspiración para la creación de la película Atrápame si puedes dirigida por Steven Spielberg y basada en su biografía escrita con el mismo nombre.
En sólo cinco años trabajó con ocho identidades diferentes —aunque utilizó también otros métodos para cobrar cheques—, y pasó cheques falsos por un valor total de 2,5 millones de dólares en 26 países.
Frank William Abagnale, Jr. fue condenado bajo los cargos de suplantación de identidad, fraude, falsificación documental, ejercicio ilegal de profesiones, robo de bancos y otros.
Se pueden mencionar entre las personalidades falsas: la de médico, copiloto de Pan Am, abogado, agente del Servicio Secreto.
Ha escrito varios libros y se hizo millonario al instalar una consultora especializada (Abagnale and Associatesen) en la detección de fraudes económicos. Abagnale, Jr. ha sido el diseñador de muchos de los cheques antirrobo más seguros que se usan actualmente en todo el mundo. (Wikipedia, 2013).
Es importante destacar que para la fecha, se considera un hombre honesto, y que su particular “don” de descubrir los cheques falsos y de mentir, le permite ahora estar orgulloso de ayudar a sus clientes y al gobierno de Estados Unidos a resolver casos de delincuencia de cuello blanco y fraudes. Seguirá mintiendo para adaptarse?
Consideramos dada la trayectoria de Abagnale, Jr. que miente en principio porque descubre que su padre es un fracasado, su madre lo abandona y comienza con cierta facilidad a conseguir dinero, gracias a su habilidad para falsificar y engañar. Hemos visto como Frank esta “arrepentido” de todo lo que hizo, pero mentir para el se hizo algo “normal”. En este sentido, la (RAE, 2013) define mentir como “Expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se cree o se piensa.” En este caso, aun cuando Abagnale, Jr. sabía que estaba mintiendo, y que no era legal, ni moral, ni ético, lo seguía haciendo.
Definiéndolo bajo el modelo adaptativo, la motivación de Abagnale, Jr. por mentir es para adaptarse a la adversidad de ver su hogar desintegrado, en la película,
...