Derecho de amparo

[pic 1]

[pic 2]

[pic 3][pic 4][pic 5][pic 6][pic 7][pic 8][pic 9]

[pic 10]

INDICE

I. Introducción ___________________________________________________________ 2

II. El juicio de amparo______________________________________________________3

        1. ¿Qué es un juicio? ________________________________________________3

        2. ¿Qué es el amparo? _______________________________________________3

        3. ¿Qué es el juicio de amparo? ________________________________________3

III. El juicio de amparo indirecto______________________________________________5

IV. La audiencia constitucional ______________________________________________ 6

        1. ¿Qué es la audiencia? _____________________________________________6

        2. ¿Por qué se denomina “constitucional”?  _______________________________6

        3. ¿Qué es la audiencia constitucional? __________________________________7

        4. ¿Por qué se conoce como garantía constitucional? _______________________7

        5. ¿En qué momento se lleva a cabo la audiencia Constitucional? ______________8

V. Procedimiento en la audiencia constitucional _________________________________ 9

        A. Etapa del periodo probatorio ________________________________________ 9

                1. ¿Qué son las pruebas? ______________________________________ 9

                2. Las pruebas dentro del procedimiento de audiencia constitucional _____10

B. Etapa de los alegatos _____________________________________________10

                1. ¿Qué son los alegatos? _____________________________________ 10

                2. Los alegatos dentro de la audiencia constitucional _________________11

        C. Etapa de sentencia ______________________________________________ 11

                1. ¿Qué es una sentencia? _____________________________________11

                2. La sentencia dentro de la audiencia constitucional _________________12

VI. Principios procesales de la audiencia constitucional __________________________13

1. La continuidad __________________________________________________ 13

        2. La unidad ______________________________________________________13

        3. La concentración ________________________________________________13

VII. Orden en que se llevara a cabo la audiencia constitucional_____________________15

        1. ¿Cómo deberá ser la audiencia constitucional? _________________________15

VIII. Causas de suspensión y diferimiento de la audiencia constitucional _____________16

        1. ¿Qué es la suspensión? ___________________________________________16

        2. ¿Qué es el diferimiento? __________________________________________ 16

        3. Las causas de suspensión y diferimiento dentro de la audiencia constitucional_16

4. ¿En qué casos puede existir suspensión o diferimiento dentro de la audiencia?_17

IX. Conclusión __________________________________________________________19

X. Referencias __________________________________________________________20

[pic 11]

1. INTRODUCCION

Si bien conocemos que el juicio de amparo es un procedimiento jurisdiccional regulado por la ley de amparo reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales, este procedimiento se encarga de proteger a las personas frente a las normas generales, actos u omisiones por parte del poder público o particulares señalados por la ley, sobre actos reclamados los cuales afecten un derecho individual.

El juicio está dividido por amparos indirectos y directos, el indirecto se presenta ante el juez de distrito o bien los tribunales unitarios de circuito y procede contra normas generales, leyes, actos que no provengan de tribunales judiciales administrativos o del trabajo, actos de dichos tribunales ejecutados fuera de juicio o después de concluido este, actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución de imposible reparación, actos ejecutados dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas a él y el amparo directo se presenta ante la autoridad responsable y por conducto se turnara al Tribunal Colegiado de Circuito, quien es el que resolverá, este procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio o procedimiento. En los juicios del orden penal cuando se hayan violado las leyes del procedimiento con trascendencia a las defensas del quejoso.

El procedimiento del juicio de amparo indirecto dentro de su proceso incluye una serie de etapas dentro de ellas existe la audiencia constitucional, la cual es en donde se desahogarán las pruebas, los alegatos presentados por las partes y se dictará una sentencia la cual será la resolutiva sobre si se concede o no el amparo requerido por parte del quejoso.

[pic 12]

1. EL JUICIO DE AMPARO

1. ¿Qué es un juicio?

El diccionario español jurídico de la real academia española nos da una definición sobre lo que es un juicio

• Es un proceso o bien un procedimiento jurisdiccional
• Acto procesal que tiene por objeto la práctica de las pruebas que requieren inmediación, cerrándose con la exposición de las conclusiones finales de las partes.

Por ello podemos entender que, un juicio es un procedimiento jurisdiccional que tiene la finalidad de revisar y analizar las pruebas presentadas por las partes, lo cual permitirá dar una conclusión sobre el asunto expuesto.

1. ¿Qué es el amparo?

Dentro del diccionario español jurídico de la real academia española podemos encontrar la definición del amparo como

• Un recurso que puede interponerse ante el Tribunal Constitucional contra la vulneración de determinados derechos constitucionales.
• Resolución del Consejo General de Poder Judicial por la que otorga el amparo solicitado por cualquier juez o magistrado que se considere inquietado o perturbado en su independencia, adoptando además las medidas necesarias para conseguir el restablecimiento de la independencia judicial vulnerada.

Por lo anterior podemos comprender que, un amparo será un recurso que nos ofrece la constitución para poder tener protección sobre nuestros derechos y que, en caso de ser vulnerados podamos obtener una reparación respectiva a nuestro derecho vulnerado a través de la constitución y la ley de amparo.

1. ¿Qué es el juicio de amparo?

Si bien el juicio de amparo es uno de los medios legales extraordinarios para reclamar la inconstitucionalidad de actos y normas, lo que más fascina a los mexicanos y que ha sido replicado en diferentes partes del mundo por su increíble función. [pic 13]

Armando Ostos da su opinión sobre lo que es el juicio de amparo y lo define como: “un sistema de control, por órgano jurisdiccional y por vía de acción de la inviolabilidad de la constitución y de la aplicación correcta de las leyes secundarias”

Rafael de Pina Vara considera el amparo como “una protección y tutela del derecho; acción y efecto de dispensar justicia por parte de los órganos de la jurisdicción. En México, juicio destinado a impugnar los actos de autoridad violatorios de los derechos reconocidos por la Constitución y extranjeros a mantener el respeto a la legalidad, mediante la garantía exacta de aplicación del derecho”

Por lo ya mencionado el juicio de amparo puede entenderse como, aquel medio al que se puede recurrir con la finalidad de defender nuestros derechos y garantías individuales de los que gozamos todos los mexicanos.

Solo se podrá utilizar el juicio de amparo en caso de que un individuo este siendo afectado directamente en su esfera jurídica por un acto administrativo o una norma.

Cabe recalcar que este medio de defensa únicamente puede ser aplicado cuando ya se agotaron los medios de defensa dentro de un litigio refiriéndose al amparo directo o bien para reclamar la inconstitucionalidad dentro de un acto o alguna norma, refiriéndose al amparo indirecto.

Si bien de aquí se desprende el conocimiento de que existen dos tipos de juicio de amparo como son los siguientes:

• El juicio de amparo Directo
• El juicio de amparo Indirecto

La diferencia entre estos dos tipos de juicio de amparo son los siguientes: el indirecto procede contra los actos administrativos y normas, así como resoluciones que no pongan fin a un juicio; y por lo contrario en el amparo directo solo puede proceder cuando exista una sentencia, laudo o resolución que ponga fin a un juicio.

[pic 14]

1. EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

El juicio de amparo indirecto es procedente contra las normas generales, leyes, actos que no provengan de tribunales judiciales administrativos o del trabajo, actos de dichos tribunales ejecutados fuera de juicio o después de concluido este, actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución de imposible reparación, actos ejecutados dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas a él y este se presenta ante el juez de distrito o el tribunal unitario de circuito.

...