Derecho procesal civil

DERECHO PROCESAL CIVIL I

TITULO PRELIMINAR

Artículo I.- Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.- Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.

Artículo II.- Principios de Dirección e Impulso del proceso.- La dirección del proceso está a cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en este Código.

El Juez debe impulsar el proceso por sí mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. Están exceptuados del impulso de oficio los casos expresamente señalados en este Código.

Profe:

Sistema inquisitivo.- Forma parte del proceso.

Sistema Garantista.- El juez no forma parte del proceso.

Caso keiko: Dice el fiscal Domingo Pérez esta parcializado- claro –forma parte, cumple su rol.

En cambio el juez Carhuancho no puede estar parcializado no puede meterse. Por eso lo sacaron del caso.

Artículo III.- Fines del proceso e integración de la norma procesal.- El Juez deberá atender a que la finalidad concreta del `proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.

En caso de vacío o defecto en las disposiciones de este Código, se deberá recurrir a los principios generales del derecho procesal y a la doctrina y jurisprudencia correspondientes, en atención a las circunstancias del caso.

Profe:

Garantías- 138 de la constitución. En materia civil no se puede aplicar la analogía, debido a que se rige el principio de legalidad.

Artículo 138°.- La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes.

En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal, los jueces prefieren la primera. Igualmente, prefieren la norma legal sobre toda otra norma de rango inferior.

Doctrina.- Es lo que piensan los distintos juristas respecto de los distintos temas del derecho, respecto a las distintas normas. Se reduce al conjunto de opiniones que sirven de guía para ejercer el derecho. 

Jurisprudencia.- En general, se emplea el término de jurisprudencia cuando existe una serie de sentencias judiciales concordantes o una sentencia judicial única, de las que es posible extraer una norma de carácter general que oriente e influya la decisión de casos futuros.

Pleno casatorio.- “Pleno casatorio” (art. 400 del Código Procesal Civil) es la reunión de los jueces supremos civiles formada a partir de un procedimiento incidental derivado, a su vez, del procedimiento ante la Corte Suprema iniciado con la interposición de un recurso de casación; siendo que este procedimiento incidental es suscitado por la Sala Civil Suprema competente que declaró la procedencia el recurso, a fin de que emitir una sentencia para dicho caso, en el marco de la cual se pueda dictar una o más reglas jurisprudenciales vinculantes.

Primer pleno casatorio civil- caso yanacocha- la mina más grande del Perú.

Precedente vinculante.- En el Perú, las sentencias del Tribunal Constitucional que adquieren la calidad de cosa juzgada constituyen precedente vinculante cuando así lo exprese la sentencia.

Aquello que emana del tribunal constitucional de cumplimiento obligatorio.

Cosa juzgada.- La idea de cosa juzgada, de este modo, alude al efecto que posee una sentencia judicial firme, el cual hace que no sea posible iniciar un nuevo proceso referente al mismo objeto.

• Sentencia consentida.- Las partes aceptan la sentencia.
• Sentencia ejecutoriada.- Cuando no estoy de acuerdo y sigo todas las instancias. Ejm Dda – juez de paz- pasa al juez especializado, él confirma (ya no hay mas niveles)
• Sentencia firme.- pasa cosa juzgada, nunca más se podrá juzgar, hasta que la corte suprema dijo que si…

Ejm casinos, carros importados, botes de pesca.

El selvático tenía una máquina, ganaba 1,000 al año, después se compró las cadenas de casinos. Y dice ya tengo mi sentencia de cosa juzgada no me pueden hacer nada.

Importación de carros- llega la ley y dices por tu ley no me puedes perjudicar xq mis carros ya están en camino. La ley decía prohibido el ingreso de carros a perú. Pero ellos dice que esa ley no se aplica a ellos.

Con una acción de amparo- es cosa juzgada y siguen entrando carros a Perú.

Flotas pesqueras hay cuotas solo se permite un tanto de volumen habían embarcaciones que decía que no me puedes prohibir- juez puede? Si le dio acción de amparo- cosa juzgada.

Luego el poder judicial dice que la cosa juzgada puede volverse a revisar. Solo es inamovible lo que el tribunal constitucional saca. Solo las sentencias que saca el tribunal constitucional.

Corte suprema son las últimas instancias de los procesos  - Nacional

La Corte Interamericana

Pero si empiezas en el Juez de Paz, sólo puedes avanzar hasta el Juez Especializado.  

Artículo IV.- Principios de Iniciativa de parte y de Conducta procesal.- El proceso se promueve sólo a iniciativa de parte, la que invocará interés y legitimidad para obrar. No requieren invocarlos el Ministerio Público, el procurador oficioso ni quien defiende intereses difusos.

Las partes, sus representantes, sus Abogados y, en general, todos los partícipes en el proceso, adecuan su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe.

El Juez tiene el deber de impedir y sancionar cualquier conducta ilícita o dilatoria.

En el proceso civil se debe ir al Poder Judicial, además tener interés para obrar (derecho reclamado) y legitimidad para obrar (cuando es parte del conflicto, la persona que demande debe alegar ser titular del derecho)

No requiere interés para obrar el MP, el Procurador Oficioso (Articulo 81), aquella persona sin conocer a la otra persona va a socorrer cuando se encuentra impedida…

...